flavius_aetius1 (flavius_aetius1) wrote,
flavius_aetius1
flavius_aetius1

Хуже, чем преступление


Когда-то давно, ещё в начале 90-х, ныне покойный Арик Шарон, говоря о бессмысленности мирных переговоров с арабскими странами, обосновывал своё мнение отсутствием в таковых демократии, а следовательно, диаметрально противоположного израильскому политического мышления. Вот, когда, мол, со временем, эти страны перейдут к демократии, тогда и будет о чём говорить. Я думаю, что в данном, конкретном случае Арик лукавил. Кто, как не он, лучше многих других должен был понимать, что демократия в арабском мире невозможна в принципе, а стало быть и шансы на замирение на Ближнем Востоке весьма призрачны. Пожалуй и последующие его шаги, в частности, ставшее трагической ошибкой одностороннее размежевание с Газой, во многом были обусловлены этой позицией - раз не с кем говорить, будем действовать сами. И ещё, думается мне, что именно Арик, человек, посвятивший всю свою жизнь сдерживанию беспокойных и агрессивных соседей, не мог не понимать, что столь нелюбезные либеральному сердцу авторитарные режимы в арабских странах, как это ни печально, гораздо предпочтительнее всех остальных возможных сценариев. Как с точки зрения собственно израильских интересов, так и в глобальном масштабе.

Именно поэтому, в Израиле и не испытывали никакой эйфории по поводу "Арабской весны", понимая, что лучше не станет, а хуже - будет обязательно. Так и случилось. И остаётся только поражаться наивности Запада, если не сказать, чего похуже, восторженно встретившего весь этот кошмар, всей этой беззаветной вере, что стоит только провести первые свободные выборы, как моментально наступит мир и благорастворение воздусей. Говоря проще, всё тот же порочная, и более того, трагическая вера в то, что весь мир существует сообразуясь с одними и теми же принципами и демократия вкупе с народным волеизъявлением также дороги людям в каком-нибудь Йемене, как и в Бельгии. Самое же обидное, что ещё каких-то полвека назад, Запад прекрасно отдавал себе отчёт в том с кем имеет дело и действовал соответствующим образом. Тем более страшен нынешний ступор, особенно учитывая, что ныне они привезли эту публику ещё и к себе домой и наблюдают её приверженность "общечеловеческим ценностям" воочию.

Наверное, здесь присутствует определённый психологический барьер, - ведь нелегко признать, что столь дорогие сердцу цивилизованного человека ценности, отнюдь не универсальны, более того, в определённых частях света они упорно отказываются работать. Можно, конечно, податься в теоретические изыскания, доказывающие, что к пониманию европейских ценностей приводит именно европейский путь развития, причём, западноевропейский, путь цивилизации, выросшей на руинах именно Западной Римской Империи, а демократия в таких странах, как Япония и Южная Корея, случай по своему, уникальный и есть результат поразительной восприимчивости этих народов ко всему ценному и разумному, что они находят в окружающем мире.

Иное дело, исламский мир, сама философия которого зиждется на обязанности каждого мусульманина жить во имя постоянной экспансии, распространения своей, не только религии, - самого образа жизни на весь мир. И как водится, наиболее фанатичная вера, наибольшая нетерпимость к чужакам живёт именно в "толще народной". А потому, именно светские, авторитарные правители этих стран, пусть и находящиеся у власти, исключительно благодаря армии и тайной полиции, насквозь коррумпированные, являются, как это ни печально для либеральных начётчиков, фактором стабильности и сдерживания. Можно сколько угодно сетовать на особые обстоятельства сделавшие аборигенов такими, какие они есть, можно терзаться комплексом вины за проклятое колониальное прошлое (а почему, собственно?), но надо быть круглым, простите, идиотом, чтобы отказываться признать, что, вот эти самые "президенты" и короли являются единственным сдерживающим фактором на территориях, населённых конгломератами диких племён. Дикая темная народная масса никак не может считать своими холёных господ в хороших европейских костюмах, а вот, бесноватые проповедники в ночных рубашках, близки и понятны, ибо то, о чём они говорят, о том как должно жить на самом деле - полностью соответствует их представлениям о мироустройстве. Причём, чем более дремучим, более диким, оно будет, - тем и лучше. А потому, ИГИЛ оказался на своём месте. А разве это не народное волеизъявление, по крайней мере, значительной его части.

Всё та же самая трагическая ошибка, которая, как известно, хуже, чем преступление. Святая вера, что диктатора надо убрать любой ценой, потому как хуже него ничего быть не может. Выясняется же, что может и ещё как. Как в той же Ливии, где скинули, чего уж греха таить, действительно, одиозного Каддафи. Что получилось? Я не буду говорить о совершенно унизительной истории с американским посольством. Поговорим лучше о торжестве демократии и плюрализма мнений. А кто будет спорить, что таковое имеет место быть? Что ни племя, то своё, отдельное мнение, которое оно и отстаивает в жаркой борьбе, аргументируя свою точку зрениями самыми современными видами оружия. Этим продуктам, созданным проклятыми кяфирами, они научились пользоваться в совершенстве, причём, против кяфиров, в том числе. Ибо ненависть к Западу вообще, а к Америке и Израилю, особенно - это, пожалуй, единственное, в чём племена достигают полного консенсуса при всём "плюрализме" мнений по прочим вопросам. А потому, при отдельных, всё ещё имеющий место недостатках и недоработках на местах, уделяют джихаду самое пристальное внимание.

Башар Асад плох? Он бандит и убийца? Несомненно. Но опять же, когда нет хороших вариантов, выбирают наименее плохой из худших. Ну в крайнем случае, запасаются попкорном или чашкой кофе и ждут, чем закончится безобразие вроде сирийского. Нет, поможем свергнуть диктатора. Кому поможем? Бандитам, пусть чуток менее фанатичным и диким, чем ИГИЛ? А ещё, своими действиями пригласим туда русских, чтобы начался уже полный и окончательный бардак, хотя до того, как они туда сунулись, казалось, что дальше некуда. А заодно создадим себе (хотя, уверен, не без Вовиных трогательных забот) геморрой в виде орд "беженцев", прущих в Европу. Да, Путин в Сирии, орки в Европе. Как погляжу, одни бенефиты. Но главное ведь, диктатора свергнуть. Ведь верно, ведь правильно?

Самое же главное, что все эти такие неприятные, такие жестокие личности, держали вот этот кипящий дерьмом котёл, именуемый арабским миром, в хоть каких-то рамках. Тот же Асад, при всей его поддержке Хезболлы и Хамаса, предпочтительней для того же Израиля чем исламисты. По одной простой причине - Асад подонок, изверг и вор, но ему нравится кресло в которое его усадил папенька, ещё больший бандит, а стало быть - вынужден быть прагматиком. У исламистов такой проблемы нет.

А ведь у России, впёршейся в это кипящее дерьмо с присущим ей слоновьим изяществом, гораздо больше сходства с арабским миром чем кажется на первый взгляд. Только, пожалуй, ситуация похуже будет, поскольку этот самый диктатор, жестокий и коррумпированный, в отличие от своих арабских братьев, никак не собирается удовлетворяться безраздельным господством у себя, за поребриком. У него свой джихад. А как альтернатива ему, учитывая пресловутые 86% поддержки, такой же монстр, может, разве что, под красным флагом, дайте только им свободно проголосовать. Есть ли здесь выход? Мог бы быть, появись лидер, способный повести страну по чилийскому или южнокорейскому пути, вытравив калёным железом весь бред об особом пути, их собственную разновидность идеи джихада. Да где его взять, при всё той же, такой благородной, но от этого, не более осмысленной веры Запада и малочисленной преследуемой оппозиции в то что вот только дай провести свободные выборы и тогда.... А что тогда? Не зря я часто повторяю про Карфаген, который должен быть разрушен. А что, есть другие альтернативы?

Да, глядя на весь этот маразм, на упорное и самоубийственное создание себе головной боли, понимаешь всю глубину и мудрость фразы Буле де ля Мерта по поводу казни Наполеоном герцога Энгиенского "С'est plus qu'un crime, c'est unefaute." "Это больше, чем преступление: это ошибка". Тем страшнее бесконечная их череда - этих самых ошибок.
Subscribe

  • Санитары истории

    Есть особая категория политиков, которых я назвал бы санитарами истории. Ну, как волки - это санитары леса. Им, этим политикам, не дано заслужить…

  • Просто жить...

    Сейчас войны стали не те, что прежде. Нет линии фронта, нет всесокрушающих танковых клиньев, прорывов и десантов в глубь вражеской территории. Т.е.…

  • День опричника

    Я сегодня хочу поздравить, пусть и с некоторым опозданием, тех, чей профессиональный праздник за поребриком приходится на 20-е декабря. Хочу…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments