flavius_aetius1 (flavius_aetius1) wrote,
flavius_aetius1
flavius_aetius1

Categories:

Меньшее из зол


История, конечно, не признаёт сослагательных наклонений, но тем не менее, бывает полезно порассуждать о возможных альтернативах прошлого. Это хорошо, как для тренировки мозгов, так и для лучшего усвоения уроков этой самой истории. А заодно, лишний раз даёт нам повод убедиться, что она, эта самая история, редко когда предоставляет возможность выбирать между хорошим и плохим, и всё на что может рассчитывать человечество - выбрать меньшее из зол. Самое интересное, что, несмотря на достаточно кошмарную историю того же ХХ-го века, человечеству как-то удавалось избегать худшего. Можно, конечно, спросить - как же так? А Вторая Мировая Война? А Холокост? А всё, что последовало после неё, все дальнейшие кризисы и войны? Но, исходя из всё того же выбора меньшего из зол, я могу сказать - всё могло быть гораздо хуже, а главное, - человечество сейчас гораздо ближе к победе над злом, чем оно могло быть, пойди история по альтернативному пути.

Меня, разумеется, можно обвинить в цинизме, но знаете ли, - полагать неприличным говорить о каком-либо явлении, проблеме, событии, вовсе не отменяет самого факта их наличия. Умолчание же о них, по неким абстрактным "этическим" соображениям лишает шанса выучить нечто полезное. Ну так вот - все мы живём в мире, который такой, какой он есть в результате Второй Мировой Войны. Наследство же её, как показали 70 лет, прошедшие после неё, оказалось весьма мрачным. Холодная и многочисленные "горячие" войны, кризисы, чреватые гибелью человечества, и наконец, теперешнее противостояние цивилизованного мира с сорвавшейя со всех катушек Россией. Да, с этим не поспоришь - это всё результат послевоенного раздела мира. Вот только дело в том, что всё могло быть гораздо хуже.

Первопричиной же всех бед, случившихся в прошлом веке была Россия. Таковой, как мы видим, она остаётся и сейчас. И как и раньше, толкая мир к точке невозврата, эта страна, её руководство, и верящие в него подданные, обвиняют в этом кого угодно, но только не самих себя. Но это уже другая история, нам же важны не слова, а дела. И в данном случае, я даже не хочу говорить о том, что Запад во многом сам помог России стать тем, чем она стала при Сталине. Вполне вероятно, что это лишь приблизила неизбежное - Мировую войну, ибо большевизм с первых дней своих заявлял о претензиях на мировое господство. И да, это, таки глупость неимоверная - нежелание Запада услышать эти претензии. Советская военная машина, самая современная, многочисленная и вооружённая в мире армия была создана с помощью Запада, во многом на украденные у него же деньги, по его технологиям, купленным и украденным, а также - при активнейшей помощи западных специалистов. Европа с упоением сама себе рыла могилу. И спасло её, не побоюсь этого слова - чудо. Можно сказать иначе - некоторая медлительность Сталина и расторопность Гитлера. Не надо, только, закатывать глаза, махать на меня руками, и напоминать о всех тех ужасах, через которые прошёл мир. Повторю - всё могло быть гораздо хуже. Мир, конечно, сам создал себе эту головную боль, потворствуя созданию советской военной машины, а СССР, в свою очередь, заботливо взрастил германский нацизм. Такая вот была у товарища Сталина, говоря на нынешнем московском новоязе многоходовочка - откормив Гитлера, натравить его на Европу, а потом, ударить его в спину, явившись в ту же Европу весь в белом, на белом же коне, как освободитель. Вот здесь и находится точка бифуркации. И если первая часть плана товарища Сталина удалась хотя бы отчасти, ибо Гитлер так и не завяз на европейском театре военных действий и достаточно быстро одержал победу, но натравить его на Европу получилось, то со второй вышел конфуз. Алоизыч оказался проворнее и первым нанёс удар. Совершенно неважно теперь, знал ли он о "встречном плане" Сталина и его нападение было превентивным, или же он планировал войну так или иначе. Мое личное мнение - истина где-то посередине. Он мог и не знать о планах Советов атаковать его уже летом 41-го, но то, что война с Россией неизбежна, ему стало окончательно ясно после визита Молотова в ноябре 40-го. Давайте на минуту отвлечёмся от мерзкой сущности гитлеровского режима, а просто зададимся вопросом - какие действия для подсудимого Гитлера были бы наиболее логичными? Отметая заведомо невозможные, вроде ухода в отставку, его единственным шансом выжить было нанести удар первым. Что он и сделал. Другое дело, что шансов у него практически не было изначально. Кстати, извечная беда Германии - желание проглотить слишком большой кусок.

В этом столкновении двух фашистских режимов, никаких тёплых чувств не вызывает ни тот ни другой, поэтому и я говорю обо всём этом совершенно отстранённо. Две крысы сцепились не на жизнь, а на смерть. И если каждая из них боролась за выживание и шанс на таковое видела исключительно в смерти второй крысы, то здесь, уж простите - чистая биология. Но возвращаясь к этой самой точке бифуркации - 22 июня, 1941 года, я хочу на минуту допустить, что Сталину удалось ударить первым. Операция "Гроза" началась раньше или же Гитлер собирался атаковать чуть позже, где-то в середине июля. И что тогда? Красная Армия, не деморализованная внезапным ударом, а наоборот, рвущаяся освобождать Европу, невиданный доселе бронированный кулак, масса танков и самолётов, большая чем имеет весь мир вместе, наносит удар. Как и в нашей истории, развёрнутые для нападения войска, на этот раз немецкие, оказываются совершенно не готовыми к обороне. Красная орда затапливает Европу, и её даже многие встречают, как освободителей. И, не сомневайтесь, она доходит до Ла Манша. Англию, скорее бы, как и в реальной истории спасло бы её островное положение. Но вся Европа оказалась бы под советской пятой. И то что мы видели в "освобождённой" Прибалтике, Восточной Польше и Бессарабии, прокатилось бы по всей Европе. Массовые чистки, расстрелы "враждебных" элементов и бесконечные составы с новыми и новыми пока ещё живыми мертвецами в советские концлагеря. Это, кстати, и случилось в Восточной Европе в нашей истории. Может быть масштаб был не такой, но только потому, что силы были уже малость не те - слишком уж тяжёлые потери похёс Советский Союз. Далеко не факт, что не было бы Холокоста, - Сталин, как известно, тоже планировал окончательное решение еврейского вопроса, пусть и несколько позже. И владея всей Европой, уж не сомневайтесь, у него бы всё получилось. Повторяю, всё могло быть хуже. В нашей реальности и Гитлер был разбит и Сталину пришлось довольствоваться лишь Восточной Европой. В альтернативном же варианте, имея за спиной не разорённую войной страну и подмятую под себя Европу, Сталин бы спокойно разделался с оставшейся в полном одиночестве Японией, захватил Турцию, Иран, получил контроль над Средиземным морем, а потом бы вторгся в Индию и вышел к столь вожделенному российскими вождями, от царей до Ленина с Троцким Индийскому океану. Англичане, запертые на своём острове, со своей слабой сухопутной армией, даже не пикнули бы. Америка, отделённая океаном и, к счастью, недоступная для Советов, тем не менее, тоже оказалась бы изолированной, и лишённая европейских рынков, была бы неизмеримо беднее, а стало быть, и гораздо слабее, вынужденная тратить громадные средства на противостояние гораздо более сильному врагу, нежели в нашей реальности.

И наконец, в силу объективных экономических причин, в силу нежизнеспособности социалистической экономики, так же, как и в нашем мире, в этом гипотетическом, рано или поздно наступил бы коллапс. Вот только последствия его, во всеевропейском масштабе были бы неизмеримо более болезненными, ибо в отличие от нашего мира, где охваченной хаосом оказалась только Восточная Европа, в том мире это бы случилось на колоссальной территории, от Франции до Индии. И опять же, в отличие от нашей реальности, где Запад оказал реальную помощь по выходу из кризиса, там, помочь было бы просто некому. Скорее всего всё закончилось бы новыми тёмными веками, ибо разрушенное вряд ли подлежало восстановлению.

Обо всём этом, я уверен, есть смысл задуматься сейчас, когда мир неудержимо приближается к следующей точке бифуркации. Под ногами у него всё те же российские грабли, то есть, вопрос о том, как же вести себя со страной, вот уже почти век являющейся мировой головной болью. И здесь честно говоря, я испытываю противоречивые чувства. С одной стороны, Запад демонстрирует всё ту же расслабленность, стремление сгладить острые углы, отложить, а то и вовсе спустить на тормозах решение болезненных проблем, вроде напора "беженцев" или попытки уговоров и умиротворения агрессора - России. Но всё же есть и повод для очень осторожного, но всё же оптимизма. Вернее, два повода. Первый - всё большая активность Альянса в Европе, увеличение его присутствия на постоянной основе у западных границ агрессора, 6 новый командных штабов в том числе. И то, что Украина наконец определилась, назвав в новой военной доктрине Россию своим главным противником, отбросив застарелые комплексы, а также, возобновляет свое участие в военной программе НАТО "Процесс планирования и оценки сил".

Значит есть всё-таки шанс, что в конце концов, мир наконец избавится окончательно от довлеющего наследия Второй Мировой, и в очередном выборе из двух зол будет выбрано меньшее. Именно из двух зол, потому что, в любом случае, хороших вариантов нет.
Subscribe

  • Б-жья роса

    Слышал намедни такую шутку - чем отличается пирожное Макрон от Наполеона? Ответ: отсутствием яиц. Что Макрон, который президент, а не пирожное, и…

  • Сломать об колено

    Когда и если состоится суд над главарями нынешнего российского режима, к сожалению им не будет предъявлено обвинение в моральном растлении. По той…

  • Если не я для себя...

    Мне недавно попался на глаза крик души русского патриота и великого писателя земли Русской Проханова в блоге газеты "Завтра". Скорбя о…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Б-жья роса

    Слышал намедни такую шутку - чем отличается пирожное Макрон от Наполеона? Ответ: отсутствием яиц. Что Макрон, который президент, а не пирожное, и…

  • Сломать об колено

    Когда и если состоится суд над главарями нынешнего российского режима, к сожалению им не будет предъявлено обвинение в моральном растлении. По той…

  • Если не я для себя...

    Мне недавно попался на глаза крик души русского патриота и великого писателя земли Русской Проханова в блоге газеты "Завтра". Скорбя о…