Санитары истории


Есть особая категория политиков, которых я назвал бы санитарами истории. Ну, как волки - это санитары леса. Им, этим политикам, не дано заслужить благодарной памяти потомков, на их руках, зачастую, кровь, которую они пролили в разных количествах. Потомкам важно, что они сделали, а не почему. Им недосуг углубляться в мотивы поступков, люди, вообще, существа довольно поверхностные и склонны видеть лишь то, что прямо бросается в глаза.

Между тем, я не устаю повторять - история весьма редко предоставляет выбор между хорошим и плохим, а на её развилке может быть только путь к меньшему или большему злу. Впрочем, в данном случае и понятие зла может быть весьма относительным. Вот по этой причине истории и нужны "санитары" - те, кто очищают её от большего зла, зачастую пользуясь, как бы помягче выразиться, не совсем чистыми методами. Но, опять же, не торопитесь их осуждать. Подумайте об альтернативе, которая могла быть и бывала много хуже. Но кому до этого теперь есть дело, особенно в нашем, всё более кренящемся влево мире.

А я хочу вспомнить их добрым словом, этих санитаров, вспомнить назло всей мировой демшизе, прекраснодушным левым идиотам с их методичками, делящими мир на чёрное и белое, не признающими полутонов. Всех тех, кто в прошлом веке защитил, спас свои страны от красной заразы, готовой уже заявить о себе в полный голос и утвердиться во власти. Это они - Франко, Салазар, Пиночет, Пак Чжон Хи, Сухарто и другие в момент истины взяли управление в свои руки. Да, каждый пролил свою толику крови, но прежде чем бросать в них камни, ещё раз подумайте об АЛьТЕРНАТИВЕ. Либо они, либо красные. Третьего не дано.

Это в духе демшизы, в том числе и российской, сакрализировать "волю народа", и в любом случае уважать его выбор, каким бы он ни был. Даже если победитель таковых сразу же отправит их, таких хороших и прекраснодушных на нары. Я, тем не менее, хочу напомнить слова Фандорина из "Турецкого Гамбита" с которыми не могу не согласиться. К демокартии народ должен быть готов и путь к ней весьма долог. Не по этой ли причине в большинстве стран Третьего мира в результате изредка там случающихся свободных выборов к власти приходят всевозможные монстры и эти выборы оказываются последними свободными. Чем народ более дик и тёмен, тем страшнее эти монстры. И да, народ должен отвечать за свой выбор. По сей причине, жители Газы, проголосовав за ХАМАС, вполне справедливо терпят блокаду. Коллективное наказание? Да, а что? За подлянку соседям приходит, простите за просторечье, ответка.

Но всё же вернёмся к нашим героям. Вернее, одному из них. Дону Франсиско Франко. Не побоюсь высоких слов и пафоса - спасителю Испании. Почти ровно 85 лет назад, в феврале 1936-го года, в стране прошли выборы на которых победил Народный фронт, куда, среди прочей нечисти, входили и коммунисты. Уже тогда Франко и генерал Мануэль Годед, предчувствуя надвигающуюся беду, призвали президента страны не признавать итоги выборов и не допустить прихода к власти левых. Тот не решился, открыв тем самым ящик Пандоры.

Новая власть быстро показала who is who. Либеральная часть коалиции быстро была оттеснена на задний план и заправлять всем стали анархисты за компанию с коммунистами. А последние просто выполняли команды, поступавшие из Москвы. Т.е начался обычный красный беспредел. Чем более отсталое и традиционное общество, тем легче бросить в массы лозунг "отнять и поделить". А испанское общество в 30-е годы прошлого века и было таким - отсталым и традиционным. Перечитайте ещё раз "По ком звонит колокол". Там прекрасно всё видно даже помимо желания сочувствовавшего республиканцам Хемингуэя. В общем, как и всегда в подобных ситуация, всё было из рук вон плохо. Страна уверенно катилась в пропасть, грозя стать сталинским форпостом на западной окраине Европы.

В принципе, дон Франсиско был человеком далёким от политики. Просто, как честного военного и патриота его не мог не волновать нарастающий в Испании кровавый бардак. ПО этой причине, ещё 23 июня 1936-го года он написал письмо премьер-министру, где недвусмысленно дал понять, куда идёт дело и что военные готовы взять ответственность за судьбу страны. Однако Касарес Кирога ожидаемо оставил письмо без ответа. Чтож, нет так нет. Как говорится, за что боролись.

16-го июля в Испанском Марокко, в т.н. туземных частях наконец начинается восстание, быстро распространившееся на остальную часть страны. Франко берёт на себя командование силами восставших после гибели в авиакатастрофе первоначального их лидера Хосе Санхурхо. Ему были присвоены звание генералиссимуса и титул каудильо - вождя.

Да, гражданская война - самая кровавая и жестокая из всех возможных. Просто потому, что это война на взаимное уничтожение, ибо проигравшим остаётся либо умереть, либо бежать из страны. Эта не была исключением в этом смысле. Однако у неё было и другое всемирное значение. Это была первая открытая попытка красных раздуть мировой пожар. Именно на это рассчитывал Сталин, посылая в Испанию своих "ихтамнетов". Вовлечь в испанскую бойню всю Европу и наконец-то попробовать себя в деле. Не получилось, однако эта война, тем не менее продемонстрировала удивлённому миру всю силу инфернального очарования красного зла.

На призыв "сражающейся республики", в интербригады со всего мира кинулась, как всевозможная левая нечисть, так и просто, очарованные и поверившие в очарование этого зла, рефлексирующие интеллектуалы, принявшие таковое зло за добро. Здеь с ними поступали, как оно и принято у этой публики - отбирали паспорта и карали смертью тех, кто сумел разглядеть, что же происходит на самом деле и пытался выбраться из этого ада. Кое-кому везло, тому же Оруэллу, прозревшему в Испании. Именно этому прозрению мир обязан, получив "1984" и "Ферму животных". Кто-то, как Хемингуэй, видел всё, но боялся признаться в увиденном себе самому, быть честным до конца. Прекраснодушные либералы - они появились не сегодня и не вчера.

Софья Власьевна расположилась в Испании вольготно и нагло. Начался, вернее сказать, вырос до невиданных масшстабов красный террор, советские военные "советники" чувствовали себя полными хозяевами в истекающей кровью стране. До такой степени, что, нимало не комплексуя, украли по занавес войны, когда всё уже было ясно, кто кого, весь золотой запас Испании.

Именно благодаря решимости каудильо, Сталин тогда получил щелчок по носу. Большевизм не прошёл, так что лозунг No Pasaran относится именно к красным. Они не прошли. Были ли репрессии после победы? Были, а как же иначе, после такой-то войны. Но будем справедливы - они коснулись практически только тех, кто воевал на той стороне и запятнал себя кровью. А так же твердолобых фанатиков-коммунистов, готовых биться до конца. В целом, он был порядочным человеком, дон Франсиско. И не стоит, как некоторые, по сей день, именовать его фашистом. Особенно, сравнивая его режим с тем, который привычно "спасал" Испанию. Вот те, уж точно фашисты. Только красные.

Я уж не говорю, что Испания, в годы Второй Мировой, стала убежищем, перевалочным пунктом для многих бежавших от нацистов евреев. Гитлера каудильо открыто не любил, что и дал ему понять при их единственной встрече. Он хотел изжить саму память о великой вражде и смуте, разорвавшей Испанию, чему свидетельство - монумент в Долине Павших, пмятник всем погибшим, сражавшимся на обеих сторонах конфликта.

Тем хуже, тем более стрыдно, что неблагодарные потомки снесли недавно последний памятник Франко, ибо за то, что Испания не стала очередной республикой в "братской семье народов", что над всей Испанией, и правда, безоблачное небо, они обязаны именно ему. Повторю, люди склонны судить поверхностно, они забывчивы и неблагодарны.

Вот и решайте после всего, кто хорош и кто плох для истории, для мира. И не спешите осуждать, ориентируясь по насаждаемым левыми крикунами штампам и методичкам. История, она такая - она не знает шаблонов. И они санитары истории приходят, когда это крайне необходимо для страны, для мира, когда надо остановить очередное безумие, являясь ему единственной альтернативой. Ибо волкодав - да, людоед - нет.

Просто жить...


Сейчас войны стали не те, что прежде. Нет линии фронта, нет всесокрушающих танковых клиньев, прорывов и десантов в глубь вражеской территории. Т.е. армии цивилизованного мира готовятся и к таким войнам, но за почти 80 лет, минувших с последней, Мировой, потенциальный противник, с которрым приходится сталкиваться, стал другим. Нет, конечно, никто не сбрасывал со счетов советскую, а ныне российскую угрозу, но и Россия ныне предпочитает мелкие прокси-войны, загребая жар чужими руками.

Нынешние войны - это, прежде всего, войны с террором, ибо именно так теперь предпочитают воевать страны нынешней оси зла, вроде Ирана и России, чужими руками, нанося удары из-за угла. Донбасс, Грузия, Сирия - везде, куда могут дотянуться их кривые лапы, они несут смерть и разрушение. Террор многолик, но роднит и объединяет всю эту нечисть одно - лютая ненависть к иудео-христианской цивилизации, тому, что называется западными ценностями. Да, в этом они едины, при всех своих различиях - путинская банда, иранские аятоллы, Северная Корея, палестинские "борцы за свободу".

Враг есть враг, и с ним надо вести войну, а на войне важна уверенность в своей правоте. Без неё, этой уверенности, победить трудно, если не сказать - невозможно. И вот, беда в том, что эту уверенность после Второй Мировой войны Запад начал постепенно утрачивать, с годами потеряв её практически полностью. Да, это началось не сегодня и даже не вчера. Ещё в Корейскую войну, когда подначиваемый и вооружённый Сталиным Север напал на Юг, тогдашние "люди доброй воли" "гневно поднимали голос" против вмешательства международных сил, возглавляемых США, в конфликт. Именно Север был объявлен жертвой, а сталинские пропагандоны рассказывали миру о неимоверных страданиях корейского народа и бедах, которые принёс на корейскую землю американский империализм. И мир, увы, верил им, верил всевозможным полезным идиотам, заседающим во всяких комитетах защиты мира, призывающих "остановить агрессию", что и означало отдать Юг на растерзание коммунистам.

Потом всё это повторилось в Алжире, несколькими годами позже. Франция, не потепевшая ни одного военного поражения, была вынуждена уйти. Просто потому, что всё те же "люди доброй воли" подняли вой. Хуже того - было подписано унизительное соглашение с "победителями", открывшее, по сути, дорогу в Европу миллионам профессиональных "обездоленных" со всего исламского мира. Да, далеко не всем это понравилось, нашлись и такие, кто не смог вынести национального позора - генерал Сустель, герой Сопротивления, всемирно известный историк, возглавил попытку переворота. Но это был, скорее, акт отчаяния.

Я хочу ещё раз подчеркнуть - все беды нашего мира происходят от утраты чувства собственной правоты, откуда один шаг до отрицания собственного же права на существование, подкреплённого рефлексией в духе незабвенного Васисуалия Лоханкина с его "а может так и надо" и сермяжной правдой. Война во Вьетнаме, объявленная "грязной", всемирное осуждение переворота в Чили, который вымел из страны поганой метлой красную заразу - это всё из одной бочки.

Пока существовал, не к ночи будь помянут, Советский Союз, при его активном содействии создавались всевозможные организации и комитеты борцов за мир, возлагавшие ответственность за гонку вооружений, прежде всего, на Запад, по сути дела, призывая свои правительства к капитиляции перед советской экспансией. Ныне же, когда СССР издох, у них появился новый объект защиты - радикальный ислам. И как уже было сказано, вопреки здравому смыслу, элементарному инстинкту самосохрарнения, всевозможная демшиза, здесь, на Западе, стеной становится на защиту всевоможной нечисти, особо и не скрывающей своих планов уничтожить наш мир.

Такой прекрасный человек, как Муаззам Бегг, заботами Amnesty International, раскрутивший английское правительство на кругленькую сумму, вояжирует по миру, рассказывая многочисленным полезным идиотам, как он настрадался от американского империализма, всего-то защищая мирный ислам. Дальше больше. Директор той самой Amnesty International, господин Кардинале на голубом глазу поведал, что, оказывается, джихад вполне законен, если он оборонительный. Как-то, постеснявшись добавить, что по мнению Усамы Бин-Ладена, атака на "близнецы" и была актом обороны. И верхом унижения и подлого, позорного капитулянства, глумления над памятью тысяч погибших была поддержка всё той же демшизой требования возвести мечеть на месте трагедии.

В бытность ещё мою в Израиле, перед очередными выборами, я увидел по ТВ выступление одной из активисток левой партии МЕРЕЦ. Она, нимало не комплексуя, поведала, что не исключает, что деятельность её партии, в случае успеха, может привести к уничтожению страны. Ну что ж, быть по сему, зато мы умрём с чистой совестью. А ты меня спросила, хочу ли я умирать, чтобы советсь твоя была чиста? Это, впрочем, последнее, что её волнует, вместе с миллионами ей подобных по всему миру. Повестка дня всё более диктуется рефлексирующими идиотами, призывающими мир к самоубийству.

Есть у них и вполне себе официальное учреждение, призванное задерживать и наказывать тех, кто не хочет ползти на кладбище. Имя ему - Международный Уголовный Суд. Нельзя, будем объективны, сказать, что заведение это совсем уж бесполезно и вредно. Недавно оно начало расследование военных преступлений России в Украине. Медленно и со скрипом, но всё же начало. Но гораздо веселее у них идут другие расследования, направленные, прежде всего против западных политиков и военных. Ибо, по мнению суда и её председателя, Фату Бенсуды, именно они, в первую очередь, несут ответственность за многир беды, свалившиея на Третий Мир. Нет, не их собственные политики, доведшие их страны до ручки, отдавшие их на откуп всевозможной террористической и исламистской нечисти, а те, кто пытается навести в мире порядок, защитив, среди прочего, и свои собственные страны. Ибо, как показала практика, именно Запад, наши ценности и нуждаются в защите. Как от собственных полезных идиотов, так и от орков, мечтающих наш мир разрушить.

Израиль, в этом смысле, занимает особое место, ибо претензии мирового леволиберального дискурса, мировой демшизы к еврейскому государству воистину безмерны.  И самая главная, пусть и выраженная неявно, это нежелание Израиля исчезнуть с карты мира, старстное желание выжить, несмотря ни на какие попытки врагов его уничтожить. Впрочем, какие враги? Нет таких. Есть страдающий под пятой оккупации народ Палестины, борющийся за свои законные права. То, что его лидеры, будь то ФАТХ или ХАМАС, поставили, пр горячей поддержке всё того же народа, за цель "сбросить евреев в море", во внимание никак не принимается. Вся "прогрессивная" мировая нечисть, вся левая демшиза требует прекратить "оккупацию".

Как я уже сказал выше, войны ныне не те, что раньше. Это, прежде всего, войны с террором, со всевозможными отморозками, вроде того же ХАМАСа или Исламского Джихада. Агрессор вполне успешно, в рамках своей целевой аудитории полезных идиотов, представляет себя жертвой. И неважно, что эти самые отморозки лупят ракетами по жилым кварталам израильских городов, имеет значение лишь то, что евреи осмеливаются отвечать. От Израиля же, по давнему выражению Довлатова, требуют благородного самоубийства, отрицая его право на самооборону, каковая и считается, сама по себе, военным преступлением. Вот вам и повод для суда в Гааге начать процесс их расследования при радостном и активном содействии обеих палестинских фракций и сочуствующих им левых идиотов.

Да, войны Израиля - это и есть войны нового типа, когда враг стремится не уберечь своё мирное население, а наоборот, хочет, чтобы жертвы среди него были по максимуму. Затем и обстреливает израильские города с крыш школ и больниц, нарываясь на ответный удар. Оттуда и все эти душераздирающие кадры с ранеными и убитыми детьми. И снова, без вины виноватый Израиль - преступник и убийца.

Надо как-то с этим жить, продолжая своё дело, ибо дело это - вопрос жизни и смерти. Жизни для себя, смерти для тех, кто хочет принести её к нам, в наш дом. А потому, пожалуй, не стоит даже реагировать на все эти телодвижения, расследования и праведный гнев мировой демшизы. Американцы, вон, тоже плевать хотели на этот самый МУС и делают своё дело. Что с них возьмёшь - мировой жандарм. Жить-то как-то надо, да и хочется. Просто жить...

День опричника


Я сегодня хочу поздравить, пусть и с некоторым опозданием, тех, чей профессиональный праздник за поребриком приходится на 20-е декабря. Хочу поздравить всех держиморд, бандитов, убийц, стукачей и топтунов. Да и просто, всех энтузиастов политического сыска. Это их день. Во взятой ими за горло, и, как они сами, не стесняясь, говорят, висящей на чекистком крюке стране. Тем более эти поздравления актуальны, что страна не видит в этом ничего странного и страшного, никакого повода для волнений и беспокойства. Так надо, ведь кругом враги. Да и привыкли как-то, притерпелись. А стерпится, значит и слюбится, как полюбился подведомственной популяции президент-гебист.

Да, 103 года - это не шутка. Это история того, как более века втаптывались в грязь все базовые человеческие понятия и ценности - свобода, достоинство, честь, как стукачество стало делом чести, доблести и геройства. Им есть чем гордиться - ведь именно их стараниями был выведен новый вид, homo sovetikus, существо, лишённое всех упомянутых выше понятий. Благодаря им и ныне совок остаётся таковым - злобным и подозрительным, свысока взирающим на окружающий мир и злобно щерящим гнилые зубы на всякого, кто думает, живёт, дышит иначе, чем он.

Это их день, ибо банда, стоящая у власти в этой, взятой известно за какое место стране, может менять названия, но суть её остаётся прежней - бандитской и преступной. И банда эта ценит тех, кому она поручила себя защищать. И всегда ценила.

Да и как же иначе, ведь это именно они, те самые, что с чистыми руками и горячим сердцем, именно их руками был осуществлён самый чудовищный в человеческой истории социальный эксперимент, построено общество такой запредельной жестокости и произвола, перед которой меркнут деспотии древнего востока. Что там Саргон Аккадский и цари Ассирии по сравнению со Сталиным и его подручными. Что значат какие-то пирамиды в сравнении с Беломорканалом.

Как русская литература вышла из гоголевской шинели, так из шинели Дзержинского вышли Гестапо, а уж потом и Штази, Секуритате, службы госбезопасности Северной Кореи, Китая времён Мао, далее везде, куда дотянулись когтистые лапы ГПУ-НКВД-КГБ, а ныне, куда лезет путинское ФСБ.

Эта организация всю свою историю имела, да и сейчас имеет, двоякую задачу, и трудно сказать, какая из этих задач главнее. Держать в стойле и следить за состоянием умов биомассы внутри страны с одной стороны, а с другой - распространять метастазы, тогда социализма, теперь, русского мира, везде, куда они могут дотянуться. Они ничему не научились, не сделали никаких выводов из прошлого, да и не могли сделать. Более того, они, как никогда, уверены в своей правоте и правильности пути, ведь теперь они сами у власти, они больше не служат партии, они сами себе партия, они сами власть. Дорвались. И пусть режим формально другой, они не скрываясь и не стыдясь называют себя правоприемниками той страны и той власти. Потому и праздник в тот же день, что и раньше. Контора та же и люди те же, вернее сказать, того же склада, той же закалки. А откуда взяться другим, ежели других целенаправленно вырезали, ну, в лучшем случае, высылали.

А, вообще, можно ли себе представить, чтобы, например, в нынешней Германии отмечался юбилей Гестапо? Ну как же, ведь они тоже боролись с врагами, служили своему отечеству, а потому и нынешние спецслужбы - их прямые наследники. Нет? Что-то здесь не так, правда? Зато в России всё так. Они не лукавят, когда говорят о приемственности, ибо суть их нынешних и того государства и режима, кои они призваны охранять, осталась прежней. Советский тоталитарный монстр, просто, трансформировался в нынешний гебистско-криминальный режим. Такой же фашистский по своей аморальной и античеловеческой сути. Вот его эти люди с "горячим сердцем" и призваны охранять.

Юбилей чего и кого они отмечают в этот день? Какие "славные" вехи на долгом, вековом пути? Наверное, те ещё, когда новосозданная ЧК взяла за горло изнасилованную и замершую в ужасе страну, залив её кровью тех, кто не желал идти в большевистский рай, просто, честных и порядочных русских, да и не только, людей. Лукич призывал большевиков найти в своих рядах нового Фукье-Тенвиля, который бы возглавил борьбу с контрреволюцией, проще говоря с лучшими представителями собственного народа. И такой, вернее, такие нашлись и в немалом количестве. На что всегда был щедр русский народ, так это на палачей и держиморд. Задачи-то стояли грандиозные. Зиновьев сказал как-то, что примерно десяти процентам населения России большевикам нечего сказать, стало быть, им нет места при новом режиме. Предствляете грандиозность задачи - избавиться от такого количества лишних людей? Ничего, в основном, чекисты с задачей справились. Лучшая, наиболее образованная и совестливая часть русского народа была уничтожена, расстреляна, забита до смерти. Не за какие-то преступления, а за принадлежность к "враждебным" классам, просто за то, кем они были. Именно тогда и началась отрицательная селекция, породившая, в конечном счёте то странное и страшное существо, кое именуют совком.

Это их юбилей они празднуют там, за поребриком. И народ российский, нынешняя инкарнация тех самых совков-вырожденцев, участвуют в этом безумии, чествуя потомков своих палачей. Это в Германии стараются забыть о Гестапо, вымолить прощение за концлагеря и Холокост. Эти же сраму не имут. Это у них учились заплечным делам гестаповцы, жалкие эпигоны большевиков. При всём старании строителей Третьего Рейха, даже у них не вышло создать ничего подобного сталинскому СССР. Даже Гитлер не додумался до геноцида собственного народа. История цивилизованного мира не ведала ещё такой степени несвободы, попрания всех моральных норм, унижения человеческого достоинства, которые существовали в Советском Союзе. И в этом тоже, в первую очередь, заслуга юбиляров.

Войнович в "Чонкине" назвал НКВД, устами своего персонажа, "руссишен Гестапо". Смешно, но несправедливо. Это Гестапо надо именовать "немецким НКВД". Ведь важно, опять-таки, кто у кого учился. И не надо возмущаться, как это, мол, мы сотрудничали с немцами. Сотрудничали, ибо это было естественно, ибо оба режима были суть одно. Да и нацисты пришли к власти именно, благодаря всё тем же людям с горячими сердцами.

Семена зла упали в хорошо унавоженную почву - народ был готов к рабству, более того, считал такое состояние естесственным. Четыре миллиона доносов в архивах КГБ-ФСБ говорят сами за себя. Сегодня тоже мало что изменилось, иначе криминально-гебистский режим просто не мог бы существовать. А он жив и продолжает закручивать гайки при молчаливом одобрении биомассы.

Хотя, пожалуй, здесь я не прав. Режим, как и вся страна деградирует, а значит деградирует всё - экономика, искусство, интеллектуальный уровень населения, в первую очередь - элиты. Вместе со всем падает и уровень профессионализма и компетентности спецслужб. Да, НКВД-КГБ была страшной организацией и работали в ней палачи и мерзавцы, но это были палачи и мерзавцы-профессионалы. Недаром весь мир их боялся. Недаром у них учились охранки прочих фашистских режимов. Теперь же, общая деградация страны не могла не затронуть и "руссишен Гестапо". На смену мерзавцам-профессионалам пришли мерзавцы-дилетанты. А как же иначе, если главный такой вот мерзавец сидит в президентском кресле.

А потому и случаются истории вроде, как с убийством Литвиненко, Солберецким шпилем или отравлением Навального. Там "прекрасно" всё - и само исполнение, и запредельная в своём идиотизме ложь после провала этих операций. Впрочем, собственная популяция ей верит, а это для них главное. А как вам попытка переворота в Черногории, когда деньги агентам переводились через Western Union? Или более ранняя история с раскрытием русской шпионской сети в Америке, с героической Аней Чапмен во главе? Ну да, той самой, которая, как про неё говорили, в буквальном смысле высасывала информацию. Это им кремлёвский карлик пел "С чего начинается родина".

А правда, с чего она начинается? Их родина? С лжи, крови, унижения всего человеческого, делающего людей людьми. Она такая, их родина. Это они её такой и сделали и делают всё, чтобы она таковой и оставалась. Они на своём месте и страна им под стать. Так что, ещё раз, с праздничком вас, товарищи. Это ваш день. И правда, день опричника. Будьте вы прокляты.

Суд


В истории бесполезно искать справедливость, а о неотвратимости наказания злодеев приходится только мечтать. Печально, но факт. За исключением Гитлера и его сообщников, практически все главные злодеи прошлого и нынешнего столетия отошли в мир иной в почёте, оплакиваемые своими подданными. Сталин, Мао, Ким Ир Сен и другие упыри масштабом помельче, в массе своей ушли, избежав наказания. А вы, с другой стороны, попробуйте их достать. Того же лучшего друга детей, союзника демократических стран по антигитлеровской коалиции. Это теперь мы знаем, как он издыхал в луже собственной мочи, отравленный подельниками, спасавшими свои шкуры. Но для народа он был, да и сейчас остаётся великим государственным деятелем, спасителем мира от фашизма, да ещё и собирателем земель. Для того народа, за который Сталин и поднимал тост - какой, мол, народ такое вытерпит. Вестимо, этот народ, народ-раб, народ-терпила, по сей день славящий своих палачей.

Именно эта безнаказанность, уверенность в своей неуязвимости и неподсудности за частоколом ядерных ракет и порождает запредельную наглость, хамство и всё новые и новые нагромождения вранья, где былые и нынешние преступления объявляются славными победами, а жертвы, в свою очередь, назначаются преступниками. Да, можно, конечно, говорить, что нынешнее российское враньё и хамство направлены, прежде всего, на окормление внутреннего потребителя, что в глазах остального мира они выглядят полными идиотами, но как показывает исторический опыт, подобные экзерсисы с собственной популяцией могут привести к большим проблемам у соседей. Спросите у немцев, да и у тех же русских.

Последними же, как и немцев по итогам Первой Мировой, движет обида на всех и вся. Проще говоря - Веймарский синдром. Но россиянам, пожалуй, ещё побольнее будет, ведь они же "спасли мир от коричневой чумы", а к ним такое небрежение. Они и сейчас борются с фашизмом. Это дело, конечно, хорошее, вот только не мешало бы начать себя. И карать за реабилитацию преступлений Советского режима, как за реабилитацию нацизма.

Вот недавно в России вышел документальный фильм про Зимнюю войну. На голубом глазу там говорится, что у СССР не было другого выхода, кроме как начать военные действия, финны, понимаете ли, сами виноваты. А война-продолжение и подавно была актом агрессии с их стороны. А это, уж простите, за гранью - именно Советский Союз начал войну бомбардировками Хельсинки 25-го июня 41-го, намеренно нанося удары по жилым кварталам. Совершая те самые преступления против человечности, за которые и отвечали подсудимые в Нюрнберге. Вот только советских военных преступников среди них не было. Зато теперь нам рассказывают о преступлениях финнов.

А на днях СКР возбудил уголовное дело против литовских судей за якобы неправомочный приговор, который они вынесли по делу об убийстве советскими войсками мирных граждан во время событий у вильнюсского телецентра в январе 91-го года. И на полном серьёзе собирается объявить судей в международный розыск. Ну, идиотами им выглядеть не привыкать. Опять же, они и не расчитывают, что кто-то кроме них будет разыскивать литовских судей. Это, как и всегда, сигнал собственной популяции - мы всегда правы и в своём праве. Как был прав Сталин, когда оккупировал страны Балтии, когда напал на Финляндию, когда уничтожал и гнобил своих несчастных и бессловесных подданных, ведь он был ещё и "эффективным менеджером".

В долгой череде российских преступлений война с Украиной занимает особое место, ибо это уже не реабилитация кошмарного прошлого, а не менее кошмарное настоящее. Это, к сожалению, не единственный конфликт в постсоветской Европе и , что характерно, причиной их всех является именно Россия. Приднестровье, Грузия, теперь, вот, Украина. Кремлёвские паханы хотят играть в геополитику, рассуждать о сферах влияния и устанавливать таковые. Мир, в лице путинского паханата столкнулся с абсолютно новой реальностью, с тем, что, как оказалось, все международные соглашения не значат ровным счётом ничего. Что можно захватывать, грабить, убивать при почти полном бездействии того, что именуется международным сообществом.

И надо сказать, что расчёт кремлёвского карлика был по-своему логичен. Что будет, если он нападёт на Грузию, или теперь на Украину, подтеревшись всеми договорами? А ничего. Ведь, и правда, войну с ним никто не начнёт, никто не вступится за жертву агрессии. Отделаются вполне беззубыми санкциями, хуже того - не захотят обострять, а по этой причине не будут поставлять украинской армии летальное оружие.

И ведь нельзя сказать, чтобы совсем уж не было механизмов для наказания агрессора. Вопрос в их действенности. Поэтому, я не стал бы возлагать большие надежды на недавнюю новость о том, что Международный Уголовный Суд в Гааге пришёл к выводу, что имеет достаточно оснований начать расследование российских военных преступлений в Крыму и Донбассе. На это есть несколько причин.

Во-первых, сам институт данного суда и особа, его возглавляющая. Честно говоря, вся их предыдущая деятельность особого уважения не вызывает. Против кого, главным образом, этот суд вёл дела? Вернее сказать, пытался вести. Против израильских и американских военных, якобы совершавших военные преступления. Получилось так, что старны, подписавшие Римский Статут, дающий Международному суду право расследовать преступления против человечности, по сути оказался орудием в руках всё тех же "людей доброй воли", для которых любой бандит и дикарь, в его столкновении с западным миром, априори прав. Я уже не говорю о личности самой председателя этой организации госпожи Фату Бенсуда. Будучи мусульманкой, она особенно и не скрывает своих симпатий и антипатий.

И вот теперь этой организации предстоит расследовать российские преступления в Украине. Тем, кто до сих пор покрывал всевозможных истинных преступников и людоедов, коих в мире в избытке. Захотят ли в МУС провести подлинное расследование деятельности одного из главных военных преступников нынешнего века? Всё это, пока, вопросы без ответов. Огладываясь на прошедшие шесть лет, я вижу мало действий, в основном - декларации, всё та же "глубокая озабоченность", на которую кремлёвскому карлику не менее глубоко наплевать. Но давайте, всё же, помечтаем.

Предположим, что расследование таки началось и завершилось наличием неопровержимых доказательств русских военных преступлений в Крыму и Донбассе. А таких доказательств, не сомневаюсь, имеется в избытке. И здесь наступает момент истины, ибо имена преступников будут определены и, надеюсь, названы. Что потом? Суд, как водится, должен потребовать их выдачи, но это будет, разумеется, чистой формальностью. Никто ни на какой суд не явится, и ежели таковой состоится, то преступников будут судить заочно. Опять же вопрос, будут ли.

Захочет ли цивилизованный мир идти на конфронтацию с Россией? А она будет неизбежна, ибо виновные очевидны, включая самого главного. И любое расследование, которое этого главного не назовёт, заранее можно считать недобросовестным и нечестным. Ибо он является организатором и вдохновителем всего, что творилось и творится в Крыму и на востоке Украины. Все остальные - лишь исполнители воли маленького мерзавца, изживающего "величайшую геополитическую катастрофу".

И, тем не менее, хорошо, что лёд тронулся. Как положительны любые действия, любая подвижка по украинскому вопросу, направленная против России. Преступник должен понести наказание. Предстоит долгий процесс, ибо организации подобные Мездународному суду, вообще, никуда не спешат. Повторю, многое зависит ещё и от их желания провести честное расследование и отказаться наконец от зловредного убеждения, что с Россией, хочешь не хочешь, надо как-то жить. С одними уже пытались - чем закончилось, известно.

Кстати, не удивлюсь, если Россия подаст что-то вроде встречного иска. Наглости и хамства хватит. И будет там и распятый мальчик, и снегири с берёзками, и сбитый Боинг, словом, всё, чем прославилось их министерство пропаганды. А они подадут, не сомнавайтесь. Но, несмотря ни на что, надеюсь, что суд состоится, пусть и заочно. И преступники и убийцы будут названы поимённо и осуждены. Да, их не достать, но приговор, наконец, приведёт к тому, чего они давно заслужили - полной международной изоляции. Как говорят на Кавказе, собаку в дом не пускают. Впрочем, не будем обижать собак.

На войне как на войне


Недавно случились два события, вроде бы, никак друг с другом не связанные. ЕС осудил ликвидацию "отца" иранской ядерной программы Мохсена Фахризаде. А совсем на днях в родном селе Абдуллаха Анзорова Шалажи, что в Чечне, состоялись его торжественные похороны. Если кто не помнит, то это тот самый "герой", что убил французского учителя Самюэля Пати и отрезал ему голову. Только вот в Чечне он герой совсем без кавычек. Глава села сказал, что Анзоров герой для всего исламского мира, чем последний и отличается от растленного Запада, где герои исключительно голубые.

Дальше больше - в том же селе именем Анзорова уже названа улица. Особенно умиляет реакция Рамзанчика, после случившегося во Франции, назвавшего именно Макрона "лидером и вдохновителем терроризма". И эти люди хотят иметь свою атомную бомбу. Нет, разумеется, не Рамзанчик, конкретно, его патрон таковую уже имеет, а весь исламский мир в целом, лидером коего и стремится быть Иран.

Казалось бы, акцию по ликвидации иранского физика разумные люди должны только приветствовать, ибо хотим мы того или нет, но накопившееся дерьмо требуется как-то разгребать. Просто для того, чтобы не оказаться по уши в нём самим. Только вот ассенизация - работа грязная по определению и не запачкаться бывает очень трудно, вернее скзать - невозможно. И те, кто в самом деле хочет очистить мир от нечистот это прекрасно понимает. Другие же панически боятся замараться. До такой степени, что сами того не замечая, по уши оказываются в данной зловонной субстанции.

Запад сам виноват в создавшейся ситуации, вернее сказать, сам её и создал. Люди, ментально живущие во времена походов пророка Мухаммада, благодаря всевозможным доброхотам, получили доступ к современным технологиям, которые имеют двоякое назначение. Но для правоверных  имеется только одно - военное, ибо они видят свою миссию в установлении всемирного халифата. Полезные же идиоты таковыми и остаются, причём, неважно кому и чему они служат - мировой революции или мировому же джихаду. И им, идиотам, очень не нравится, когда кто-то разрушает прекрасную и гармоничную картину мира, существующую исключительно в их недалёких мозгах. К тому, что мир отнюдь не так прекрасен и гармоничен приложили руку и столь любимые ими исламисты, но уже упомянутые идиоты договорились до того, что "оборонительный" джихад вполне законен. Джихадисты же, в свою очередь, считают сам факт нашего существования агрессией. Круг замкнулся.

Даже те, на Западе, кто смотрит на вещи , более реально, полагают, тем не менее, что с радикальным исламом надо бороться, так сказать, в белых перчатках, не прибегая к точечным ликвидациям, в частности, т.е к тому, что делает Израиль. Но, как я и сказал выше, разгребать дерьмо в этих самых перчатках не очень получается. Когда же здравый смысл берёт верх, раздаётся дружный вой идиотов доброй воли, что и подтвердила ликвидация Усамы Бен Ладена. Тогда многие возмущались "безсудной" расправой. Какие были варианты? А вот это интересует их в последнюю очередь. Говорили, что бедного убиенного надо было вызвать повесткой в суд. Он бы не преминул явиться, уж не сомневайтесь.

Среди прочего левые настаивали, что разведслужбы обязаны раскрыть миру свои источники информации, иначе, понимаете ли, их утверждения голословны, и вполне возможно, что несчастный Усама и не виноват вовсе. Политкорректность и левый фундаментализм, глупые сами по себе, карабкались на всё новые вершины абсурда. Чтобы больная совесть крикливых идиотов была чиста, надо было подвергнуть риску и прямой угрозе гибели сотни людей, работающих во имя нашей с вами безопасности. В том числе и безопасности этих идиотов.

Глупая и абсурдная догма об общности ценностей при разнообразии культур не даёт западному миру взглянуть правде в глаза. Исламский восток мыслит совершенно иначе, а потому воспринимает эти ценности и отношение к себе на их основе, как проявление слабости. А слабых на Востоке не уважают, более того, полагают, что с ними можно делать всё, что их мусульманской душе угодно. Они и делают, а леволиберальные терпилы пытаются найти всему этому оправдание и обоснование.

Беда в то, что терпилы крикливы и влиятельны. Они просочились в образование и учат наших детей. Они в политике, и исламские "беженцы" для них потенциальные избиратели. И малахольный левый идиотизм, как оказалось, прекрасно сочетается с циничным политическим расчётом. Таким образом левый дискурс становится мейнстримом в политике, а капитулянтство перед террором и террористическими режимами оказывается одним из её принципов. Даже разумные, вроде бы, политики, по этой причине не могут перешагнуть этот психологический барьер - со злом надо бороться, не боясь запачкать руки, не стесняясь прибегать к их же методам. Всё по той же причине - исламский Восток понимает и уважает только силу. Они, конечно, хорошо усволили леволиберальный новояз и используют его в своих целях. А потому, случись Западу, всё-таки, проявить решимость и силу, поднимают крик, аппелируя ко всё тем же полезным идиотам.

Единственная страна, не терзающая себя комплексами вины за борьбу с террором и наказание террористов - это Израиль. Возможно, по той простой причине, что пока только перед ним одним явно и недвусмысленно стоит проблема выживания. Да и находясь на Ближнем Востоке, еврейское государство не стесняется действовать, исходя из реальностей региона. По этой причине, к ужасу и порицанию всех идиотов доброй воли, Израиль старается не оставлять террористов безнаказанными, и, насколько возможно, действовать превентивно. Потому и был уничтожен иракский ядерный реактор в 81-м, поэтому и убрали Фахризаде. Последнее особенно важно ввиду планов Байдена возобновить ядерную сделку с Ираном.

Запад так и будет осуждать то, что делает Израиль, пока в полной мере не осознает, что они находятся в одной лодке с еврейским государством, что опасность, в конечном счёте - одна на всех. Что имеет место столкновение цивилизаций, которым ещё несколько сот лет просто не понять друг друга, ибо непреодолимы различия, ибо слишком велика культурная пропасть между ними, слишком далеко находятся друг от друга их понятия о ценности человеческой жизни, о тех самых ценностях о которых так любят порассуждать все эти гуманисты и общечеловеки.

Надо, как это ни больно и обидно, расстаться с химерой ложного гуманизма, ибо речь идёт о выживании, нашем общем выживании. Всё в тех же традициях Востока, враг должен начать бояться, как он боится, несмотря на раздувание щёк и угрозы жестоко отомстить, Израиля. Пока же понимание этого отсутствует полностью. Именно точечные ликвидации - одна из главных претензий к Израилю. Администрация Трампа, кстати, таковых претензий не предъявляла и сама, в нужный момент, ликвидировала Сулеймани, за что малахольный Майкл Мур и попросил прощения у народа Ирана. При Байдене, увы, не сомневаюсь, всё опять пойдёт по тому же порочному кругу.

Противники этих точечных ликвидаций, а это практически всё, что именуется международным сообществом, не могут предложить никакого иного решения проблемы террора. Я не говорю об откровенных дураках или мерзавцах, типа тех же Amnesty International, договорившихся до того, что "оборонительный" джихад законен. Нет, речь о политиках, неизменно осуждающих Израиль. Когда последний ликвидировал Инженера, он же Ихье Аяш, а затем шейха Ясина, на руках которых была кровь сотен израильтян, все дружно осудили еврейское государство. Но я опять спрашиваю - где выход? Не считать же таковым лепет общечеловеков о необходимости доставить убийц в суд.

Я не раз говорил, что для выживания необходимо расстаться с некоторыми иллюзиями. Одна из них - возможность борьбы с террором, осртавясь в рамках западных ценностей. Именно, дабы таковые сохранить, некоторыми из них придётся поступиться. Опять же, если мы хотим победить. Война с террором не имеет линии фронта. Она повсеместна, а шахиды пользуются неизменной поддержкой и сочувствием единоверцев, что лишний раз подтверждает история с Анзоровым. Враг находится среди нас, а нити управления ведут на Восток - в Газу, Тегеран, Бейрут. И с врагом надо говорить на его языке, единственном ему понятном - языке страха. Всё остальное - капитуляция, идиотам доброй воли на радость. Каждый упырь должен знать, что постоянно рискует стать шахидом. А в конце коцов и стать таковым. На войне как на войне. Фронт - везде.

Партия крови


Я не раз уже говорил, что современная западная цивилизация ныне сталкивается с двумя вызовами. Это - радикальный ислам и российская угроза. О первом я говорить сегодня не буду. А вот об опасности на востоке Европы мне хочется высказать пару слов. Именно по той причине, что многие, здесь на Западе, пытаются её не замечать. Вернее сказать, утверждают, что наличие России на карте мира есть факт с которым нельзя не считаться. И, поскольку, она есть, надо как-то с ней уживаться и пытаться наладить отношения.

И мне, вот, интересно - неужели последние сто лет так нас ничему и не научили. Я возвращаюсь всё к тому же межвоенному периоду, когда в Европе выросли и созрели два тоталитарных гнойника - нацистская Германия и Советский Союз. Тем не менее, справедливости ради, я замечу, что к Германии относились более осторожно, чем к сталинскому СССР. По какой-то причине наци вызывали большую брезгливость, чем коммунисты. Впрочем, как показывает история, эту брезгливость быстро научились преодолевать. Деньги, как они думали, не пахнут.

По сей причине оба режима считались вполне себе рукопожатными. С обоими торговали, нисколько не задумываясь ни о моральном аспекте, ни о возможных политических и военных последствиях. Логика та же, что и сейчас - эти государства имеют место быть, а значит, с ними надо как-то уживаться. Не зря Лукич называл их слепо-глухонемыми, ибо ничего видеть, слышать, а главное - понимать, они не желали. И если Гитлер, всё-таки, возрождал военную мощь Рейха, опираясь, прежде всего, на собственные силы, то товарищу Сталину полезные идиоты принесли индустриализацию на блюдечке с голубой каёмочкой.

Нет, это вовсе не значит, что людям было легко. Вовсе нет - труд был каторжным, население мёрло как мухи в "буднях великих строек", но Запад безропотно и с готовностью передавал советам технологии и готовые проекты военных заводов, присылал специалистов под руководством которых создавалась и укреплялась военная промышленность. Уже к началу 30-х Красная армия была вооружена самым передовым оружием того времени.

Самое поразительное, что ни Сталин, ни Гитлер вовсе не скрывали своих планов. Да, лучший друг детей как-то сказал, что большевики не имеют планов мировой революции, но вся деятельность Советского Союза, уставы РККА, пропаганда, литература того времени так и кричали: "Готовтесь, мы идём". Повторю, Запад считал такие отношения с Советами весьма взаимовыгодными, даже несмотря на то, что те, когда предствалялась такая возможность, откровенно, как бы сейчас сказали, кидали своих "партнёров", забывая заплатить при первой же возможности. Когда же таковой не предствалялось платили произведениями искусства, золотом, а главное - хлебом, вырванным изо рта собственного населения.

Когда в Украине свирепствовал Голодомор, когда торговали пирожками с человечиной, на запад шли эшелоны с зерном. Не было такой моральной нормы, которую не перешагнули бы большевики, такого преступления, которого они не совершили. И всё работало на одну цель - на будущую войну всё с тем же Западом, который, потирая руки, сам рыл себе могилу.

Кстати, не вижу ничего аморального в том, что определённые, здравомыслящие круги в Европе пытались столкнуть Россию и Германию. Они, просто, отдавали себе отчёт в том, что из себя представляют два тоталитарных монстра. И на определённом этапе это был бы оптимальный вариант - дать им максимально ослабить, а ещё лучше - уничтожить друг друга. Другое дело, что это не входило в планы товарища Сталина, по крайней мере, в таком варианте.

Да, Гитлер играл определённую, ему отведенную роль в преступных планах СССР - роль, как, опять же, выражался Лукич, ледокола революции. Впрочем, об этом лучше, чем я написал Суворов. Сталин видел себя в роли "освободителя" Европы, собираясь в нужный момент нанести удар в спину ослабленным войной немцам и в идеале дойти до Ла Манша. От планов "Земшарной республики Советов" никто и не думал отказываться. Но повторю, Запад, себе на беду, отказывался всё это замечать. Даже, когда в 39-м мир облетело сообщение агентства Гавас о совещании Политбюро, где Сталин ясно и недвусмысленно изложил планы будущей войны. Как ранее мир не хотел видеть сталинских ихтамнетов в Испании.

Именно своим благо- и равнодушием, погоней за сиюминутной выгодой, выторгованными годами и месяцами мнимого спокойствия Западный мир и сотворил тогда все обрушившиеся на него беды в виде Мировой войны. Вместо того, чтобы задушить "молодую Советскую республику" экономически, вместо того, чтобы превентивно сокрушить возрождающийся Вермахт, Запад охотно торговал и сотрудничал с обоими фашистскими режимами. Получили в результате то, что деятельно создавали два межвоенных десятилетия.

А сейчас что-то изменилось? После всего того, что сделала за последние двадцать лет Россия, кто-нибудь сделал надлежащие выводы? Аншлюс Крыма, война на востоке Украины, ранее - война с Грузией, Сирия, присутствие ихтамнетов везде, куда они только могут дотянуться, дестабилизация обстановски везде, куда им только удаётся проникнуть. То, что не могут себе позволить открыто (пока не могут) заявить кремлёвские паханы, открыто провозглашает их идеологическая обслуга, всевозможные пропагандоны, "учёные", вроде Дугина, Караганова и т.п.

Кстати о Караганове. Он не так давно выступил с заявление, которое можно считать програмным для всех их "патриотических" деятелей, а значит, и для всей страны. Повторю - к этому надо отнестись более, чем серьёзно, карагановы лишь озвучивают кремлёвское сокровенное. Итак, он призывает Россию стать во главе новой  цивилизации, стать "цивилизацией цивилизаций". "Нужно идти в новый мир… предлагая себя Евразии и всем как лидера." Он призывает Россию вести за собой других, заявляя, что она уже лишила Америку, да и весь Запад в целом, военного превосходства, на фундаменте которого базировалось их 500-летнее доминирование, освободив тем самым и весь остальной мир. Они, понимаете ли, народ победителей. Они морально выше "тонущих во лжи и провалах" соседей по европейской цивилизации.

Что это было? Всплеск эмоций? Выдавание желаемого за действительное? Именно так. Желаемое кремлёвскими паханами, дорвавшимися до руля дезориентированной морально страны, с отсталой экономикой и фантомными имперскими болями. Но не смейтесь над ними. Над отставным ефрейтором с нелепыми усами щёточкой тоже поначалу посмеивались. Да всё плохо кончилось для этого ефрейтора, но что случилось перед этим?

Прав Пионтковский, когда говорит о двух кремлёвских башнях, или, если хотите, партиях - бабла и крови. И не факт, что в Кремле, в конце концов возобладает именно первая. Пацаны нажрались - теперь им хочется величия, именно так, как они его понимают. И это не новая история. Всё повторяется, о чём ещё в 19-м веке писал Владимир Соловьёв, задаваясь вопросом почему Европа смотрит на Россию с враждой и опасением. Смотреть, кстати, смотрит и сегодня, вот только не делает реальных шагов, дабы себя защитить.

Потому, что при "скудости и несостоятельности наших духовных и культурных сил, притязания наши и явны, и определенны, и велики." А на вопрос, чем же они одарят человечество взамен забранного и разрушенного, приходится молчать или нести заведомую чушь. Ещё тогда Соловьёв призывает Россию задать себе более важный вопрос - чем же она больна?

Ничем, полагает Караганов и те, чьё сокровенное он озвучивает. А потому имеет место опасность заражения, ибо они готовы нести этот свой "русский мир" всюду, куда смогут дотянуться. Они, имея возможность знать свою реальную историю, на голубом глазу называют себя "народом-победителем".  Они, разумеется, и знают, как всё было на самом деле и чего стоят все их победы. Да и карагановская галиматья предназначена, как и откровения других пропагандонов и "учёных", прежде всего, для недалёкого и злого на весь мир охлоса. И это тоже одна из характерных черт фашистских режимов - держать биомассу в постоянной мобилизационной готовности, направлять её злобную энергию вовне, дабы, если дело дойдёт до ручки, эта злоба не обратилась против них, паханов.

Именно потому, что реально именно Мордор "тонет во лжи и провалах", массам и внушается миф об этом самом народе-победителе, делаются попытки, и не без успеха, навязать веймарский синдром. И чем дальше будет углубляться кризис, тем больше кремлёвский карлик и его окружение будет цепляться за власть, тем сильнее будет становиться партия крови, тем громче будут кричать карагановы. И к воплям этим, при всей их наглости, хамстве и абсурдности надо отнестись серьёзно.

Угроза есть, прямая и явная, надвигающаяся на нас под убюкивающие разговоры о "конструктивном партнёрстве", под самоуспокаивающие мантры наших лидеров, что Россия есть и с ней надо как-то существовать. Горький опыт межвоенного двадцатилетия так ничему и не научил. Поздравляю, наступимши на те же грабли.

Уроки от страны "советов"


Москва любит поучать. Давать советы. Неслучайно сама Россия одно время именовалась "страной советов". Имя поменялось, суть нет. Советы же давались разными способами, хотя самым любимым Софьей Власьевной был совет, подкреплённый танками. Для пущей, так сказать, убедительности. Советы эти давались регулярно, с тех самых пор, как образовалась "молодая советская республика". Начали с того, что "посоветовали" собственному населению, да так убедительно, что десятилетиями никто и пикнуть не смел. По всей скрученной в бараний рог стране выросли концлагеря, куда отпрваляли тех, кто к советам плохо прислушивался. А ещё чаще, просто тех, кому не повезло быть примером для других, пока остающихся на "воле" - к советам надо прислушиваться со всем вниманием.

Концлагерный опыт убеждения пришёлся по душе другому любителю давать советы, бывшему ефрейтору с усами щёточкой, и он активно перенимал богатый советский опыт. Страна же советов всё это время активно советовала соседям, где успешно, а где и не очень. Поначалу страны Балтии, Польша, Финляндия выкинули доброхотов пинком под зад, что им и припомнили лет через двадцать. Грузия и Армения были вынуждены внять, ибо советовали уж слишком настойчиво.

После революции активно засланцы Коминтерна активно советовали всюду, куда дотягивались их лапы. А помогали им советовать, наставляли, придумывали, как бы лучше посоветовать многочисленные бойцы идеологического фронта. Киселёвы с Соловьёвыми не вчера появились. Их предтечей, равно как и доктора Геббельса был Вилли Мюнценберг, придумавший столь любимые паханами страны Советов борьбу за мир, антифашизм, борьбу свободолюбивых народов за своё освобождение и прочее. Да, повторю, Геббельсу со Штрайхером было далеко до красных пропагандонов. Последние с успехом привлекали к своей бурной деятельности многочисленных западных полезных идиотов. Так что и эти - явление не новое.

Потом, уже после большй войны, как известно, советовали Венгрии и Чехословакии, собирались снова помочь Польше, но тут образовался Ярузельский и убедил Москву, что советовать умеет и сам. Ежели советовать танками не получалось, из Москвы привычно раздавался "голос разума и доброй воли", осуждающий злокозненный Запад, мешающий внимать таковым советам.

Но, чего уж греха таить, самый главный совет был дан миру на пару с заклятым дружком Адольфом Алоизычем. Стоил он более 50-ти миллионов жизней, Холокоста и нового передела мира в пользу Москвы. И не было такого преступления, которого бы не совершили два тоталитарных режима.

Это в теории преступника должна преследовать мысль о неизбежности наказания. В реальности же очень многим удаётся его избежать. Хуже того - зачастую преступник берётся ещё, скрывшись от ответственности, явить себя миру в новом, респектабельном обличье и поучать других. А ещё, при случае, громче всех кричать пресловутое "Держи вора".

Кричать это самое можно по-всякому. Можно издавать мемуары, бороться с "фальсификаторами" истории, а также проводить международные форумы, как, например, состоящийся 20-21 ноября в Москве, в Музее победы международный форум "Уроки Нюрнберга". Глядя на всё это безобразие, нагормождение лжи и полуфактов, понимаешь, что ни Вилли Мюнценберг, ни доктор Геббельс не умерли. Дело в том и состоит, что последыши преступников предлагают учить эти самые уроки по их учебникам.

Все эти посиделки и начались-то со лжи маленького подполковника. По его версии именно СССР настаивал на проведении международного трибунала над военными преступниками, в то время как союзники хотели, якобы, тихо разделаться с ними без суда. Всё было, на самом деле, с точностью до наоборот.

Черчилль в своих мемуарах писал, что именно Сталин с Молотовым настаивали на расправе с высшим немецким офицерством без всякого разбирательства, на что он ответил, что Великобритания никогда бы себе такого не позволила и не простила, после чего покинул встречу. Лучший друг детей, видя всё это, попытался превратить сказанное в шутку. Но мы то знаем, что товарищ Сталин редко бывал склонен шутить.

Какие же уроки они там, за поребриком, предлагают учить? Что они в очередной раз советуют, заявляя о недопустимости пересмотра решений Нюрнбергского трибунала? Всё очень просто - им нужно, чтобы подлинная правда о той войне была забыта, чтобы всеобщим достоянием стала именно их версия истории, а решения того суда, в известной степени, этому способствуют. Они фактически снимают с СССР ответственность за начало Второй Мировой войны, перекладывая её полностью на Германию.

Именно это сейчас и хочет подтвердить ещё раз Россия, закрепить если не в мировом общественном сознании, то хотя бы в мозгах собственной биомассы. Ведь в Европе всё чаще раздаются голоса, возлагающие на Москву равную с Германией ответственность, причём, на самом высоком уровне. Именно эти "поганые рты" и пытается заткнуть ныне Путин.

Времена, простите за банальность, меняются. То, что было невозможно 75 лет назад, становится реальным сейчас. Возможность дать новую оценку как самому Нюрнбергскому трибуналу, так и его решениям, в том числе. Ибо вопрос назрел, не в последнюю очередь, благодаря российскому назойливому желанию теребить эту тему, настаивать на увековечивании результатов процесса. Чтож, как говорится, сами напросились.
Трибунал не был справедливым судом - это был, что называется, пир победителей, где целью было не сказать правду, а выдать вариант, устраивающий судей. В первую очередь - Советский Союз, которому было что скрывать. Скрывать, прежде всего, от мира, ибо сами союзники, конечно, знали как всё обстояло на самом деле. Но сказать правду, значило посадить на скамью подсудимых и всё советское руководство. Что, согласитесь, тогда было совершенно нереально. Но это было тогда, сразу после той войны, когда советская армия стояла в "освобождённой" Европе, что и было самым серьёзным аргументом со стороны товарища Сталина.

Потому, изначально и были оговорены союзниками вопросы, которые не следовало обсуждать в ходе суда. Англичане и американцы, чего уж там, были поставлены в довольно сложное положение, вынужденные, с одной стороны, считаться с требованиями русских, стремившихся скрыть подлинные движущие силы той войны, с другой - хоть в какой-то мере соблюсти справедливость и покарать виновных. Совместить оба этих требования оказалось трудно, если вообще возможно.

Просто, оцените абсурдность ситуации - один из поджигателей войны судит другого именно за это, за начало войны. А подсудимым было что рассказать по этому поводу, а потому у русских была настоятельная необходимость заткнуть им рот. Не по этой ли причине были отправлены на виселицу Риббентроп и Кейтель, не совершившие, в общем, никаких преступлений против человечности, в то время, как многие генералы, чьи руки были по локоть в крови, отделались небольшими сроками или же вообще избежали наказания.

То же самое касается и военных преступлений, в которых отличилась именно Красная армия. Нападение на Финляндию, бомбёжки мирного населения, агрессия против ближайших соседей, наконец, поведение "освободителей" в "спасённой" Европе и в самой оккупированной Германии - всё это оказалось за рамками процесса, да и наче не могло и быть. Представитель СССР Руденко, один из сталинских палачей взывал к суду с требованием справедливого возмездия к подсудимым. Одни палачи судили других.

Я уже не раз писал, что союз западных демократий с Советами был заведомой сделкой с дьяволом, пусть и вынужденным, объединением с одним злом против другого. За сделки с лукавым приходится платить, в том числе и потерей чести, утратой способности и желания честно признать свои ошибки, дабы по-возможности скрыть правду об этой сделке, в том числе и от самих себя. Признать сам факт того, что она имела место быть. Поэтому, одним из последствий и было то, что в ходе процесса союзники во многом пошли на поводу у Москвы.

Какие же уроки предлагают извлечь нам, ныне живущим Путин с подельниками? Что нам опять "советуют"? Как всегда - забыть, игнорировать правду. Увековечить результаты и выводы Нюрнберга, ибо они прямо и косвенно подтверждают именно московскую "версию" событий той войны, снимая с русских всю ответственность, как за её начало, так и за ход и за результаты. А таковая ответственность должна быть, ибо единственное преступление, которое нельзя приписать СССР в той войне - это Холокост. Еврейский вопрос они собирались решить позже.

Время переоценивать прошлое и честно признавать свои ошибки. Вот тот истинный урок, который цивилизованный мир должен выучить. Одна из этих ошибок, пусть и вынужденных - отсутствие ПОКА, я надеюсь, должной оценки роли СССР в той войне, признание того факта, что сталинская клика должна была делть скамью подсудимых с гитлеровской. Покаяние перед народами Восточной Европы за то, что они на 45 лет были отданы в коммунистическое рабство.

Надо в этом вопросе начать жить своим умом, благо, таковой имеется. А Москва ещё и не такого насоветует - страна, ведь, советов. Уроки надо не только учить, но и переучивать, как бы ни было обидно этим самым советчикам.

Левый марш


Сын наших хороших знакомых провинился в школе. Он учится в 11-м классе high school и как-то, на одном из уроков, где имела место дискуссия на политические темы, высказал правые взгляды. Его мнение, как оказалось, шло вразрез с мнением большинства его одноклассников и учителя. Последнему это так не понравилось, что с его подачи школьная администрация вызвала родилей.

Здесь прекрасно всё - и политическая дискуссия в месте, которое по определению должно быть вне политики, и удивлённое негодование школы из-за чьих политических воззрений, и почитающаяся за должную левая ориентация. Можно, конечно, задать резонный вопрос - а что, у нас в Канаде консервативная партия уже вне закона? Да, вроде нет. Заседает себе в парламенте, а здесь, в Альберте, вообще, является правящей. Тал что же происходит в школах, куда мы посылаем наших детей с тем, чтобы они учились? Именно учились, а не подвергались массированной идеологичесой индоктринации.

Я вполне допускаю, что вышеописанный случай - это нечто из ряда вон. Может быть именно в этом учебном заведении левая дурь настолько овладела персоналом, что они не готовы терпеть никакого мнения, отличного от их собственного. Но, к сожалению, наблюдается очень опасная тенденция. В Западном мире, прежде всего в Северной Америке, быть правым становится, мягко говоря, не комильфо. Левый дискурс проникает всё глубже, чувствует себя всё увереннее в школах, в СМИ, а зачастую и в организациях и компаниях.

Последние выборы в Америке очень хорошо продемонстрировали это явление. Мои родственники и знакомые признавались, что они боятся говорить, что собираются голосовать за Трампа. Левые же, как оказалось, хорошо организованы, напористы и агрессивны. Честно говоря, никогда не думал, что дело дойдёт до штурмовых отрядов, но вот они - боевики антифа в действии, терроризируют, громят, бесчинствуют на улицах американских городов.
Но проблема не только и не столько в наличии этих молодых подонков. Положить конец этому безобразию могла и должна бы полиция, но она, с подачи демократических властей городов и штатов, этого не делает. Ведь это "мирные протесты". Против того же Трампа. Как это и случилось по завершении "Марша миллионов" в Вашингтоне, когда на его участников напали эти хунвейбины. Причём, атаковали они семьи с детьми, женщин, пожилых. И всё это происходит под одобрение левых СМИ, всех этих CNN, NBC и т.д. Они всё больше напоминают российские каналы - своим наглым, беспардонным враньём.

Левые, конечно, тоже неоднородны и даже среди них находятся те, кому не нравится происходящее. Приятно удивил, например, тот же Ноам Хомски, подписавший письмо западных интеллектуалов против безумной cancel culture. Но важна, в данном случае, общая тенденция. А она налицо и весьма опасна. Умные, вернее сказать, образованные мерзавцы возглавляют молодых идиотов и подонков в их стремлении разрушить ненавистный мир отцов.

Постаревшие хиппи 60-х, их ближайшие последователи дорвались, наконец, до умов, вернее - умишек нынешней молодёжи. Поколение "детей-цветов" возглавило протест детей-"снежинок". И, разумеется, всё это, ныне, направляется политиканами, нашедшими удобную нишу, позволяющую им надеяться увековечить своё правление.
Нынешний молодёжный протест, увы, кардинально отличается от того, что происходило в 60-е. Тогда он, в отличие от нынешнего, не представлял опасности самому существованию нашей с вами цивилизации. По той простой причине, что не было идеологов, готовых его возглавить - бунтующий молодняк был предоставлен сам себе.

Самое поразительное, что костяк того, давнего протеста составляли выходцы из не только обеспеченных, но и образованных семей. И да, я могу сделать этот вывод из общения с некоторыми из них - они много читали и много знали. Вопрос только в том, что они читали и как они собирались воплотить в жизнь прочитанное. Наслушавшись песен Джима Моррисона, с его "Мы хотим мир и мир сейчас", начитавшись Маркузе и ему подобных, они требовали свободы, не понимая, что есть та свобода, отказываясь признавать, что мир в котором они живут и есть подлинно свободный мир. Нам, выходцам из концлагеря, было и есть с чем сравнивать, им - нет. "Красные бригады" и "Роте арми" 70-х, которых, кстати, подкармливала и лелеяла Москва - закономерный апофеоз этой самой борьбы за свободу.
Создав в своих затуманенных LSD мозгах этот прекрасный новый мир, они с энтузиазмом восприняли людоедские доктрины, решив, что это и есть путь к их вожделенной свободе. Получалось, что ненавистному мир отцов, с его ненужным им благополучием, и, простите за пафос, вечными ценностями, альтернативой был социализм, ибо там, по их мнению и была подлинная свобода. Их героями стали Че Гевара и Мао. Даже Советский Союз не был для них достаточно радикален.

Потерпев поражение на парижских улицах летом 68-го, просто устав, растратив себя в стычках с полицией в протестах против "грязной войны" во Вьетнаме, они, тем не менее, не поумнели. Они, просто, постригшись и просочившись в истеблишмент, на несколько десятилетий, как бы, ушли в моральное подполье. Нет, душой они остались там, в 60-х. Но вещая с университетских кафедр, они готовили новую, молодую поросль себе на смену. Тех самых, нынешних борцов за всё хорошее против всего плохого. Снежинок.

Сейчас, по всем признакам, 60-е возвращаются в новом, ещё более радикальном варианте. Молодёжь всё более и более скатывается влево, а вместе с ней ещё более левеет и политический истеблишмент, что мы и видим на примере Демократической партии, где верх всё вернее берёт её социалистическое крыло. И меня, честно говоря, пугает не столько победа Байдена, сколько растущее влияние чуть не победившего Берни Сандерса и наличие Окасии Кортес и ей подобных. По всему судя, именно им предстоит диктовать повестку демократам ближайшие годы и тогда, Б-же помоги нам всем. Но и это ещё не всё. Радикализм выплёскивается на улицы, принимая столь милую революционному сердцу форму насилия с его "грабь награбленное".

И как всегда оказываются виноваты евреи, вернее, жупел всех "людей доброй воли" - Израиль. Лозунг "Free Palestine" весьма часто мелькал в ходе "протестов". Да и как иначе, ежели именно еврейское государство олицетворяет для них всё, что они наряду с Трампом и его политикой люто ненавидят. Именно Израиль, отстаивая своё право на жизнь, пытается заодно отстоять и здравый смысл, который давно потеряли, если имели вообще, западные левые. В силу своего геополитического положения он не может и не примимает столь любимый общечеловеками постулат об общности этих самых общечеловеческих ценностей, как то демократия и права человека, при всей разности культур.
Ещё покойный Арик Шарон, до того, как он устал и потерял весь свой, как считали многие, радикализм, более чем справедливо утверждал, что настоящий мирс арабскими соседями невозможен именно по этой причине - цивилизационной отсталости, а значит, невозможности воспринять эти общечеловеческие ценности и нормально сосуществовать с западным миром, в частном случае с Израилем.

Комплекс вины перед Третьим миром, который ныне влачит Запад - одна из основных черт леволиберального дискурса. И это не просто осознание вины - это готовность полной и безоговорочной капитуляции, готовность уступить любому бандиту и людоеду (может быть и в прямом  смысле), буде таковой объявит себя борцом за свободу. Джереми Корбин прекрасно ладил с главарями ХАМАСа и Хезболлы, почитая таковых национально-освободительными движениями.

И наконец, такой факт, что вполне закономерно, левацкие движения сейчас, как и во времена СССР, с большой степенью вероятности финансируются из Москвы, которой выгодны бардак и дестабилизация на Западе. Так было, так есть. Пугает во всём этом, опять таки, отсутствие должной реакции властей, а зачастую, как это увы, по всей видимости и происходило в Штатах, покрывания, а то и прямого сотрудничества властей и радикалов. Либералы, как и всегда, ставят свои интересы выше интересов страны. И мне просто интересно - неужели, глядя на нынешний молодняк, всех этих снежинок, борцов за всё хорошее, им не страшно? Наверное, нет. Тем хуже. Хуже всем нам. Левые на марше.

Дно


Я не раз предрекал, что однажды возникнув, религия победобесия будет становиться всё безумнее и безумнее, что ещё неоднократно, когда будет казаться, что дно уже достигнуто, снизу в очередной раз раздастся стук. Так и происходит. Намедни бывший министр прачечной поведал миру, что в годы т.н. "Великой Отечественной" имел место геноцид Советского народа по своим масштабам сравнимый с Холокостом. Всё это было сдобрено взятыми с потолка числами. В частности, утверждалось, что в боевых действиях "непобедимая и легендарная" потеряла чуть больше 8-ми миллионов, хотя известно, что число безвозвратных потерь приближалось к 20-ти.

Мединский, таким образом, убивает сразу нескольких зайцев, пытаясь, с одной стороны, убедить нас в том, что советские потери вполне соизмеримы с немецкими, а с другой, что основное количество жертв было среди мирного населения и вина за это целиком ложится не Германию. Типа, хорошо воевали, а жестокий враг вымещал злобу на тех, кто остался в немецком тылу. Зазеркалье, в последние годы, мало чем способно удивить, но, на мой взгляд, этой чудовищной смесью хамства, лжи и подлости они превзошли сами себя.

Ведь эта заява сделана не просто так. Нет, грядут ещё и судебные иски. Ведь если выжившие в Холокосте, а в своё время и Израиль получали и получают компенсации от Германии, то с их, зазеркальной точки зрения, логично и законно потребовать компенсации от стран, чьи представители воевали на той стороне. А посему, родственникам погибших в ту войну будет предложено подать иски против Германии, стран Балтии, Украины, с требованием компенсации.

Меня мучает вопрос - они, и правда, такие идиоты? Может быть, они просто косят под таковых, имея цели вполне утилитарные, для внутреннего, так сказать, употребления? И да, и нет. В основном это всё делается для внутреннего употребления, чтобы ещё больше оболванить и без того замороченное население, ещё глубже втоптать в грязь правду о той войне, обелить бездарных палачей-генералов во главе с верховным убийцей. Но в то же время они торгуют той войной на вынос, не стесняясь явить себя миру уже полными кретинами, ибо таковыми они и будут выглядеть, реши они и в самом деле вчинить эти самые иски. Хочу посмотреть, как они будут это делать.

Да, вся история России ХХ-го века представляет собой, в их варианте, одну гигантскую фальсификацию. Причём, как я и сказал, процесс этот идёт по нарастающей, освобождая население за поребриком от последних остатков химеры совести. Ибо верить в путинско-мединский вариант истории России, забыть о совершённых преступлениях, а значит и простить их, может только существо этой самой совести лишённое напрочь.

Вообще-то, с  исками всё понятно. Вот, балтийские страны говорят о компенсациях за годы оккупации, за репрессии, а мы им встречные иски. И кого волнует, что в те годы они не существовали, как независимый  субъект международного права, а стало быть и иски предъявлять некому?

Они там большие спецы по искам. Собрались же они, после истории с малазийским Боингом, подать иск против голландцев за подрыв деловой репутации своих "инженеров", давших свою "экспертную" оценку причинам катастрофы. Их очень обидело, что над их "выводами" откровенно посмеялись. Так что, опять же - им не привыкать выглядеть дураками.

Проблема в то, что они не только дураки, но и подлецы. Ибо то, что они делают, их пляски на костях тех, кто погиб в ту войну находятся вообще по ту сторону добра и зла. Добрая часть тех миллионов умерших лежит на их отсутствующей совести. Начнём с того, что сама та война есть результат "неизменно миролюбивой внешней политики страны Советов".

Это они там продолжают отрицать очевидное - СССР и Германия вместе развязали ту войну. Это Советский Союз всячески приближал большую войну к своим границам, более того - сам готовился её начать. Это он оккупировал страны Балтии и напал на Финляндию. Кстати, а как насчёт компенсации финнам? Тем у кого украли четверть территории, чьи города были подвегнуты варварским бомбардировкам. Ну, врать им дело привычное. Как не вспомнить, что товарищ Молотов назвал русские бомбы, упавшие на Хельсинки, корзинами с хлебом для голодающих финских рабочих.

Теперь, в Карелии, вы только не смейтесь, в деревне Ватнаволок Кондопожского района они готовят к открытию бутафорский концлагерь, дабы возимые туда на экскурсии школьники могли видеть жизнь и быт томящихся в финском плену советских детей. Опять поздравляю, соврамши. Ещё и как! С финнами надо бы вообще быть поаккуратней. Но дуракам-то, как известно, закон не писан. Интересно, что те, кто пережил финскую оккупацию (почему, кстати, "оккупацию" - они вернули своё), вспоминают, что жили они тогда вполне неплохо. За что и отправились после "освобождения" в сталинские лагеря, причём не бутафорские, а вполне себе настоящие. Не говоря уже о том, что это именно СССР напал на Финляндию 25-го июня 41-го года.

Но им мало, СКР и Мединский упорно ведут раскопки в урочище Сандармох, пытаясь доказать, что массовые захоронения там вовсе не дело рук сталинских палачей, а финских "оккупантов". Тех, кто это отрицает ждут большие неприятности. Напомню о судьбе историка Юрия Дмитриева из Петрозаводска, получившего свои 13 лет за исследования реальной истории этих мест.

Так что, не сомневайтесь, главная цель всей этой клоунады - ещё раз скрыть реальную историю, отвести ещё раз вину от виновников самой большой катастрофы прошлого века, Второй Мировой войны.

В Москве, в музее Победы, 20-21 ноября должен состояться "международный" форум "Уроки Нюрнберга". Да, те самые уроки, которые именно Россия никак не хочет выучить. Уроки того процесса, на скамье подсудимых которого так не хватало тех, кто со своей стороны раздувал пожар мировой бойни - Сталина и его подручных, тех, чьи преступления отказывается признавать нынешний Московский паханат. Именно там, на форуме, ожидается, что кто-то из паханов и озвучит предъяву о геноциде Советского народа нацистами, со всеми, как бы вытекающими оттуда последствиями. Типа тех же исков к сопредельным странам. Так что запасаемся попкорном.

А ведь, и правда, геноцид имел место. Только вот отвечать за него должны не те, на кого указывает нынешняя российская власть. Чтобы найти виновных им надо просто посмотреть в зеркало, а заодно, вспомнить своих предшественников, в особенности - "эффективного менеджера", "сложную и неоднозначную фигуру". И если говоря о геноциде, о его признаках, мы имеем в виду принадлежность к какой-то определённой нации, то да, имел место Холокост, за который несут полную ответственность признавшие её немцы. Которые, кстати, платят компенсации.

Но исходя из тех же признаков, имел место и геноцид того, что именовалось "Советским народом", вот только отвечать за него самому Советскому Союзу и России, как его правопреемнице. Отвечать за довоенные преступления - за геноцид украинцев - Голодомор, за польский, финский, греческий и многие другие, когда людей выдёргивали, просто по фамилиям в телефонной книге, согласно спущенной сверху разнарядке. За сотни тысяч депортированных и умерших в пути жителей "освобождённых" Польши, Латвии, Литвы, Эстонии.

И конечно, имел место геноцид в годы Второй мировой войны. Когда драпая от наступающих немцев, взорвали ДнепроГЭС, утопил сотни тысяч остающихся в тылу своих бессловесных подданных, когда жгли всё при своём бегстве, выгоняя людей на мороз, на верную смерть. Когда посылали бессловесное солдатское стадо в лобовые бессмысленные атаки подо Ржевом, сводя с ума немецких пулемётчиков. Да за саму ту войну, развязанную двумя фашистскими режимами, приведшую к гибели более 50-ти миллионов человек.

Те, кто умер от голода и холода, как в советском тылу, так и на оккупированных территориях, тоже на совести Софьи Власьевны. Готовясь сами напасть на заклятого дружка Алоизыча, они ничего не сделали, чтобы предотвратить, подготовиться к нападению, оставив за каких-то 3 месяца в руках врага территории, которые потом возвращали более 3-х лет. И бездарное ведение войны тоже на их совести, ибо это тоже геноцид. Когда брали города к датам и юбилеям, когда Жуков и Конев устроили "соцсоревнование", чьи войска раньше войдут в Берлин и русские танки были созжены вместе с экипажами на улицах города. Когда побеждённые чуть ли не в прямом смысле оказались погребены под трупами победителей.

Вот он - истинный геноцид, и не им кидать предъявы соседям. Но они, я уверен, лишённые элементарного стыда и ума, пробьют ещё не одно дно. Мы ведь наблюдаем воистину уникальный процесс - у нас на глазах гигантская государственная машина пытается фальсифицировать крупнейшее событие прошлого века, отвести от себя вину, которую им никогда не избыть. Со своей биомассой у них получается. Не сомневайтесь, будут и иски и ещё много-много вони. Они такие.  Тем важнее окунать их козлиными мордами в собственное дерьмо, не молчать. Мир должен знать своих "героев". Был в ХХ-м веке геноцид армян, геноцид евреев. Они хотят чтобы мир поверил в ещё один. Не поверит, по крайней мере, в ту версию, которую они будут всеми силами проталкивать. Убийцам не отмазаться, как бы они не выкручивались и не переводили стрелки.

Лучше жевать гамбургеры...


Я, мягко говоря, не большой поклонник Сонного Джо и его победа на выборах меня весьма огорчила. Но, объективности ради, должен сказать, что слушая одно из его предвыборных интервью, не мог с ним не согласиться, когда он назвал нынешнюю Россию одним из главных вызовов Америке. От себя могу добавить - и всему западному миру, всему цивилизованному миру. Остаётся только надеяться, что слова эти не разойдутся с делом.

Да, теперь у них, за поребриком, как уже многие отшутились в соцальных сетях, в подъездах будет гадить Байден.

Я не сомневаюсь, что у нас будет ещё немало поводов пожалеть о поражении Трампа, но ради той же объективности, замечу - если новая администрация будет реально противостоять России, если наглость и хамство маленького подполковника уменьшится хоть на йоту, я сниму перед ними шляпу. Хотя, именно Трамп, которого обвиняли чуть ли не в сговоре с Москвой, в отличие от Обамы, поставил украинской армии летальное оружие. Последний же отделывался красивыми словами.

Так или иначе, но переменам на Капитолийском холме в Москве совсем не рады. Я, если честно, до сих пор не понимаю, чем им так устаривал Трамп. Да, он не говорил, что Россия - это враг номер 1, но никаких санкций не отменил и, судя по его действиям в той же Сирии, не особенно церемонился с русскими. Просто, Байден, в отличие от него, обозначил врага ясно и недвусмысленно. Повторю, однако, что хотел бы не слов, а действий.

За поребриком же набирает силу истерика. К ней подключаются всё новые и новые голоса, как "политиков", так и деятелей их культуры. Не будем обращать внимания на совсем уж анекдотичные случаи, вроде бешенных бабок из "отрядов Путина", однако ясно, что всем прочим дана отмашка - фас. И в свете всего этого, глядя на суетящуюся "культурную" обслугу маленького подполковника, я вот о чём подумал - может быть грешно так говорить, но, наверное, к лучшему, что многие любимые и уважаемые писатели, артисты, музыканты не дожили до нынешних времён. К лучшему уже тем, что не успели испортить себе некролог. И, сказать по правде, не знаешь, где и с кем были бы сейчас весьма многие из ушедших, и тех, кто в начале 90-х славил свалившуюся на голову свободу, и тех, кто ушёл раньше, ещё в советское время.

Вот я, глядя на всё это и думаю - как же так случилось, что столько их, ныне живущих, и тех, кто ушёл в последнее время, настолько основательно испортили свою биографию. Почему на традиционный вопрос очередной инкарнации Софьи Власьевны "С кем вы, мастера культуры?", раздаётся не менее традиционный ответ: "С тобой, кормилица." Мне думается, что объяснение на поверхности. Они никогда не были и не станут, не способны быть свободными людьми. Сервильность, готовность постоянно демонстрировать лояльность к режиму, любому режиму - у них в крови. Был период, когда можно было больше, когда за это не могло воспоследовать никаких репрессий - и хорошо. Нельзя, снова закрутили гайки, значит быть по сему. Просто, такой порядок, так надо.

Большинство из них, если говорить о старшем поколении, всячески демонстрировали свою лояльность к Советской власти, хотя и тогда, наиболее совестливые и порядочные из них отказывались подписывать подметные письма. Сейчас, во многом, даже хуже, чем при коммунистах. Путинский режим требует регулярной демонстрации не просто лояльности, ему нужны инициативы. Как вот от Марии Шукшиной, вопрошающей, будут ли ли они и дальше жевать гамбургеры в МакДональдсе или же, все как один поднимутся на борьбу с супостатом.

Можно, конечно, всё её выступление списать на не очень выдающиеся умственные способности. Мы уже слышали немало "глубоких" мыслей от многих деятелей, как их "политики", так и "культуры". Однако, оглупление культурной элиты - это тоже симптом. И трудно сказать, сколько их искренни в своей глупости и косности, а сколько, по старой своей привычке, просто боятся забежать за флажки и быть заподозрены в недостаточной лояльности.

Глядя на ту же Юнну Мориц, я не сомневаюсь, что старушка просто выжила из ума. Слишком уж бездарны, даже если абстрагироваться от их смысла, её нынешние стишки. Да и Маша Шукшина, я думаю, просто, по-человечески, глупа. Талант в чём-либо ещё не подразумевает высокий уровень интеллекта. По этой причине я бы классифицировал таких вот, выпрыгивающих из штанов в верноподданическом восторге на искренних, уж простите, дураков, и тех, кто выбрал такой стиль поведения, дабы остаться в милости у режима, дабы иметь свои бенефиции. Таким был покойный Табаков, напоследок нахамивший украинцам. Можно также вспомнить Марка Захарова, одобрявшего любые действия режима и маленького подполковника. Таким был и остаётся Калягин. Я думаю, что упомянутые слишком умны, чтобы искренне поддерживать безумный и злобный режим. Но, как заметил Киселёв в одном приватном разговоре - жить-то надо.

Конечно, всякие Киселёвы с Соловьёвыми, это паталогия. Это нечто из категории Штрайхера и Геббельса, чисто по-человечески их можно отнести к категории конченных мерзавцев, тех, которых можно спросить, как в той сказке Шварца, почему же ты, скотина, оказался первым учеником. С этими всё ясно. Больно и обидно за других.

Так уж случилось, что американские выборы всколыхнули в очередной раз это гнусное болото, снова подняли всё тёмное и подлое, что осаждает в человеческой душе фашизм. А то, что там, за поребриком, именно фашистский режим, я говорил не раз и готов повторить это снова. И такова уж особенность таких режимов - они стремятся замазать всех, сделать соучастниками, если не в делах, то хотя бы в словах. Одиозный сталинский режим требовал от всех участия в сборищах, требующих "растрелять, как бешенных собак" тех, кому не повезло попасть под большевистский каток. Нынешняя власть, ПОКА окончательно не пришёл белый и пушистый, ищет источник своих проблем вовне. И здесь уж, в пятиминутках ненависти к врагу, как говорится, танцуют все.

Я же пологаю, что в многочисленных случаях испорченных биографий и некрологов, как и было сказано выше, причина проста. Они готовы играть по текущим правилам. Можно говорить, дали, подарили относительную свободу, и хорошо. Закрутили гайки, значит будем молчать, а скорее - говорить что надо, что прикажут. А что делать? Такой порядок, да и жить, опять же, как-то надо. Так каие же требования, какие претензии можно предъявлять народу-рабу, если у него такая культурная элита?

Тоталитаризм не просто отвратителен, он мерзок в своей глупости, в интеллектуальной деградации, ибо его адепты, пропагандисты, в жалких попытках оправдать и объяснить, прославить весь этот кошмар,выглядят предельно глупо и пошло. Что и проявляется особенно сильно в определённые моменты, когда та самая элита как бы проверяется на вшивость. А ещё и на глупость. Как это было в связи с событиями в Украине, когда вся эта публика дружно подписывала письма, одобряющие аншлюс Крыма, когда они не менее дружно оплёвывали и освистывали людей, вышедших на Майдан.

А ведь сойти за порядочного человека, быть им довольно просто. Надо всего лишь молчать, не участвуя во всей этой вакханалии. У одних для этого не хватает совести, у других ума. Третьи, вроде той же Шукшиной, пожалуй, вполне искренни в своей глупости. Но важен результат. Страна стремительно лишается совести нации, коей и была всегда лучшая часть её культурной элиты. Даже в самые тёмные времена были Ахматова, Пастернак, Зощенко, самим своим творчеством отрицавшие преступный режим. Были, в конце концов те, кто, как я и говорил выше, просто молчали. Спасибо и за это.

Глядя на нынешних, всех тех, кому не даёт спать Америка, всех этих Башметов, Машковых, Шукшиных, читая безумные вирши Юнны Мориц, испытываешь острое чувство стыда. Нет, не за Россию, ибо она давно сама потеряла всякий стыд и совесть. За тот отвратительный моральный стриптиз, который наблюдаешь последние 20 лет, за многих и многих людей, которых когда-то уважал. Да за того же Шукшина, в конце концов, который не заслужил, чтобы его недалёкое потомство своими откровениями опошляло его имя.

Иногда, и правда, лучше жевать те самые гамбургеры, чем говорить. Может и сойдёшь за умного. А ещё лучше - порядочного человека. Всего-то и дел - промолчать. Но для этого надо иметь совесть, стыд и хоть каплю ума. Но ведь и кушать хочется, правда же?