Затыкатель


"Мы заткнём поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром." Ну вот, никогда такого не было и вот опять. Фюрер выступил на тему Второй Мировой войны. Теперь вот изволил угрожать, мол, типа, не потерплю. Не дам, говорит, порочить славное прошлое и наших отцов с дедами, спасших мир от коричневой чумы. Так как я сильно впечатлился столь эмоциональным вcплеском московского недофюрера, то и мне страшно захотелось открыть свой поганый рот, пока его не заткнули.

Кстати, интересно, а как он собирается это сделать? Помнится, в своё время аятолла Хомейни приговорил к смерти Салмана Рушди за его "Сaтанинские Стихи" с указанием всем правоверным немедля порешить богохульника ежели они где с ним столкнутся. Исходя из того, мало кем оспариваемого ныне факта, что "Великая Победа" тоже явлается религией, было бы логичным ожидать, что национальный, простите, лидер, выпустит подоную же фетву в отношении всех тех, кто по его выражению разевает поганый рот. Или же он думает означенных деятелей поражать исключительно текстами и речами, кои долженствуют убедительно доказать непреходящее значение великой победы сталинской биомассы.

Речи фюрер толкает регулярно, но, как видно, рты означенных деятелей упорно не хотят затыкаться. Видимо, нет в речах маленького подполковника необходимой меры святости, дабы навсегда повергнуть и устыдить хулителей. Недостаточно истово камлает популяция у истуканов, нет подлинного фанатизма во время штурмов игрушечных рейхстагов. В общем, святость, по настоящему, ещё не снизошла. То-то однако будет в мае, когда "Великой Победе" исполнится 75 лет.

Отдельные достижения, тем не менее, имеют место. Отказался, в частности, приехать в Иерусалим на мероприятия по поводу 75-летия освобождения Освенцима польский президент Анжей Дуда. Выступить с речью, надо думать, ему не полагалось по протоколу, а выслушивать откровения маленького мерзавца, которому слово, как представителю державы-победительницы обязаны предоставить, Дуде не позволила обычная человеческая брезгливость. Впрочем, бред недофюрера должны слушать также представители Англии, Америки, Франции и Германии. Они-то уж никак не отвертятся, а вынуждены будут сидеть паиньками и протокольно улыбаться. Скандалов на таком мероприятии никто не хочет, чем Путин и пользуется. Среди прочего и затем, чтобы лишний раз пнуть Польшу, первой ставшую жертвой договорняка двух фашистских режимов. Тут бы Анжею Дуде и выступить, и предъявить лишний раз счётец своему "спасителю" и "освободителю".

За всё, за державные понты и уверенность в несмотря ни на какие известные факты, собственной правоте, за гнусные обвинения, которые насильник продолжает тыкать в нос своей жертве, за былые дела, за подлый удар в спину своей истекающей кровью стране, которым, среди прочего, российской быдломассе также предписано гордиться. Кому и говорить первому, как не лидеру страны, первой принявшей удар на себя? Говорить и заставить двигать желваками и скрежетать зубами того, кто договорился до того, что именно Польша несёт ответственность за начало войны. Эдак, следующим пунктом прогарммы следует объявить, что поляки действительно напали на Гляйвиц.

Заранее хочу предупредить возможные возражения. Да, Польша тоже не была святой. Она тоже поживилась куском растерзаной, аккурат перед ней Чехословакии. И польско-еврейские отношения были, мягко говоря, довольно сложными. И нынешнее польское законодательсво в отношении Второй Мировой вызывает некоторое, как бы сказать, недоумение. Но всё это не отменяет главного факта - два бандита, сговорившись, напали на суверенное государство. А дальше было, что было - дележ, смерть, лагеря, Катынь. А после этого кое у кого хватает наглости обижаться на поляков, когда те сносят истуканы "освободителей". Вот так, сперва уничтожить "уродливое детище Версаля", а потом, типа, его же и "освободить".

Да, дай Дуде говорить, хозяева мероприятия спровоцировали бы крупный скандал. Но я хочу спросить, а может быть, так и надо. Чтобы фашисты, последыши красных фашистов, тех, кто затеял мировую бойню, нигде не чувствовали себя уверенно, знали, что везде их поставят на место и они получат должный отпор. Я, разумеется, понимаю положение Израиля, как хозяина встречи - ему сейчас лишние осложнения с Россией совсем не в масть, но всё же... Это именно та международная изоляция, то неприятие агрессора о котором я не раз уже писал.

И кстати, почему на этой встрече не будет предствителя той же Финляндии. Второй жертвы развязанной двумя фашистскими режимами войны? А их стоило пригласить уже по той причине, что Маннергейм послал Алоизыча куда подальше, когда последний настоятельно советовал финнам решить еврейский вопрос. У меня нет евреев, есть финны иудейского вероисповедания, ответил барон ефрейтору, приведя того в неописуемую ярость. А финские евреи, в свою очередь, вместе со всем народом храбро сражались с советскими ордами на фронте. Вот бы русского недофюрера, да этим фактом в ботоксную рожу.

И вот ведь, что характерно - немцы в Иерусалиме, как представители проигравшей стороны, будут всячески каяться. И абсолютно справедливо, ибо вину за Холокост вряд ли возможно избыть. Будут каяться и посыпать голову пеплом, как они это делают вот уже более 70-ти лет. Их бывшие подельники же будут сидеть с гордым видом и важно раздувать щёки, мы де спасители человечества от коричневой чумы. И в который раз цивилизованный мир упустит шанс спросить, а чем ваша, красная чума лучше.

Нет, не то, чтобы совсем мир молчал. В том то и дело, что голосов раздаётся всё больше и они всё громче. Совет Европы в очередной раз заявил о равной ответственности Сталина и Гитлера, читай России и Германии за начало войны. То-то в Мордоре засуетились, то-то САМ пригрозил "заткнуть поганые рты". Урка заговорил по-своему, впрочем, к его фене не привыкать. Проблема лишь в том, что из лидеров государств мало кто ещё отваживается на подобные обвинения. Что поделаешь, вот и Макрон уверен, что Россия - часть Европы с которой необходимо считаться. Ага, таковой являлась и нацистская Германия, и она заставила ту же Францию, ох как считаться с собой. Неужели, чтобы понять с кем имеешь дело, надо пройти и пережить то, что выпало на долю Польше, Украине, Литве? Их лидеры не боятся говорить прямо, кому они обязаны своим "счастьем".

Я не знаю, чего больше в речах Путина - злобы на тех, кто не боится говорить правду в рожи его и подельников или же неприкрытого цинизма. Уж он-то, в силу своего положения, знает, как было на самом деле. И я не сомневаюсь, полностью оправдывает все действия своего не такого уж давнего предшественника. Естественно, жалеет, что не успели ударить первыми, "спасти" всю Европу до Атлантики, как это первоначально и намечалось. Полностью одобряет раздел Европы по Пакту Молотова-Риббентропа, захват Прибалтики, нападение на Финляндию. В этом плане, кстати, в нынешней России наблюдается почти полный консенсус режима и биомассы - почитайте, погуляйте по русским форумам. Они ничего не выучили да и не хотят учить, в отличие от немцев. Да и зачем? Они же победители.

Чем дальше мы от той войны, тем большее победобесное безумие бушует за поребриком. Тем более агрессивной становится риторика, да и тем больше закручиваются гайки внутри этой огромной и нелепой страны. Она оправдывает прошлым своё настоящее. Прошлым, которого не было. Они агрессивно продают это не бывшее прошлое всему миру и бесятся, когда мир отказывается его покупать. Они живут прошлым и во имя его угрожают будущему цивилизации.

Кремлёвский карлик перешёл к прямым угрозам. И снова скажу, тем хуже нам всем, что мы молчим. Что ему, карлику, будет позволено изрыгать свою ложь в таком месте, как Яд-ва-Шем. Это ещё и плевок, неуважение к памяти шести миллионов убиенных, вина за смерть которых косвенно ложится и на Советский Союз, развязавший мировую бойню. Он, Путин, там со всем не к месту. Как не к месту в нынешнем мире путинская Россия.

Я уверен в одном - никакие "поганые рты" эти твари не заткнут. Правда, она такая - её не скроешь, как бы они там, за поребриком не бесновались. Жаль только, что  и в этот раз ему снова дадут выговориться.

"... это не наш метод!"


Лет 8 тому в Европе случился небольшой скандал. Известный писатель, лаурет Нобелевской премии Гюнтер Грасс разразился стихотворной инвективой в адрес Израиля, угрожающего существованию мирного иранского народа. Грасс призывал мировое сообщество взять под контроль ядерную программу, нет, не Ирана, а еврейского государства, как главную угрозу делу мира, и также обвинял Запад в потворствовании именно Израилю. Разумеется, еврейские организации выразили своё, мягко говоря, неудовольствие откровениями престарелого писателя. Дело, конечно, давнее, и с тех пор в мире случилось много всякого-разного, но мне почему-то вспонилась сейчас эта история. Да, именно сейчас, когда Иран снова оказался в заголовках выпусков новостей.

Хотя речь в данном случае не об Иране, а о Гюнтерах Грассах, голос которых в эти дни звучит довольно громко и отчётливо. Ладно бы только богемы, в массе своей левой, это было бы пол беды, хотя тоже довольно страшно и симптоматично. Вот Майкл Мур, кстати, дружок российского недофюрера, попросил у иранского народа прощения за убиство Сулеймани. И это, увы, не какая-то патология, это общее состояние умов западных левых интеллектуалов, коих в этой среде большинство. Но беда, приключившаяся с нашим миром гораздо глубже и страшнее, ибо с мурами солидарны многие из тех, кому мы доверили судьбу нашей цивилизации.

Да, так уж складывается, что среди тех, кто правит нами, всё больше становится их, утративших чувство нашей общей правоты в гибридной войне с миром Ислама, тех, кто отрицает сам факт таковой, в то же время, априори считающих именно нас виноватыми в том, что происходит. Просто, каждый раз, когда наша цивилизация оказывается перед очередным вызовом, когда нужно постоять не только за наши ценности, но и за само наше существование, западный истеблишмент с треском проваливает очередной экзамен на вшивость. Нет, пока, слава Б-гу, не весь, но изрядная его часть. И делается это не только в пику Трампу, хотя и этот фактор играет не последнюю роль. Если Трамп говорит "белое", демократы хором визжат в ответ "чёрное", прото потому, что это Трамп. Но происходит это потому, что нынешний президент олицетворяет всё, что противно "людям доброй воли". А именно, чувство собственной правоты, правоты Америки, а главное - желания выжить и жить. Не при Трампе это началось, но при его предшественнике всей этой публике дышалось как-то вольготнее. Была возможность потешить родимые пятна мазохизма.

Как это случилось в 2013-м в Бенгази. Мне думается, что именно Обама за тот случай заслужил импичмент, вернее сказать, заслужил бы, будь мир иным, оставайся Америка Америкой. И не в том беда, что на американское консульство напала толпа разъярённых фанатиков, и даже не в том, что был убит посол, хотя страшен сам факт, что какая-то шпана осмелилась напасть на представительство великой страны. Горе в готовности перед ними капитулировать. Шестеро военных, оборонявших в течение 13-ти часов консульство, так и не дождались помощи, наоборот - им трижды приказывали прекратить огонь, что означало обречь весь персонал на верную смерть. И как вишенка на торте - после всего случившегося Обама ИЗВИНЯЕТСЯ перед распоясавшимися ублюдками. И как после этого Обаме не быть кумиром мировой, извините за выражение, либерастии, всех этих майклов муров и мэрил стрип. Ведь это их подход - в любом конфликте в мире, в любом столкновении с монстром-диктатором, любым упырём и убийцей, Америка не права. А чтобы разрулить эту ситуацию, необходимо извиниться и уйти поджав хвост. Это ли не предательство своей страны, своего народа? Нет, - отвечают люди доброй воли, это стремление к справедливому миру во всём мире. Ну-ну...

Это всё тот же комплекс вины, сладострастно пестуемый левым дискурсом, который, на нашу общую беду, торжествует на Западе последние десятилетия. Вины перед всеми - собственными цветными, иммигрантами, принесшими сюда, к нам собственную средневековую дикость, бывшими колониями, где мы, якобы, погубили великие культуры, которые, согласно последним достижениям либеральной мысли, абсолютно равноценны. Хуже того, на международном уровне существуют всевозможные организации, только и занятые тем, чтобы культивируя и навязывая нам это самое чувство вины, разрушать наш мир всеми способами. Это и доставка "беженцев" с обязательной заботой о том, чтобы последние ни в коем случае не интегрировались в общество, сохраняя свою "самобытную" и "уникальную" средневековую культуру и традиции. Это гуманитарная помощь всяческим failed states, распиливаемая и присваемая ублюдочными лидерами этих самых недогосударств.

Но главное - это полное нежелание себя защищать, предоставив всё тем же упырям гулять по буфету, как им заблагорассудится. Потому Обама, заключивший позорную ядерную сделку с Ираном, прав, а Трамп, её расторгнувший - нет. И вот уже штурм американского посольства в Багдаде, срежессированный отправившимся к гуриям Сулеймани, вина Трампа, отказавшегося от ядерной сделки. Именно по этой причине "Ближний восток весь начал кипеть". Кто бы сомневался. Вот, дали бы аятоллам и дальше спокойно обогащать уран, какое бы было благолепие. 

Ликвидация Сулеймани, кровавого ублюдка, на руках которого сотни жизней американцев - туда же. Нельзя было этого делать. Немедленно начнётся Третья Мировая война. Уж во всяком случае полыхнёт весь Ближний Восток. Нет, конечно нужно было и дальше позволять ему провоцировать, убивать, помешивать то жутковатое варево, что зовётся все тем же "Ближним Востоком". А ещё лучше, вообще оттуда уйти, оставив всё как есть. И тогда, всенепременнейше, всё само собой как-то уладится. Ведь, опять же, мы сами виноваты. А на самом деле, все народы стремятся к миру, ибо, как изветсно, при всём различии культур, ценности присущи всем одни и те же.

И снова повторю - именно в этом и заключается главная "вина" Трампа. Он посмел ткнуть всю эту леволиберальную шушеру мордой в реальность, прямо сказав, что за пределами той виртуальности, того розового мира, существующего в их воспалённом, прекраснодушном воображении, есть реальный мир в котором наиболее вменяемые представители нашей цивилизации пытаются выжить. И этого они не могут ему простить.

И да, Трамп послал месседж всем таким вот Сулеймани - вы все наша потенциальная цель, никто из вас не может отныне чувствовать себя в безопасности. И это тоже очень не нравится "людям доброй воли". "Шурик, это не наш метод". Их метод, это переговоры, это они любят - уговаривать всевозможных выродков и упырей, именовать их премьерами и президентами, велеречиво рассуждать всё о тех же общих ценностях.

Они никогда этого не признают, но Трамп в очередной раз победил. Как побеждал Израиль, всё теми же точечными ликвидациями отправляя к гуриям очередного шахида. Трамп победил, ибо "страшная месть" Ирана, стрельба в никуда, по пустым ангарам нужна исключительно для внутреннего потребления. Теперь их быдло знает, что шахид Сулеймани отомщён, что убито 80 кяфиров, а сотни раненных тайком переправляют в Израиль. Они, в свою очередь, обитают в собственной виртуальности, где поражения с гордостью именуются победами. Впрочем, это нормально в исламском мире. Считают же арабы на полном серьёзе, что именно они победили в войне Судного Дня.

Да, за последние 100 лет мир изменился. Запад стал много богаче, а значит, комфортнее. Благодаря информационным технологиям, мобильной связи, стал компактнее. Но он, к сожалению, утратил главное - волю к жизни, но приобрёл комплекс вины. А потому готов поделиться с дикарями всем, что сделано, накоплено непосилным трудом многих поколений европейцев и американцев. И, что много хуже, готов капитулировать перед Третьим миром. Именно то, к чему призывал в своих виршах Гюнтер Грасс.

Но не хочется заканчивать на совсем уж грустной ноте. Тем более, что ликвидация Сулеймани, то с чего и начался весь сыр-бор, новость, несомненно, хорошая. Повторю, это сигнал всем подобным персонажам - у вас всех есть шанс стать шахидами. Да и в конце концов, то, что Америка ещё голосует за правых, за Трампа в частности, вселяет надежду. Может ещё, всё образуется. Такие вот мои мысли на фоне смерти одного негодяя. Так победим. 

Агрессия против прошлого


На излёте года русский недофюрер разразился целой серией экскурсов в историю 30-х, то бишь, годов, предшествовавших Второй Мировой. С истовостью неофита, приобщившегося к сокровенному знанию, он сыпал именами и датами, давал оценки и делал выводы, повергая в шок слушателей, в первую очередь, глав стран СНГ, где, собственно, эти откровения впервые и прозвучали. Случилось всё это в пандан с одной почти круглой датой - 140-летием с официального дня рождения отца народов, широко отмеченного за поребриком. Народ-богоносец в очередной раз явил миру, кто есть его кумир. Совпадение? Может быть. Но весьма закономерное для страны-зазеркалья.

Я вот что думаю, вернее, пытаюсь представить себе ситуацию, когда в нынешней Германии кто-то пытается найти оправдание и объяснение действиям Гитлера в тот же период. Типа, международная обстановка была такая, все так делали, да и вообще, фюреру не оставили выбора. Правда, как-то трудно такое вообразить, особенно после того, как вот уже 75 лет Гитлер является как бы эталоном инфернального зла. Справедливо? Несомненно. Освенцим нельзя ни забыть, ни простить, как нельзя забыть и Холокост в целом. Как нельзя простить развязанную войну, унесшую 50 миллионов жизней. И проигравшие немцы, в силу разных обстоятельств, но поняли эту истину.

Но вот какое дело - в головах многих по-прежнему сидит странная уверенность в том, что тогда, в мае 45-го случилась победа добра над вселенским Злом, что именно ему, Добру, мы должны быть по гроб благодарны за избавление мира от того самого инфернального Зла. Что Зло может быть побеждено только силами Добра. И пока так думают многие, человечество, увы, так до конца и не поймёт сути случившейся тогда мировой катастрофы. Весь ужас, вся безысходность ситуации в том и заключалась, что над миром восстали силы Зла, что не было в этой мировой бойне правых. А как же западные союзники? - спросите вы. Англия, Штаты, все, кто воевал в рядах антигитлеровской коалиции? В том то и беда, что и у них, так уж сложилось, не было выбора, кроме как стать на сторону одного из зол. Князь Тьмы лукав, а потому, тот, кто заключает с ним договор, всегда в проигрыше. И союз со Сталиным был именно тем самым договором с дьяволом за который пришлось немедля расплачиваться. Впрочем, не расплатились до конца и по сей день. Тогда же пришлось отдать Советам всю Восточную Европу.

Медленно, трудно и болезненно, но к свободному миру приходит понимание, кто и в какой степени виновен в главном событии прошедшего столетия. Вернее, одного из главных. Второе по значимости, это, конечно, крах СССР и всей коммунистической системы. И оно было бы таковым, если бы не сначала медленный, но всё более убыстряющийся и ныне практически необратимый откат России к самым тёмным и мрачным временам. Откат, который нынешняя российская популяция встречает с восторгом и энтузиазмом.

Запад же совершил и продолжает совершать ошибки, которые в недалёком будущем могут стать ему весьма дорого. И, пожалуй, одна из главных ошибок - это недопонимание абсолютного зла коммунизма, особенно, в его сталинской модификации. Тогда, в начале 90-х, цивилизованный мир упустил шанс окончательно расставить все точки над i, вынеся приговор всей коммунистической идеологии, вынудив новое российское руководство признать - прошлое было в лучшем случае ошибкой, в худшем - преступлением. Надо было лишить маленького мерзавца, в то время шестерившего в свите Собчака, малейшего шанса произнести в будущем те самые слова о величайшей геополитической катастрофе. Это не было сделано и в результате мир получил сперва веймарский синдром, а затем, как следствие, установление реваншистского, вполне фашистского по сути своей, путинского режима.

Да, история - это политика, опрокинутая в прошлое и нынешние споры вокруг Второй Мировой ни в коем случае не умозрительны, но имеют вполне практическое значение. Равно как и вопрос о роли Сталина в истории, да и всего коммунизма в целом. А потому, резолюция Совета Европы, вновь возлагающая ответственность на Советскую Россию за развязывание войны, необходима, но увы, недостаточна. А что нужно? Как и во многих других отношениях, полная изоляция путинского режима и в этом вопросе тоже. Как и во многих других. Как в истории с Украиной. Но, в который раз, замечу - Запад, к сожалению, слаб, а потому труслив. Нет, он не слаб в военном отношении, не слаб экономически. Слабость в морали, в желании жить и противостоять злу. Да, это те же грабли, что и 80 лет назад. При всём печальном опыте, всё та же непонятная вера в то, что со злом можно и даже нужно договариваться. Маниакальное стремление усадить Россию и Украину за стол переговоров, требование уступок со стороны последней - из той же серии.

Сложилось так, что многое в истории той войны ныне воспринимается на уровне аксиом. Например, положения об абсолютном зле и аморальности нацистского режима. Но почему-то отсутствует аналогичное восприятие режима сталинского, да и вообще, как-то даже неприличным считается напоминать, что в Германии всё было, как ни крути, как-то мягче по сравнению со сталинским СССР. Если при всех ужасах режима, в Германии можно было отсидеться в стороне, не принимая участия в колеективном безумии, то в России власть требовала от каждого деятельного участия. И это не изменилось, практически, до самых последних дней существования СССР.

Да, Германия несёт ответственность за Холокост и и этот крест влачить ещё не одному поколению немцев. Но право же, не вина товарища Сталина, что он не успел завершить задуманное фюрером - на наше счастье, аккурат накануне окончательного решения склеил ласты. А ведь бараки уже стояли, равно как и составы с телячьими вагонами. Да и вообще, назовите хоть одно преступление немцев, которое бы, в свою очередь не совершил Советский Союз. Лагеря - здесь русские были первыми. Геноцид - два миллиона умерших от Голодомора. Зверства на оккупированных территориях - здесь русские могли бы дать немцам сто очков форы.

Вот, что упустил Запад, спасая в начале 90-х Россию от голода и распада. Условием такового спасения должно было стать признание, мягко говоря, ошибок прошлого и покаяние. Покаяние всей нации и ежели такая необходимость была, а она была, то и перевоспитание населения, как это сделали с немцами в 45-м. Вместо этого, как я и писал выше, обида на весь мир. Мы, победители, спасители мира оказались у разбитого корыта.

Конечно, необходимо учитывать мессианскую психологию российского охлоса, восприятие собственного образа жизни, как некий эталон, коему обязаны следовать "спасённые" и "освобождённые" народы, его уверенность, что результаты Второй Мировой должны быть увековечены. И да, им следовало вбить в головы, что это не так, это неправильно - не свободу они принесли, но новое рабство и оккупацию.

Ещё раз повторю, дабы осуществилась историческая справедливость, Россия должна ощутить себя в полном вакууме. Оправдание сталинизма, "спасения" цивилизации русскими от "коричневой чумы" должно быть наказуемым в той же мере, что и оправдание нацизма и отрицание Холокоста. Мир должен признать, наконец, что оба режима были "хуже", что Вторая Мировая война есть результат преступного сговора двух фашистских режимов.

И не надо поражаться и возмущаться нынешним, весьма, кстати, успешным попыткам кремлёвских обелить и оправдать советское прошлое. Они, и сам карлик, и его окружение - плоть от плоти и наследники советского режима. И реабилитация сталинизма, и победобесие - суть явления одного порядка. Это подготовка охлоса к дальнейшей экспансии. Поэтому так важно сейчас противостоять этой агрессии, направленной в прошлое, ибо служит она целям вполне нынешним.

Очень хочется надеяться, что всё-таки когда-нибудь состоится суд, аналогичный Нюрнбергскому. на котором, пусть заочно и посмертно но будут осуждены советские военные преступники. Это важно хотя бы для того, чтобы дать окорот военным преступникам нынешним, на чьей совести Украина, Грузия, Сирия. Но, к сожалению, для этого на Западе нужны другие лидеры, люди подобные Черчиллю, Трумену, Рейгану. Пока же надо не забывать тех, кто боролся в те годы с фашизмом, и с немецким и с советским. Да будет их память благословенна.

О фактах, которые мало, что значат


Факты - странная вещь. Иногда они, как нам поведал бессмертный директор прачечной, сами по себе ничего не значат. А бывает, что возьмёт фюрер и теми же фактами как припечатает - напала Фашистская Германия на мирный Советский Союз 22-го июня 41-го. Факт? Разумеется, и с ним никак не поспоришь. А мы и не будем, ибо в отличие от обессмертившего себя своей сентенцией директора прачечной, полагаем, что факты на то таковыми и являются, что имеют значение и то что случилось, как ни старайся, из истории не вычеркнешь. А ведь как старались, да и продолжают стараться на вверенной упомянутому недофюреру территории. Собственно говоря, вот уже целый век, как трудятся там, не покладая рук сотрудники министерства Правды, как бы оно в данный момент не называлось над созданием одних "фактов", сокрытием других, или же "правильной" интерпретацией третьих, в духе очередного колебания линии партии.

С чего бы это национальный лидер встрепенулся именно сейчас, когда до пика всенародной истерии по поводу 75-летия победы ещё несколько месяцев? Понятное дело, что процесс промывки мозгов подведомственного охлоса перманентный, но не только в этом дело. Мне думается, что они там, в Кремле, заигрались в своём победобесии и теперь, вполне искренне, пытаются продать свою версию "фактов" на Запад. Если раньше весь удушливый вал вранья был предназначен прежде всего для собственной популяции, теперь, с подачи фюрера начинается атака на "партнёров". А это, также, значит, что ощущение реальности фюрер и его окружение утратили окончательно. Впрочем, об этом говорила фрау Меркель ещё несколько лет назад.

Как-то один православный священник сетовал, что израильтяне-де, захватили в ходе Шестидневной войны, святые для христиан места, как-то Бейт Лехем, и теперь они находятся под оккупацией. Факт? Разумеется. Но не весь. Батюшка не поведал, что предшествовало означенной оккупации, а потому вся история и оказалась вырванной из исторического контекста. Иногда даже не надо врать, надо только не говорить определённые факты и это в корне меняет всю картину. Не всегда есть необходимость в распятых мальчиках и съеденных снегирях.

Вот и с 22-м июня та же самая история. Повторю и конечно соглашусь - в этот день Гитлер напал на СССР. За сим, увы, факты заканчиваются и начинаются упрёки "партнёрам", которые, погрязши в русофобии, пытаются переложить вину за развязывание Второй Мировой войны с нацистов на коммунистов. Никто, кстати, с нацистов вину не снимает. Но как и в случае с упомянутым батюшкой, русские оперируют только частью весьма удобных для них фактов, начисто забывая другие, а то и на голубом глазу, передёргивая, а то и откровенно гоня пургу.

Началось-то всё, и это всем прекрасно известно, вовсе не 22-го июня, а гораздо раньше, ещё 1-го сентября 39-го, когда заклятый дружок Алоизыч вторгся в Польшу. Вторгся с благословления и при полном одобрении товарища Сталина, что и было отражено в секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа, подписанных аккурат накануне. Но по версии Путина, и здесь вина целиком лежит на Гитлере, ибо это он и только он напал на Польшу. Ни слова не говорится о советском вторжении 17-го сентября. Да и сам Пакт, по мнению недофюрера, был лишь одним из многих, последним в ряду тех, которые Германия заключила со своими соседями. Согласимся с Путиным, ибо это факт. Таких договоров было много - и с Польшей, и со странами Балтии, и с Англией. Тут возразить нечего. Нечего, кроме одного мелкого фактика, о котором кремлёвский фюрер не упоминает. И правильно, ибо тогда все его построения рассыпаются в прах. Ни один из предыдущих договоров не делил сфер влияния, а говоря проще, не предполагал оккупацию третьих стран, как было прописано в Пакте Молотова-Риббентропа.

И после этого московский фюрер рассказывает, что Пакт был последним средством, к которому была вынуждена прибегнуть советская дипломатия, когда все прочие шаги не принесли результатов. Тут уж, извините, соврамши, причём, нагло, игнорируя и перевирая известные факты. Если, разумеется, не принимать за истину советский, ещё сталинский вариант предвоенной истории, где одинокий миролюбивый СССР боролся за мир и коллективную безопасность.

Советской власти и нужен был большой мировой пожар, в котором, по замыслу Сталина и должен был сгореть ненавистный буржуазный мир. Пожар, который должен был зажечь ледокол революции - Гитлер, коему, в свою очередь должна была нанести удар в спину победоносная Красная армия. Советский Союз все эти межвоенные годы только тем и занимался, что готовился к грядущей большой войне. Если же Сталин, как нам пытаются внушить нынешние путинские, а недавно и советские "историки", так боялся Гитлера, было бы логично ожидать, что он приложит все силы, дабы не иметь общей границы с потенциальным агрессором. Границы, которая прошла по территории растерзанной Польши, после того, как секретные протоколы Пакта стали претворяться в жизнь.

Дальше больше. В ноябре 40-го состоялся визит Молотова в Берлин, где железный нарком озвучил фюреру пожелания товарища Сталина. Последний же претендовал на Болгарию, военные базы в Турции, всё ту же Финляндию, где накануне случился некоторый облом и ещё на многое другое, чем фюрер поступиться никак не мог, исходя из инстинкта самосохранения. Тогда-то и началась разработка плана Барбаросса, оформилось окончательно решение нанести удар по СССР, который, учитывая намерения Сталина, оказался превентивным. Об этом Путин никогда не скажет, никогда в этом не признается, ибо тогда в одночасье рухнет весь миф о Великой Отечественной, миф, который нынешнее российское министерство Правды активно ныне пытается экспортировать.

Да, большая ложь, прежде предназначенная, в основном, для внутреннего потребления, усиленно рвётся на внешний рынок. По двум причинам, находящимся в некотором противоречии друг другу. С одной стороны, Европе, Западу в целом, надоела российская ложь, нахальные мессианские претензии на роль спасителей мира от "коричневой чумы". Особенно цинично выглядят эти претензии для стран Восточной Европы, на своей шкуре узнавших все прелести чумы красной, сменившей коричневую. Тем более мерзко выглядят назойливые требования благодарности за "освобождения", показательные обиды и регулярные предъявы российского МИДа по любому, самому ничтожному поводу.

С другой стороны, Европа труслива и непоследовательна. Она упорно не хочет делать выводы из уроков истории, особенно из того, что предшествовало Второй Мировой. Тупиковость пути умиротворения агрессора, увы, так и не стала очевидной. Явные попытки давить на Украину со стороны Франции и Германии, проталкивание капитулянтской формулы Штарнмайера - всё это сдача своих позиций врагу, которые Макрон и Меркель пытаются представить, как реалистичную, конструктивную политику. Россия - часть Европы, с которой необходимо считаться. Такой же частью Европы была и нацистская Германия, с которой тоже надо было считаться. Досчитались. В свете всего этого русские чувствуют себя в мире, в том, что они называют геополитикой, всё более нагло и уверенно. И по сей причинем экспорт их варианта истории на Запад - часть общего плана агрессии, пока лишь идеологической и экономической.

Что несколько утешает во всей этой ситуации, так это уже ставшая привычной прямолинейная грубость, тупость и наглость российских наездов на историю. Налицо явная деградация пропаганды даже по сравнению со временами покойного СССР. Лживость и бредовость её настолько режет зрение и слух, что вызывает обратную реакцию, но никак не ту, на которую рассчитывают в Кремле.

Даа, кстати. Тут они ещё и на чехов показательно обиделись. Типа, злопамятные они. Приняли закон, признающий 21-е августа "Днем памяти жертв вторжения и последующей оккупации (ЧССР) войсками Варшавского договора в 1968 году". А это, как считают в российском МИДе, не будет способствовать дальнейшему сотрудничеству двух стран. Ну что тут скажешь - ну было дело, ну изнасиловал, так что же теперь, всю жизнь попрекать этим? Да и вообще, так тогда было нужно, ясно? Если бы не мы, то пришли бы пендосы. Точно-точно. Прям, как с Крымом.

Такие они факты, которые сами по себе ничего не значат. От них и впрямь немного толку, ежели малость их подправить. Где-то недоговорить, что-то скрыть, вроде этого и вовсе не было. И тогда чёрное станет белым, а белое чёрным. И вор громче всех будет кричать "держи вора".

Битва при Пуатье


10 октября 732 года недалеко от города Тура произошло сражение, более известное историкам, как битва при Пуатье. Войска франкского мажордома Карла, прозванного Мартеллом встретились в решающем бою с армией Омейядского Халифата под командованием Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха. И победили, остановив тем самым победное шествие ислама по миру, заставив дотоле победоносные арабские армии откатиться назад в Испанию, где, впоследствии ислам закуклился, ушёл в себя, чтобы стать тем, чем он стал сейчас. Карл Мартелл спас христианскую цивилизацию, тогда ещё спавшую в мороке раннего средневековья, не ведавшую своего будущего. Нет, полного спасения не пришло, арабы ещё долгие века кошмарили Запад, совершая набеги на приморские города юга Франции и Италии и даже, как-то дошли до Рима. Но речь об арабском господстве, исламском контроле над миром больше не шла. Вплоть до 21-го века, до наших с вами дней.

Ещё одной проблемой нашего времени является то, что этот враг пришёл не один. Европа, пережившая много нашествий, всегда, в каждый конкретный момент истории, сталкивалась только с одним вызовом. Всегда, но не сейчас. Теперь их два. О первом я уже сказал. Второй тоже очевиден. Это путинская Россия.

Нет, конечно, ничьи танки ещё не надвигаются на наш с вами мир, ни один вражеский солдат не перешёл наших границ. Другое время и нашествие тоже выглядит иначе. Но от этого оно таковым быть не перестало. И всё бы ничего, если враг ясно виден и опасность осознана. Если... А если нет? Если Европу наводняют всевозможные "беженцы" характерной наружности, а в это же время сдаётся Дания, последнее препятствие на пути российской газовой экспансии. Если в Америке идёт массированная травля президента, а в Англии к власти рвётся сумасшедший антисемит Джереми Корбин. Если выясняется, что Украину вот-вот отдадут на откуп русским, ибо, как полагает захватившая власть европейская бюрократия, всегда лучше торговать, чем воевать.

Мне часто думается, что никакой холодной войны бы не было, а Запад пошёл бы по пути Финляндии, если бы у власти не было таких людей, как Гарри Трумен, если бы Черчилль не обладал таким авторитетом и влиянием. А может, просто, ещё 70 лет назад, западный мир был другим? В нём ещё было стремление жить и выжить любой ценой. Наверное, чем дальше уходит в прошлое память о национальной беде, тем скорее приходит самоуспокоение и как результат, потеря инстинкта самосохранения. Мозги заплывают жиром, хочется только одного - жрать и спать, неважно какой ценой. Будь то национальный позор или сговор с врагом. Нет даже элементарного понимания, насколько эфемерным и хрупким может быть это благополучие, ибо враг с которым, якобы, можно и нужно договариваться, только и ждёт, когда и где можно нанести последний и решительный удар.

Пожалуй, надо иметь исторический опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы реально осознавать нависшую опасность. Или Израиля, враги которого не скрывают намерения его уничтожить. И думается мне, что вольно или нет, но ныне линия фронта проходит, где виртуально, где вполне осязаемо, физически, как в Украине, по территории этих стран, ближе всех находящихся к агрессорам.

Когда и если Европа поумнеет, она оценит роль Украины и Израиля в своём спасении. Ключевое слово - "если", ибо иначе некому и некого будет благодарить. Если бы сейчас, как во времена Карла Мартелла, всё бы решалось в одной битве...Мы пока что сильнее, оттого враг и выжидает, исподволь, тихой сапой разрушая наш мир, играя на нелепом и глупом чувстве вины части нашей интеллектуальной элиты.

В 20-м веке случились два события, во многом определившие нынешнюю ситуацию. Одно - отрицательное. Крах колониальной системы. Второе - положительное. Это, разумеется, идеологическая смерть коммунизма и распад СССР. Беда в том, что из обоих событий не были сделаны правильные выводы.

За первое, т.е. за годы колониализма, запад испытывает чувство вины, кое проявляется в том, что считает своей обязанностью пытаться наполнить бездонную бочку - содержать свои бывшие колонии. Хуже того, пускать "беженцев" оттуда сюда, к нам, и опять же, их содержать. Профессиональные "несчастные", не ведающие элементарной благодарности, воспринимают всё это как должное. Хуже того, они уже пытаются устанавливать у нас свои законы и порядки. Что характерно, при полной поддержке и одобрении наших полезных идиотов.

С бывшим СССР ещё хуже. В который раз повторю, как трагически ошибался Фукуяма, предрекавший конец истории вместе с крахом коммунизма. Он просто забыл о другой разновидности тоталитарной идеологии, а именно фашизма, который всё более уверенно ныне себя чувствует в путинской России. Да, что там, в самом деле, стесняться - назовём вещи своими именами. Путинизм и есть фашизм, в самом его чистом и беспримесном виде. Возьмите 14 признаков фашизма Умберто Эко и приложите к Московскому Паханату. Идеальное соответствие.

А первопричина этого - веймарский синдром. Верхи чувствуют себя обиженными и обделёнными, ибо Россия утратила, кстати, более чем справедливо, ту роль, которую играл в мире, геополитике покойный СССР.

И снова наш мир наступает на старые грабли. На те же, на которые наступил перед Второй Мировой войной. Опасное заблуждение - с силами зла можно и должно договариваться. Всё можно разрулить за столом переговоров. А потому, например, русские себя чувствуют полноправными "партнёрами" в разрешении украинского кризиса. Того, который они сами же и заварили. Того, за который они должны были бы быть обложены  санкциями, многократно более жёсткими, чем беззубые нынешние. Мы же вместо этого имеем новый Мюнхен, где Украину тихо сдают. И ни одна падла, уж простите, не вспомнит, чем, в конечном счёте, закончилось "Я привёз вам мир".

Да вдумайтесь же, наконец, что случилось в Европе, а не где-нибудь в Африке, в 21-м веке. Вдумайтесь и ужаснитесь последствиям, вернее - отсутствию таковых. Одна страна, нагло, средь бела дня, отгрызает кусок территории у соседки, занятой в это время своим внутриполитическим кризисом. Дальше больше. России очень не нравится новая украинская власть. А потому ставится двоякая цель - эту власть свергнуть и оттяпать у Украины её восточные земли, образовав там некоего ублюдка под названием Новороссия. Не вышло. Ни то и не другое. Что получилось? Поддерживать тлеющий конфликт на территориях Донецкой и Луганской областей, а сейчас - втиснуть бандитские "народные республики" обратно в Украину, сохранив их, т.н. особый статус.

Беда же не в том, чего добивается Путин, а в том, что европейским бюрократам, которые ничего не умеют, кроме как трепать языками, очень нужно поставить галочку - договорились. В общем, Украину сливают, как десятью годами раньше, трудами мадам Тальявини слили Грузию. В конце концов, и Украина, и Грузия - части гораздо большей беды. Сливая своих потенциальных союзников, Европа с упоением сливает сама себя. Отдаёт себя врагу, не ведающему жалости и сантиментов. В общем, как всегда, варвары надвигаются с востока. Есть, правда, важное различие. Ни во времена заката Римской Империи или Карла Мартелла, ни когда в Европу пришли монголы, врага никто не приветствовал, не вещал благонамеренную чушь о конструктивных переговорах. Не искал, как бы повыгодней сдаться врагу. То что мы, увы, имеем сейчас. То, куда нас тянут ополоумевшие "люди доброй воли".

И я думаю, не в этом ли одна из причин нелюбви европейцев к тому же Израилю - нежелание последнего сдаться на милость врагу, желание выжить. И того же не могут простить Трампу, за то его тоже не привечают в Европе, как, впрочем, и в родной Америке - за желание вытянуть наш мир из того болота, куда мы, усилиями идиотов доброй воли проваливаемся.

Может мир ещё не осознаёт этого, но у нас есть всего два пути. Первый - отдаться на милость врагу, стать на путь двойной "финляндизации", сдаться кремлёвскому недофюреру и исламистам. Второй - проснуться. И если для этого требуется новая битва при Пуатье, быть по сему. Ещё не поздно. Главное, вновь ощутить желание жить. И тогда мы победим. Тогда и если. Если мы поймём, что компромисс невозможен, ибо компромиссов не ведает враг.

Незнаменитая война


Что-то в нынешнем году зачастили всевозможные юбилеи и годовщины всевозможных событий прошлого, как правило, достаточно грустных. А потому и юбилеи эти тоже грустные. Ещё и по той причине, что есть в мире достаточно много людей, неспособных делать выводы и учиться на ошибках прошлого. И не важно почему, то ли потому, что одни уверены, что такое никогда не повторится, то ли поскольку другие считают, что "можем повторить".

Да, в конце ноября нас ждёт 80-я годовщина начала Зимней, или, как писал Твардовский, незнаменитой войны. Ну да, той самой, когда "родина трудящихся всего мира" возжелала "спасти" народ Финляндии. Они, как известно, всегда любили, да и по сей день любят и умеют спасать всех кого не попадя. Просто, тогда так легли карты - не повезло финнам. Собственно говоря, всё было решено месяца за три до самих событий, когда, на основе секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, Финляндия должна была отойти в зону советского влияния. Вышла, однако, одна заковыка - с финнами этот вопрос, как-то, не удосужились утрясти. А нормальным людям, почему-то, это очень не нравится. А финны и были такими, чай не совки.

Эта война, я уверен, может и должна считаться одним из конфликтов Второй Мировой войны, а вовсе не локальным конфликтом, как и поныне утверждают русские историки. А почему нет, скажите на милость. Польша - это уже Вторая Мировая, а Финляндия, отданная кату в рамках того же сговора - нет. Как же им, там за поребриком, хочется выглядеть всем в белом. Но нет, не выйдет никак. Прямо как в той присказке про чёрного кобеля. Нет, это они напали, выполняя положения преступного сговора. И это пятно позора им никогда не отмыть. Позора за всё что они тогда сотворили. Да разве только тогда?  А разве сегодня что-то изменилось?

Как они похожи, фюреры разных стран и разных эпох. Подлостью, провокациями, полным наплевательством к человеческой жизни. Гитлер, Сталин, нынешний русский недофюрер. Алоизыч вторгся в Польшу после провокации в Гляйвице. С аналогичного инцидента началась финская война. 26-го ноября 39-го, согласно русской версии, пограничный патруль Красной армии был обстрелян финской артиллерией возле деревни Майнила, в результате чего погибло четверо и было ранено девять советских военнослужащих. Впрочем, русские особенно и не таились. Они вели обстрел с советской территории, зная, что никто и ничего доказать не сможет. Метод "вывсёврёте" и "ихтамнет" придуман не вчера.

СССР направил Финляндии гневную ноту, а затем не заставило себя ждать и вторжение, последовавшее 30-го ноября. А уже 1-го декабря, в "Правде" появилось сообщение об образовании "Финляндской Демократической республики", которую моментально признал Советский Союз. Возглавил её "правительство" Отто Куусинен, а заседало оно в Териоки, ныне Зеленогорск Ленинградской области. Потому и зовут его по сей день "териокским правительством". Так что никакой советской агрессии вроде как и не было, а пришли братья по классу помочь финским рабочим и крестьянам. Они ведь не меняются, они вот, нынче и Украину тоже спасают. Ещё 30-го ноября советская авиация первый раз бомбила Хельсинки, что привело к многочисленным жертвам среди мирного населения. В ответ же на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что никакой бомбёжки не было, это сбрасывали с самолётов корзины с хлебом для голодающих. Известное дело - финны, без братской русской помощи голодали. С тех пор русские бомбы стали называть "Молотовскими хлебными корзинами".

Я думаю, нет смысла пересказывать все события и перипетии той войны. Всё это давно есть в открытом доступе и любой желающий может получить полную информацию. Речь пойдёт, как я и говорил выше, о её уроках. Ведь тогда, накануне другого эпизода Второй Мировой, именуемого за поребриком "Великой Отечественной", "Непобедимой и легендарной" был преподнесен урок из которого мало кто сделал выводы. А ведь, в преддверии планов Сталина по "спасению" Европы их следовало сделать. Красные воевать не умеют. Маннергейм справедливо отмечал, что русский солдат смел, но абсолютно безынициативен. Да и смелость ли это или рабская покорность и полное смирение с жалкой судьбой, уготованной не только большевистским, но и любым российским режимом - стать безропотным пушечным мясом. И яркое тому доказательство - штурм линии Маннергейма, когда они шли волна за волной, покорно умирая под кинжальным огнём финских пулемётов. Как и позже, на войне с немцами, цель была достигнута ценой колоссальных потерь, когда противник почти в буквальном смысле был завален трупами. Но и "бабы новых нарожают" придумали не вчера.

По некоторым оценкам, потери русских в той войне почти десятикратно превышают финские. Таких же "блестящих" результатов они добились и в следующей войне. Но опять же, кто их считал, кому реально есть до этого дело? Разве что, в пароксизме державных понтов, даже потери свои представлять, как предмет национальной гордости. Хотя, чем гордиться-то? Неумением воевать? Полным презрением к человеческой жизни, своих и вражеских солдат?

И да, разумеется, моральная победа была за финнами, отстоявшими свою свободу. Советский Союз, как известно, за акт агрессии был исключён из Лиги Наций. Весь западный мир был на стороне маленькой страны, поднявшейся на борьбу с красным монстром. И эта моральная правота прекрасно чувствуется в последнем приказе Маннергейма, обращённом к армии страны, уже после прекращения огня. "Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советской России почти все поля боев, на которых вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято.
Вы не хотели войны, вы любили мир, труд и развитие, но вас вынудили воевать, и вы проделали огромный труд, труд, который золотыми буквами будет вписан в летопись истории." И главное: "И если сейчас двести тысяч ваших врагов лежат в сугробах, невидящим взглядом всматриваясь в наше звездное небо, то в этом нет вашей вины."

Да, в этом не было их вины. Вся вина целиком ложится на сталинское руководство, пославшее, уж простите, всё это несчастное быдло, на никому не нужную, неправедную войну. Так что получили они по заслугам. Но, повторю, Сталину урок не пошёл впрок. 25-го июня 41-го, когда германский фронт трещал по швам, русские самолёты снова бомбили столицу Финляндии. Финнов, накануне заявивших о своём нейтралитете, просто втолкнули в немецкие объятия, вынудив пойти на союз с Гитлером. Но, что характерно, начав наступление, они заняли только отторгнутые у них в Зимнюю войну территории.

Ещё раз - война продемонстрировала всю тупость советской верхушки. Финны, замыкавшие кольцо ленинградской блокады с северо-запада, в конечном счёте, результат той самой глупости. Останься Финляндия нейтральной и не было бы блокады, не было бы миллиона умерших и людоедства.

Другой урок финской войны - столь, увы, редкая солидарность западных стран, в конечном счёте вынудившая Сталина прекратить агрессию. Я говорю о угрозах Англии и Франции нанести удар по Баку, если Сталин не остановится. Во многом, именно это и спасло финнов от полного поражения. Ведь, к сожалению, при всём их героизме, силы были слишком неравными.

Русским есть за что каяться, если говорить о событиях прошлого века. Да разве только прошлого? А нынешнего? А Украина, а Грузия, Сирия... Далее везде. Финская война - лишь один из эпизодов. Беда в том, что при нынешнем, воистину страшном, фашистском режиме, ни о каком покаянии речи не идёт. Они уверены в своей правоте. Финны, как пишут некоторые их "историки", просто не оставили им другого выбора, не соглашаясь на предложенный Сталиным "обмен" территориями. Ну, это как если женщина не оставила насильнику другого выбора, отказавшись дать добровольно. Наоборот, они, как известно, "могут повторить". Что же, дураки не учатся даже на своих собственных ошибках.

Но я хотел бы добавить кое-что другое. Карл-Густав Маннергейм - человек, перед которым я лично глубоко преклоняюсь. За его честность, верность долгу и своей стране. За ясное понимание и знание своего врага, за бескомпромиссную борьбу со злом. И в свете последних событий в Украине, стране, десятилетия спустя также подвергшейся российской агрессии, я хотел бы подать идею. Всем им нынешним, и слабому и не очень умному президенту и его вороватому окружению, следует в своих кабинетах повесить его, Маннергейма, портреты. Дабы, буде кому из них захочется продать и предать, их бегающий взгляд натыкался на его глаза. Может тогда что-то в них и повернётся, может тогда окажется, что не всё так плохо и страшно. И есть шанс победить в этой, очередной "незнаменитой войне"...

How Dare You?


К нам, в Эдмонтон приехала Грета Тунберг. Аккурат накануне федеральных выборов. Но нет, Б-га ради, не подумайте, что её визит имеет к выборам какое-то отношение. Грета и её немногочисленная свита эти инсинуации с гневом отвергают. Они приехали дабы объявить войну добыче нефти в провинции Альберта, ибо, как известно, "How dare you" - как вы смеете! Перемещается по городу Грета на Тесле с ньюйоркскими номерами. Какую-либо связь своих партий с визитом экологической Жанны д'Арк представители оных также возмущённо отвергают. Типа, Грета просто озабочена нашей с вами ситуацией, а потому и приехала к нам, сюда.

И как-то сами по себе возникают вопросы, которые, не сомневаюсь, уже задавали себе многие. Ну вроде того, кто финансирует Гретыны вояжи и в частности ту же Теслу. Кто те люди, которые её сопровождают в этих вояжах и кто им оплачивает их деятельность. Откуда, вообще, вся эта группа поддержки?

Ежу понятно, что не Гретой всё это придумано. И это тем более говорит о том, насколько воняет вся эта история. Кому-то срочно понадобилось вытащить на свет Б-жий больного ребёнка с серьёзными ментальными проблемами, да не просто вытащить, а соответствующим образом накрутить, превратить экологическую проблему в навязчивую идею до такой степени, что бедная девочка перестала ходить в школу. Дальше больше - организовать её выступление в ООН, где взрослые серьёзные дяди были вынуждены почтительно слушать её истеричные вопли.

И не говорите мне, что её деятельность, вернее, тех, кто пытается спрятаться за детской спиной, никак не связана с политикой. Это они нам так говорят. Ибо глобальное потепление, изменение климата - одна из идефикс леволиберального дискурса. Технический прогресс, развитие технологии, это черты столь ненавистного им капитализма, который, как записано в их "священных" книгах губит экологию. А значит, этот самый прогресс надо любыми средствами остановить. Как? Да хоть с помощью той же Греты. Главное, поднять как можно больше шума, пставить всех на уши. Чтож, это у них получилось. Во всяком случае, у нас в Эдмонтоне старшеклассникам даже разрешили уйти с уроков, чтобы прийти на площадь возле Легислатуры и послушать, что им будет вещать Грета. Я своим идти не разрешил.

Да и то сказать, что за публика явилась восторженно внимать юной провозвестнице нового судного дня. Первое, что бросалось в глаза на площади, это красные флаги. Повыползала, как оказалось, довольно многочисленная левая нечисть, всевозможные антифа и им подобные. А так, ничего, с политикой Грета и её деятельность никак не связаны. Они, красные, просто погулять вышли.

Не я первый, который говорит, что идеология левых, всего нынешнего леволиберального дискурса всё больше и больше становится сродни религии, где логикой и здравым смыслом не пахнет. Верую, ибо абсурдно. Именно так. А как иначе объяснить оголтелую ненависть левых к тому же Трампу, которые бьются в истерике от любого его высказывания и поступка. Факты - это последнее, что интересует "людей доброй воли", будь-то всё те же антифа или экоактивисты.

Грета же, в известной степени, квинтессенция левого идиотизма и абсурда. Она, несчастный больной ребёнок, используемый в равной степени, как циниками и мерзавцами, так и искренними фанатичными true believers, олицетворяет  все направления бурной деятельности левых, чтобы она там ни говорила или же не утверждали те, кто её сопровождает в её вояжах. Уже хотя бы тем, что её гневные инвективы направлены именно на наш, западный мир, ибо именно он погубил её детство. Тот мир, который и вкладывает деньги в защиту окружающей среды, который за последние десятилетия резко улучшил экологическую ситуацию именно в своих странах. Обвинять же Третий мир неполиткорректно, ибо перед ним мы пожизненно в неоплатном долгу.

А посему бурная деятельность малолетней истерички сфокусирована на нас с вами, на том, что именно нам даёт средства к существованию, на том, что и является основой материального благополучия западного мира. Да, всё тот же технический прогресс, который, вообще, имеет место быть, именно, благодаря усилиям именно западной цивилизации. Так вот в этом-то всё и дело. Запад виноват именно в этом, в том, что он такой и есть. Нет, это не вина Третьего мира, что он, по большей части, по сей день живёт в Средневековье, нет это мы в этом виноваты. А значит, следуя логике прекраснодушных идиотов доброй воли, надо нам самих себа низвести до уровня Конго и прочих Shit holes, для чего отказаться от прогресса. Ведь он, этот самый прогресс, якобы губит естественную среду обитания дикарей, до уровня которых нам с вами и предлагают опуститься.

Грета с её инвективами, это часть всё того же гигантского комплекса вины, который влачит леволиберальный дискурс. Мы-де виноваты не только перед бывшими колониями, перед Третьим миром за столетия колониализма, но и несём ответственность за изменение климата. И это не беда, что в пресловутом фильме Ала Гора о глобальном потеплении было найдено 9 грубых ошибок и откровенных подтасовок, кого это вообще волнует? Равно, как и пойманные на горячем, за фальсификацией данных британские учёные, занятые той же "проблемой". Повторю, глобальное потепление, изменение климата, это не есть наука - это религия. А потому, факты никому не нужны, они только мешают и смущают. И да, ещё раз, за якобы проблемой окружающей среды стоит другая, реальная проблема - политическая. А именно, как бы побыстрее разрушить тот мир, в котором мы живём. Он у них, как кость в горле.

Итак, Грета объявилась здесь, в Альберте, где нефть добывается наиболее гуманными и этичными по отношению к природе методами. И я не сомневаюсь, что визит был организован именно канадскими левыми партиями в преддверии выборов. По их мнению, истеричная гретына агитация должна принести им дополнительные голоса. Здесь, в политической борьбе, правда, истина, элементарная порядочность играют последнюю роль. Левым, в первую очередь НДП и зелёным очень хочется власти. Страна, её благополучие, интересуют их в последнюю очередь. И почему-то, именно к ним хочется обратить истеричный вопль несчастной дурочки: "How dare you!" Как смеете вы, истеричные фанатики конца света, политиканы и проходимцы, делать всё, чтобы разрушить, навредить своей собственной стране.

И я, далеко не первый, вновь спрошу, почему Гретын указующий перст направлен именно на нас, а не на тех, кто реально разрушает окружающую среду. Не на тех, кто вырубает леса Амазонки и центральной Африки, загаживает реки Индии, отравляет и без того загазованную атмосферу в Китае. Ведь это неправильно. Мы перед ними по гроб виноваты, а потому будем бичевать себя.

А ларчик, как всегда, открывается просто - до понимания важности защиты среды надо дорасти ментально. Выйти, вырасти из Средних веков, где пребывает по сей день Третий мир. И да, их деятельность, их, а не нашей жизнедеятельности и промышленности отходы, наносят вред не только их но и нашей среде обитания. Решение этому есть, но, вот только, оно вряд ли понравится общечеловекам и гуманистам. А именно - Запад должен вновь прийти в Третий мир, как говорится, не хотите - мы вас заставим. Снова вспомнить о бремени белых. Но это так, мечты.

Вместо всего этого мы имеем Грету, которой, усилиями её менторов, очень не нравится то, что у нас в Альберте добывают нефть. Которая грозит полицией слшком уж въедливым журналистам, задающим каверзные вопросы. Собирающей на свои явления перед публикой толпы левых фанатиков и просто идиотов. Да, в конце концов, просто загаживающих мозги нашим детям.

И как-то совсем прошло незамеченным письмо 500 учёных, занимающихся проблемами климата, в ООН, где с цифрами и фактами доказывается, что вся идеология алармистов, все теории об изменении климата в результате деятельности человека - полный бред. Более того, как явствует из письма: "Нынешняя климатическая политика бессмысленно и жестоко подрывает экономику". Но кому есть до этого дело? Это ведь вам не Грета. Это не совпадает никак с догматами новой религии конца света.
Грета, Грета, бедная больная дурочка. Дело не в тебе, а в тех, кто тебя использует. Именно их и надо спросить, How dare you, как вы, б...ди, смеете?

Стыд


Мы все в белом - это кругом враги, были и есть. Так, если коротко, можно выразить официальную российскую позицию в эти дни, когда отмечается 80-летие со дня начала Второй Мировой войны. Можно развить эту тему, чем они там, за поребриком и занимаются, рассказав о зловещей роли Англии и Франции, а также "панской" Польши в разжигании мирового конфликта. А также повторять знакомые с детства "факты" о том, что Пакт Молотова-Риббентропа был необходим, дабы оттянуть неизбежную войну, дав 2 года на то, чтобы лучше подготовиться. Ну да, ну да - готовились, готовились, но всё по той же версии оказались абсолютно не готовы - танки не ездили, самолёты не летали, а винтовка, вообще, была одна на троих.

Я уже не раз говорил, что не стоит удивляться постоянному стремлению нынешней российской власти обелить сталинский режим. Они единосущностны, просто, путин с присными ещё не дошёл до той кондиции, когда массовые репрессии остаются единственным способом выживания режима. Но они на "правильном" пути, судя по последним московским событиям. Да и ментально они, нынешние, плоть от плоти извечной российской парадигмы - величие державы любой ценой, где человеческая жизнь на фоне державного Молоха не значит ровным счётом ничего. А потому Россия всегда права, им не стыдно, ибо стыдиться нечего. Они гордятся.

Намедни министр прачечной, или, если хотите, смотрящий за культурой, Мединский на голубом глазу заявил, что тот самый Пакт есть не что иное, как дипломатическая победа Советского Союза. Ну, у них, лишнехромосомных, и дипломатические победы особенные. И среди всей этой вакханалии, вдыхая сладкую вонь казённого оптимизма, нечасто, исчезающе редко звучат с той стороны трезвые голоса, те кто хочет знать правду, кто пытается его донести до людей. Дело практически безнадёжное, ибо правду не хотят знать, она слишком неудобна и неприятна. Она развенчивает, не оставляет камня на камне от мифа о "великой" истории и "славных" победах.

А ещё, происходящее лишний раз доказывает, что в этой, отдельно взятой известно за какое место стране, прав был всё тот же Мединский - факты, сами по себе, не значат абсолютно ничего. Ведь, казалось бы, вот они, всё что случилось тогда, 80 лет назад, известно из документов, многие из которых ныне в открытом доступе, Но нет, их просто игнорируют или, вообще, объявляют фальшивкой. Как те же секретные протоколы к Пакту.

На фоне всегдашней истерии победобесия, кажется, что ныне они сорвались вообще со всех катушек, ибо мера вранья и державной глупости превысила все мыслиые границы. Врут нагло, глумливо похерив факты, которые у них ничего не значат. Первая жертва той войны - Польша, вдруг стала её виновником, вновь получив молотовский эпитет "уродливого детища Версальского мира". Конечно, всё что происходит в мире без их участия или согласия уродливо и неправильно. Это ещё и камень в огород нынешней Польше - одного из самых непримиримых и последовательных противников путинского режима. В отличие от русских поляки помнят и не прощают. Не прощают в первую очередь своих "освободителей", нанёсших удар в спину в самое тяжёлое для страны время.

То, что творится ныне в России, есть не только глумление над здравым смыслом, не только ложь, возведенная в абсолют. Нет, это глумление над всеми 50-ю миллионами тех, кого унесла эта гекатомба, ибо что может быть хуже и омерзительней, чем убийца, объявивший себя спасителем и защитником. Нет, не 2 года выиграл Сталин, подписав Пакт, это два фашистских диктатора открыли ящик Пандоры. Сталин хотел создать себе условия, удобные для последующего "освободительного" похода на Европу. Гитлер же, никогда не решился бы напасть на Польшу, не заручившись деятельной поддержкой Сталина. Это более чем очевидно явствует из переписки фюрера и свидетельств его приближённых, в частности показаний заведующего канцелярией германского посольства в Москве Иоганна Ламля. Это Гитлер был в панике, настаивая на скорейшем заключении Пакта, в то время как Сталин с удовольствием играл на нервах истеричного фюрера.

Да, это, конечно, была большая дипломатическая победа - перекроить европейскую карту, поделить континент между двумя "братскими" режимами. Пожалуй. никто не додумался, никто не дошёл до такой крайней степени цинизма, чтобы назвать аннексию и оккупацию независимых стран "освободительными походами". Они снова, как и десятилетия назад, требуют от своих жертв благодарности, на голубом глазу заявляя, что спасли их тогда, в 39-м от Гитлера. Даже следуя их логике, напрашивается вопрос - а чем ваша оккупация лучше немецкой? Как чем? Мы это мы, мы в своём праве, само наше присутствие есть благо. Это не я придумал - это они, сами о себе, этим наполнен Рунет. Россия всегда права. А потому они искренне возмущены тем фактом, что, например, в тех же странах Балтии местное население в июне 41-го стреляло в спину драпающим "освободителям". Это очень по-русски, прийти на чужое, нагло захапать, а потом назвать тех, кто хочет вернуть своё предателями.

В нашем политкорректном мире, где в той войне Гитлер, стараниями той же России, объявлен единственным букой, как-то непринято, не комильфо сравнивать коммунистический и нацистский режимы в пользу последнего, но будем честны - сталинский оккупационный режим был гораздо более репрессивным на оккупированных территориях. Как же надо было достать местное население в балтийских странах, Западной Украине и Белоруссии, если немцев там встречали, как освободителей. Да, им никогда не будет прощения за Холокост, но и здесь, вина косвенно ложится на Советский Союз, несущий ответственность за развязывание Второй Мировой войны наравне с Германией.

Именно об этом надо говорить, твердить, напоминать на каждом углу - об ответсвенности СССР за начало войны, за гибель миллионов. Через 75 лет после окончания войны, учитывая зловещую роль России в современном мире, надо наконец громко и внятно сказать правду. Слишком много места занимает в истории ХХ-го века Вторая Мировая война, чтобы мы могли позволить себе не говорить правду о ней, более того - позволить нынешним российским фашистам, а именно таковым является путинский режим, продолжать фальсифицировать историю. Они должны остаться в полном одиночестве и изоляции вместе со своей ложью.

Не два года выиграл Сталин, подписав Пакт. Вермахт 39-го был значительно слабее, чем закалённый в боях в Европе Вермахт 41-го. Сталину нужна была общая граница с Рейхом, которая прошла по территории растерзанной Польши. Нужна была для того, чтобы в нужный момент ударить Германии в спину, "спасая" измученную войной Европу от фашизма. Первый раз он хотел это сделать в 40-м, рассчитывая на то, что Гитлер увязнет в затяжных боях с Англией и Францией. Не вышло - Гитлер разбил союзников за 2 недели. Второй раз в июле 41-го, но и здесь фюрер опередил его на каких-то пару недель. Дальнейшие события известны - развал фронта и великий драп многомиллионной "непобедимой и легендарной", остановленный только жесточайшими карательными мерами.

В очередной раз выяснилось, что русские умеют воевать только числом, заваливая врага бесчислинными трупами своих солдат. Так они вырвали и эту победу. Ценой растраты собственной страны, благодаря щедрой помощи союзников, спасших сталинскую задницу в самые тящжёлые для режима дни. Это, кстати, тоже, тяжёлый момент в истории свободного мира - неизбежная необходимость стать на сторону одного зла, дабы одержать победу над другим. Именно этот факт даёт нынешней России повод пыжиться и раздувать щёки, без лишней скромности называя себя спасителем мира от коричневой чумы.

Наверное, действительно, нужно было пережить тот шок поражения, который перенесли немцы, чтобы осознать и устыдиться, чтобы сказать себе и завещать детям и внукам - никогда больше. Великая очищающая сила - стыд. Чувство, начисто неведомое большинству русских. Вместо него, чванливая гордость и державные понты. И если одни повторяют, как мантру "Never again", другие, в пароксизме безумия твердят "можем повторить". Та война ничему их не научила, а потому мир должен знать с кем имеет дело. Те, кто не хочет знать правду, кому не ведом стыд за содеянное, у кого в державном угаре начисто снесло здравый смысл, и правда, могут попытаться повторить. Забыв, что повторять-то, в общем, нечего, ибо больше всех в ту войну пострадали именно они. Заботами, прежде всего, своей власти.
Им бы задуматься, устыдиться, раскаяться... Великая вещь - стыд, да только он им неведом. Так и живут...

Инстинкт самосохранения


В Сан-Франциско победили преступность. От слова "совсем". В общем, преступников в городе больше нет. Добились же этого простым решением муниципального совета, запретившего употребление слов "преступник", "наркоман" и т.п. Вот так, хотя на практике преступность зашкаливает. Просто, когда левые дорываются до власти, то принимаются вот такие решения. А потому в наличие теперь "личность, у которой были связи с правосудием". Ведь правда, звучит гораздо политкорректнее? Так же, как и запрет в школьных анкетах употреблять слова "мать" и "отец", заменив их пронумерованными "родителями".

Маразм зашкаливает заодно с так и не искоренённой преступностью. Ведь главное - не задеть ничьих нежных чувств, включая членов уличных банд, наркоманов и однополых "родителей". Думается, что по мере приближения президентских выборов этот маразм будет только нарастать. У меня, вообще, есть такое ощущение, что весь этот шабаш "людей доброй воли" во многом происходит в пику действующему президенту, олицетворяющему всё то, что страшно неприятно и противно всей леволиберальной гоп-компании. А именно - здравый смысл. Ну вот, я опять хочу о нём поговорить - о смысле.

В этом ключе, жизнь есть смысл, а самоубийство - полнейшая бессмыслица. А ведь последнее и есть то, к чему ведут Америку, да и не только её, но и весь, пока ещё свободный мир, взбесившиеся либералы. Их, болезных, мучает совесть за прошлое, а по этой причине, надо понимать, жить им стало невмоготу. А потому, медленно и не очень, они толкают свою страну к пропасти, грозя утащить туда и нас с вами, тех кто этого рвения вовсе не разделяет.

Я уже как-то писал, что я за двойные стандарты. То, что позволено одним, должно быть запрещено другим. Всё тот же принцип - волкодав прав, а людоед нет. А потому, пусть и с некоторыми оговорками, но история нашей цивилизации, история восхождения западного мира должна восприниматься в позитивном ключе. В конце концов, лучшего люди пока не придумали. А потому, и история даёт нам многочисленные тому примеры, когда Америка посылает своих солдат, это во благо, когда это делает Россия (делал СССР) - это во зло. Нам не должно быть стыдно, ибо мы правы. Там, куда пришли американские (да и в целом, солдаты стран НАТО) солдаты, в большинстве случаев становится лучше. Да, есть исключения, вроде Ирака. Но и они - следствие заблуждений левых, долдонящих об универсальности демократии.

История же учит, что все беды случались тогда, когда Запад пытался остаться в стороне. Как это случилось в Венгрии в 56-м и в Чехословакии в 68-м. Это оболваненным совкам твердили, что, типа, успели в последний момент, что войска НАТО были уже наготове. Если бы так...Вот и Крым "спасли" в последний момент.

Помните, как вся "прогрессивная" общественность, все полезные идиоты протестовали против войны в Корее. Для них их страна априори неправа, а факты, которые этому противоречат - ну их. Это неважно, что Северная Корея напала на Южную, что в реальности это была попытка СССР развязать большую войну, что за спиной Ким Ир Сена стоял лучший друг физкультурников. Главное, что Америка послала своих солдат, а значит, это она агрессор. А на факты, повторю, плевать.

Это они, идиоты доброй воли, назвали Вьетнамскую войну "грязной", это, во многом из-за них война была проиграна. Нет, не в военном плане, а политически. Именно в силу того, что с подачи совестлевых мерзавцев нация стала утрачивать ощущение своей правоты. Зато прав оказался людоед, который всех этих идиотов подкармливал все годы своего существования.

Людоед с тех пор сменил декорации, а вот идиоты никуда не делись. Наоборот, у них теперь ещё больше сил и влияния. И они рвутся к власти. Не знаю, как у других, но у меня речи демократических кандидатов, что Байдена, что Сандерса (его особенно) вызывают ужас. Хотя, на самом деле, всё логично. Процесс развала страны, то чем 8 лет успешно занимался Обама, теперь должен перейти в руки тех, кто готов с не меньшим рвением продолжить это дело. Им, повторю, стыдно. Стыдно за свою историю, стыдно за отцов-основателей.

Я, кстати, ничего не вижу плохого в роли мирового жандарма, ежели таковым выступает Америка, а не возомнившее о себе невесть что путинское образование. Надо только не стесняться этого, не пытаться убедить всех, что мы-де не такие, что нам, опять же, стыдно. Принять, как факт, как данность то, что наши интересы совпадают с интересами всего цивилизованного мира, а он, интерес, заключается в то, чтобы в мире было спокойно. Чтобы ничего не мешало бизнесу, торговле, что в свою очередь, в наших общих интересах, как, не побоюсь этого слова, потребителей.

Но ещё раз - наша беда в том, что общество всё быстрее утрачивает ощущение собственной правоты. Кусок в горло не лезет от осознания, что кто-то этого самого куска не имеет или имеет, но не такой большой. Стало очень популярным трендом призывать этим куском поделиться. И как-то забывается, что в большинстве своём те, кто этим куском обделён, сами же в этом и виноваты. Для начала хорошо бы просто начать работать. Ну хоть вполовину того, как работает западный мир. И не бежать сюда, как тараканы, а навести порядок у себя, в тех прекрасных странах, которые Трамп более чем справедливо определил как "shit holes". Но нет - демократы готовы открыть настежь двери перед этим сбродом. Не так уж и бескорыстно - это их, в уже недалёком будущем, потенциальные избиратели.

Нет, это не воспалённая совесть движет полезными идиотами, а элементарная глупость. Всем Б-жьим тварям присущ инстинкт самосохранения, но, видимо, только не им. Самое же смешное, хотя и страшное, это то, что враг и не скрывает своих планов. Ни путинская Россия, ни исламский мир. Первые хотят вершить судьбы планеты, страдая веймарским комплексом, вторые же, вполне себе открыто строят халифат. Так сказать, явочным порядком, расползаясь по Европе залёными метастазами. При полной поддержке европейской бюрократии. Демократы же в Америке, имея в Конгрессе деятелей типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар, делают то же самое, упорно стремясь догнать европейцев. И не волнуйтесь, при ком-нибудь, типа Сандерса, догонят обязательно.

Извините за банальность, но равенство не есть привилегии для меньшинств, как бы они не страдали в прошлом. И имеет значение любая жизнь, а не только чёрная. Особенно, ежели последняя - жизнь великовозрастного обкуренного ублюдка, считающего, что ему всё позволено в силу его цвета кожи. Нет, это не они сильны, всё это отребье, что разъедает наш мир изнутри и упорно страется проникнуть снаружи. Это мы слабы. Слабы тем, что ошибочно принимается за совесть, слабы этим стыдом, который мешает, не даёт за себя постоять. А ведь речь идёт "всего-лишь" о нашем выживании.

И да, конечно, деньги и власть. Куда же без них. Левые хотят увековечить своё правление. За счёт сброда, который они упорно тащят сюда, за счёт бездельников и "личностей, у которых были связи с правосудием", за счёт "конструктивной" политики в отношении всевозможных людоедов, типа Ирана. С помощью тех, кто их страниями живёт за счёт наших налогов. И разумеется, пилить бабло, основывая всевозможные комиссии и агентства, наподобии пресловутого Агентства по помощи палестинским беженцам.

И так она сильна, у них, эта жажда власти, что до них не доходит, что они роют могилу не только нам, но и себе. Хотя это более чем очевидно. Тем, кто хочет это увидеть. Кому дорога Америка, да и вообще, наш мир, такой, каким он пока является.

А потому я с гордостью могу назвать себя махровым реакционером. Да, я за Трампа, ибо я за здравый смысл. И пусть я живу в Канаде, но Трамп и мой президент. Мой и всех тех, кому дорог тот западный мир, который у нас хотят забрать идиоты доброй воли. И нам не стыдно, нас не донимают муки совести. Мы хотим видеть Америку сильной и защищённой. Как и весь, ещё раз повторю, западный мир.

Я за стену на границе с Мексикой, я за то, чтобы не сносили памятники генералам Конфедерации. Я против всего, что дорого и свято полезным идиотам и мне нравится, когда их корчит при имени "Трамп". Нет, я, вообще-то, не злой. Просто, у меня ещё не совсем атрофировался инстинкт самосохранения.

Здравый смысл


"Я привёз вам мир" - слова Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена, зная, что случилось после, сейчас кажутся злой иронией. Выбирая между позором и войной, думая, что отделался позором, он реально привёл мир к войне. Что было потом, хорошо известно. Эта извечная мантра либералов, что все вопросы, с кем угодно можно разрешить за столом переговоров. И вот уже 100 лет, упорно наступая на одни и те же грабли, они продолжают говорить с очередным мерзавцем - Ленин, Сталин, Гитлер, кремлёвские старцы, Путин...Кто дальше? И будет ли это дальше?

Самое печальное, что вся скорбная история прошлого столетия и является результатом этой вот тяги вести переговоры там и тогда, когда необоходимы решительные действия. Но глупость и жажда сиюминутной выгоды всегда брали верх над здравым смыслом. С первых дней появления на карте мира "молодой Советской республики". Это в советской школе учили страшилкам про иностранную интервенцию, а ведь её главной целью было всего лишь - защита своего имущества в России. Если белым и помогали, то мало и неохотно. Нимало не задумываясь о возможных последствиях победы красных.

Потом последовал довольно короткий период международной изоляции, когда, казалось, цивилизованный мир сохранил толику здравомыслия и не собирается иметь дела с людоедами. Но нет, лучше торговать и договариваться. Даже себе на погибель. А ведь большевики никогда не скрывали своей конечной цели - "Земшарной республики Советов". Но это в природе либерала - слышать только то, что хочется. Как ныне, после соглашений в Осло, израильские левые упорно желают переговоров с врагом, который, абсолютно честно, не скрывает намерения разрушить еврейское государство. Времена и декорации меняются, но суть "людей доброй воли", они же полезные идиоты, остаётся прежней.

Да, Советская Россия, превращённая большевиками в единый военный лагерь, именно Западу обязана восстановлением и созданием военной промышленности и самой мощной в мире армии. Это американские инженеры проектировали и строили "тракторные" заводы в Харькове и Челябинске, Магнитку, это Франция поставляла авиационные двигатели, а советские военспецы ездили на стажировку в Европу. Деньги ведь не пахнут, даже большевитские.

На глазах у всего цивилизованного мира, и не без его помощи, формировался и креп самый жестокий и чудовищный режим в истории человечества. Миллионы умирали от голода, но Советы слали хлеб за границу. Опять же, в обмен на оружие и военные технологии. И ни у кого этот хлеб не стал поперёк горла. Если и раздавались здравые голоса посреди этого безумия, их предпочитали не слышать. Зато ширились ряды "больших друзей нашей страны", принимавших сталинскую пропаганду за чистую монету. Как всегда, как и сегодня, возглавляли эти сонмы полезных идиотов интеллектуалы - Арагон, Фейхтвангер, Драйзер...

С Гитлером получилось то же самое. Разве что, режим был более откровенным в своём зле, чем советский, а потому меньше нравился полезным идиотам. Но факт остаётся таковым - Запад мог не раз задушить нацистский режим экономически, наказать за нарушение Версальского мира, но он этого не сделал. Не хотел обострений. А потому Гитлер беспрепятственно оккупировал демилитаризованную Саарскую область при полном бездействии французов, которым ничего не стоило этому помешать.

Та, старая, межвоенная Европа сама рыла себе могилу, практически безучастно наблюдая, как два усатых бандита делят сферы влияния. Хуже того, уступая им, как это случилось с Чехословакией. И лишь изредка здравый смысл брал верх. Тогда, когда наглость агрессора доходила до последней крайности. Когда Советский Союз напал на Финляндию, именно угрозы Англии и Франции бомбить нефтяные прииски в Баку, остановили Сталина.

Тем не менее, факт - Вторая Мировая есть результат трусости и равнодушия Запада, спокойно смотревшего, как на востоке Европы победил и укрепился большевистский режим, фактически вооружившего его. А тот, в свою очередь, способствовал приходу к власти Гитлера, как говорил Лукич, ледокола революции.

Сейчас пишут, особенно в нынешней России, что Черчиль мечтал столкнуть лбами Россию и Германию, а уже после начала "Великой Отечественной", в Америке, якобы, высказывалось мнение, что надо бы подождать, кто будет проигрывать и именно тому оказать помощь. Второе - явная ложь, ибо Штаты изначально были противником Рейха, но дело не в этом. Я не вижу в обоих этих случаях ничего аморального, ибо речь шла о двух режимах, красном и коричневом, угрожавших мировой цивилизации. Я понимаю, трудно абстаргироваться от факта, что в одном из них жили наши бабушки и дедушки, но тем не менее, сталинский СССР был угрозой человечеству, как и нынешний, путинский.

Да и вынужденный союз западных демократий со Сталиным был результатом всё той же политики Запада, политики признания СССР. Повторю - Вторая Мировая есть следствие этой политики. А значит в борьбе с одним злом - Гитлером, они неизбежно должны были заключить сделку с другим - Сталиным. Договор с Лукавым был неминуем. И как следствие, после победы, необходимость делить с ним мир. Спокойно смотреть на то, как Восточная Европа переходит под советскую оккупацию, пришедшую на место нацистской. Да и вообще, тогда, после войны, союзники сделали немало такого, за что им должно быть стыдно. Например, выдавали русским перебежчиков.

За прошедшие годы мир не поумнел. Наоборот, размяк и расслабился ещё больше, особенно, после краха СССР. Нисколько не задумываясь о том, что кое у кого могут зачесаться имперские родимые пятна, что для кого-то этот крах окажется "крупнейшей геополитической катастрофой", которую он будет всеми силами изживать. Хуже того, "люди доброй воли" теперь в явном большинстве.

Мир оказался абсолютно не готов к тому, что кто-то решит подтереться международным правом, вполне, с его точки зрения, справедливо рассудив, что из-за этого с ним никто не начнёт войну. А ведь правда, что будет, если взять и аннексировать Крым? Да ничего, если не считать того, что в одночасье рухнула вся система международных отношений, основанных на договорах и праве. Что отныне восторжествовал принцип вседозволенности, ибо оказалось, что соблюдение этого самого международного права - лишь акт доброй воли его субъектов. Просто, один маленький мерзавец спросил себя, а что будет? Да, ничего.

В том всё и дело, что мир не имеет реальных механизмов борьбы с такими вот мерзавцами. Вернее, не хочет иметь, приводить их в действие. Вводит беззубые санкции, когда уже совсем прижмёт, когда есть риск окончательно потерять лицо. Впрочем, им не привыкать. Главное, конструктивный, в их понимании подход. Со всеми можно договориться, главное - не обострять. Просто, нужно кое-чего не замечать, на что-то закрыть глаза. Это, как они думают, и есть здравый смысл.

Тот, который проявился во всём "блеске", когда Россия триумфально вернулась в Совет Европы. Ларчик же, как всегда открывается просто - бабки. Как сказали по секрету Бориславу Березе, французские фермеры несут убытки из-за санкций, а потому с этим надо что-то делать. Вот, для начала, вернуть Россию в Совет. Дальше - больше. Там и снятие санкций не за горами, а значит, фактически, Украина, при слабом к тому же президенте, остаётся с врагом один на один. Чем вам не новый Мюнхен?

И все прекрасно знают, какими методами русские пытаются установить своё влияние на Западе, да и разве только это? А малазийский Боинг? А многое другое, включая вмешательство в выборы, попытку переворота в Черногории и так далее - этого недостаточно для более решительных действий? Более чем. Но, как и много лет назад - лучше договариваться. О чём? О Северном потоке? О попадании в газовую кабалу к Империи Зла? Как и раньше - если и быть кризису, то не при нас. Нет уж, если и будет таковой, то при вас, непременно. Именно, благодаря вашей же трусости, соглашательству, страусиной политике. Или же, действительно, надо иметь опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы полностью осознавать с кем имеешь дело? Никому не желаю этот опыт приобрести. Нужен лишь здравый смысл, да где его взять.
Кстати, как на счёт ущемления прав русскоязычных в Нарве? Говорят, фюрер этим озабочен...