Пляски на костях


Незадолго до своей кончины Великий Вождь товарищ Ким Ир Сен дал северокорейским археологам ответственное задание - подтвердить тот, и без того неоспоримый, факт, что корейская нация существует немного-немало 5 тысяч лет. Выполняя поручение маршала Могучей республики, археологи нашли и подтвердили требуемое, посрамив маловеров и их зарубежных покровителей. Было с блеском доказано, что Корея - самая древняя страна в мире. А ещё было обнаружено логово единорога, на котором ещё 2 тысячи лет назад изволил кататься один из корейских королей.

Смешно? А они, вообще, такие - северные корейцы. Говорят, что в 70-е журнал "Корея" был суперпопулярен в среде московской богемы - на предмет поржать. И ещё, лишний раз удостовериться, что идиотизм советской пропаганды - это ещё не рекорд. Есть кое-кто покруче. В целом же, думаю, не скажу ничего нового, если замечу, что сладкая вонь любой тоталитарной пропаганды одновременна смешна и омерзительна. Но пипл-то хавал и хавает.  И если 5 тысяч лет корейской истории с единорогом впридачу воспринимаются, как анекдот, повод поприкалываться, то многое другое из баек пропагандонов воспринимается с тем самым омерзением о котором я говорил выше.

Переписывание истории, её безусловная комплиментарность по отношению к правящему режиму, это безусловная черта всех тоталитарных идеологий. Те же корейцы твёрдо усволили, что это Юг напал первым, а американцы собирались извести северокорейский народ под корень, превратив немногих выживших в рабов. Это ещё одна из особенностей тоталитарной пропаганды - мы, такие хорошие, все в белом, много и незаслуженно страдали, но в конце-концов победили, посрамив всех врагов.

Самым, пожалуй, отвратительным в деятельности бойцов идеологического фронта можно считать пляски на костях тех, кто стал жертвой режима. В этом деле русские пропагандоны давно и уверенно опередили корейских товарищей. Недавно маленький подполковник в очередной раз пожаловался на попытки переписывания, очернения отечественной истории. Это, ясное дело, деятельность пятой колонны и их зарубежных покровителей. Он, надо сказать, большой дока в истории, орёл наш, дон Рэба. Жалобы и претензии фюрера - руководство к действию, а потому работа закипела с новой силой.

Есть такая контора за поребриком, если кто не в курсе, именуемая Российским Военно-Историческим обществом, сокращённо РВИО. Возглавляет её сам начальник прачечной, первооткрыватель лишней русской хромосомы Мединский. Цель этой малопочтенной организации и заключается в том, чтобы российскую историю "изучать" в идеологически выверенном ключе, а значит и бороться с "очернителями" и "фальсификаторами". Ибо, как известно, "Прошлое россии славно, настоящее – прекрасно, будущее превосходит всякие ожидания".

Вот, чтобы настоящее стало ещё прекраснее, и надо давать отпор всевозможным отщепенцам и очернителям прошлого, дабы с каждым днём было всё радостнее жить, дабы окончательно освободить охлос от химеры совести. Чтобы никто, не дай Б-г, не мучился комплексом вины за то, что было в реальности, ощущая и свою причастность к той жути в которой жила, да и продолжает жить страна.

Фашисты, надо здесь заметить, никогда и ни на кого не нападали. Гитлер ничего так не жаждал, как мира. Просто, еврейская плутократия втянула его в столь нежеланную войну. Сталин, как изветсно, всеми силами боролся за мир и коллективную безопасность, но, увы, подвергся неспровоцированной агрессии нацистской Германии. А до того только и делал, что кого-то спасал - поляков, западных украинцев с белорусами, латышей, литовцев, эстонцев. Финнов, вон, почти спас. Но о последних чуть ниже.

Нынешние кремлёвские тоже никогда и ни на кого. Вот, век воли не видать. Об этом, ещё сразу после "принуждения к миру" Грузии поведал тогдашний местоблюститель карлика. Димон, если забыли. Так и сказал - Россия никогда и ни на кого первой не нападала. Ну прям кот Леопольд. Вот и Крым, что характерно, сам попросился в родную гавань, и в Донбассе Ихтамнет. На наглые же требования стран Балтии о каких-то там компенсациях за годы советской оккупации, так и подавно, следует гневная отповедь, мол, какая-такая оккупация? Мы же вас, гадов, спасли от неминуемой гибели. Как потом подсобили венграм с чехами.

И, что характерно, народ-таки, любит "спасать", считая это своим неотъемлемым правом. Большинство обитателей четвёртого рейха считают "спасение" чехов со словаками правильным и справедливым. Они ведь только защищаются. Это на них напали. "В том году, когда чехи на нас напали" - это не шутка. Как вспоминала Елена Боннер, это ей сказал московский таксист.

Но вернёмся к финнам с РВИО. Последнее собирается послать экспедицию в Карелию, в урочище Сандармох, где, как они считают, вернее, как им приказали найти, находятся, якобы, массовые захоронения советских солдат, расстрелянных финнами во время советско-финской войны 41-44 гг. И можно не соменваться, они, прямо, как упомянутые выше корейские товарищи, с заданием родины справятся. Ибо, как сказал их начальник, в истории факты, сами по себе, ничего не значат. Родину надо любить, всей своей лишней хромосомой, а факты, они приложатся.
А ведь русских солдат, попавших в финский плен, действительно, расстреляли. Только вот заковыка - не финны вовсе. А свои же русские. Аккурат после того, как предыдущая, Зимняя война закончилась и состоялся обмен пленными. Порядка 10-ти тысяч человек вернулись в СССР и словно канули в никуда. Официально об их судьбе никто ничего не сообщал, но среди солдат ходили слухи о расстреле. Было приказано слухам не препятствовать.

Почему эта "экспедиция" намечена именно на сейчас? Вроде бы финны поводов обижаться русским, при всей их "обидчивости" не давали. Хотя обижаться они любят и делают это много и с удовольствием. Но, думается мне, главная причина в другом.

Просто понадобилось переписать ещё одну главу в собственной истории, бесстыдно переврать и обелить преступления прошлого в угоду преступлениям настоящим и будущим. А значит, самим не отдавая в этом отчёт, ещё раз себя унизить, простив собственным палачам и забыв то страшное, реально страшное, что было в своей истории. Фашистскому государству надо сделать себе славно.

Ведь дело не только в том, что рысаки Мединского будут искать и "находить" несуществующие могилы. Беда, что есть в этом самом урочище Сандармох захоронения вполне реальные. Именно там закопаны тела жертв сталинских расстрелов 37-38гг. И именно об этих жертвах власть хочет, чтобы люди забыли. И это у неё получается.

Там существует, пока существует мемориальный комплекс, в память 6241 человек, там расстрелянных, который может быть, если не уничтожен, то серьёзно поврежден деятельностью "экспедиции". И я думаю, делается это абсолютно намеренно и сознательно. Да, конечная цель однозначна - насильник и убийца хочет выглядеть жертвой. Именно поэтому вдруг всплыли некие мифические "военные преступления" финнов. Цинизм и ложь новой московской предъявы можно сравнить разве что с Катынской трагедией и московской ложью о ней. И да, разумеется - ещё раз заставить общество забыть о преступлениях сталинизма, ибо нынешний режим - его прямой наследник.

Страна с удовольствием живёт в той виртуальности, которую ей навязывает режим, она вовсе не хочет знать правды. Действительно, в реальном мире, с реальной российской историей как-то неприятно и некомфортно жить. По той ещё причине, что если признать правдой то, что было на самом деле, то не только власть, но и весь народ должен принести покаяние. В нынешнем имперском, фашистском бреду это абсолютно неприемлемо, как для паханов, так и для охлоса.

Не сомневайтесь, они всё найдут и всё "докажут", в очередной раз свалив с больной головы на здоровую. Дана установка и её надо выполнять. Наплевав на остатки совести, ещё раз плюнув в душу тех, чьи родственники лежат в земле Сандармоха, да и не только их, а всех жертв Молоха, именуемого Россией, будь то Россия сталинская или путинская. Молох хочет жрать. Не только тела, но и души. Пляски на костях продолжаются и вывести страну из этого безумного экстаза может только сильнейший шок. Вроде того, что пережили немцы в 45-м. Время пришло.

Полюбите террориста


У большевиков социально близкими считались уголовники. На зонах им жилось несколько лучше, чем политическим, да и вообще, принципиальных разногласий с властью, по сути своей уголовной, у урок не было. Нынешнее российское государство, именуемое иногда Московским паханатом, ныне, по большому счёту, управляется ворами в законе, так что криминальный мир там, судя по доходящим из-за поребрика книгам, фильмам и прочей "культурной" продукции, представляется даже чем-то романтическим.

Ну, с Россией-то, всё ясно. Урка - новый герой нашего времени. Какие времена, такие и герои. Иное дело - законопослушный Запад. Там обычный вор и бандит таковым и считается и, как правило, романтического флёра лишён. Чтобы таковой приобрести, бандит должен придать своей деятельности политическую окраску, объявить себя борцом за свободу. И тогда, подобно крысам, бегущим на зов дудочки Гамельнского крысолова, на защиту означенного бандита, как один встанет вся "прогрессивная" общественность.

Я иногда думаю, случайно ли среди "людей доброй воли" такой высокий процент лиц нетрадиционной ориентации. Откуда в этих людях такое неуёмное желание отдаться на волю, распластаться под этим носителем грубой, маскулинной силы, подобно пресловутому Эдичке, стонущему под негром Крисом.  Это уже даже не стокгольмский синдром, а противоестественное сексуальное влечение. Кстати, есть информация, что среди многочисленных "невест", приехавших в Сирию, дабы ублажать террористов ИГИЛ, было немало белых женщин.

Но не будем здесь о сексе. Поговорим о любви платонической. Любви "людей доброй воли" к тем, кто хочет взорвать и уничтожить мир в котором они живут, и несмотря ни на что горой за них стоящих. За них - бандитов и террористов. Уже сейчас, кстати, раздаются голоса, что в наше время либерал должен быть предметом внимания, если не психиатра, то уж точно психолога. Ну не может нормальный, здравомыслящий человек существовать в том иллюзорном, поставленном с ног на голову мире, не может быть носителем настолько ярко выраженных суицидальных наклонностей. Особенно поражает наличие подобной публики в Израиле. Уж где-где, а там, казалось бы, у нации должен был выработаться стойкий иммунитет к идеям "гуманистов" и "общечеловеков".

Но нет - тамошние идиоты доброй воли достаточно многочисленны, а их представители регулярно избираются в Кнессет. Пишут, что незадолго до смерти, Шимон Перес высказался, что причина-де ближневосточного конфликта во взаимной ненависти евреев и арабов. Вот всех дел-то - перестать ненавидеть друг друга и наступит благорастворение воздусей. Беда, вот только, в том, что ненависть арабов к евреям, как впрочем, и ко всем остальным, которые не мусульмане, абсолютно иррациональна и основывается на племенном принципе - свой-чужой. Мы чужие, своими шансов у нас нет, как, впрочем, и желания, а стало быть, ненависть эта будет вечной.

Потому и столь омерзительна любовь особей доброй воли к своим ненавистникам. Омерзительна в своей противоестественности. На днях, кстати, скончался один из таких горячих друзей "борющегося народа Палестины" Ури Авнери. Скончался в почтенном возрасте 94 лет. Он, воистину, был патриархом израильских левых. О покойниках, как известно, или хорошо, или ничего, так что о самом Авнери я промолчу. Да и о самих левых говорить особо нечего, да и противно. Но вот с самим почившим вышел небольшой скандал.

В выпуске новостей израильского телеканала "Кан", ведущая Геула Эвен-Саар, сообщая о кончине, добавила: "смерть Авнери оплакали многие, начиная от президента Реувена Ривлина и до лидера британских лейбористов Джереми Корбина и председателя ПА Абу-Мазена, у которых нет проблем также с оплакиванием террористов". После чего левая израильская братия спустила на неё всех собак. А почему, собственно? Что она сказала, кроме правды? Да ничего.

На самом деле, в короткой ремарке Геулы заключено всё, что вы должны знать об израильских и европейских левых. О тех, чья не менее иррациональная ненависть застит остатки не только здравого смысла, но и элементарную человечность. Ненависть к Израилю, но не только. Главное - это ненависть к самим себе. Вся эта шушера, этот сброд "гуманистов" и "общечеловеков" давно оказались в одной леволиберальной лодке с убийцами-террористами. И эту свою лодку они призывают ни в коем случае не раскачивать.

Право же, не раскачивайте. В ней весьма уютно устроился возможный будущий премьер-министр Великобритании Джереми Корбин и тот же Абу Мазен, а также главари ХАМАСа. к которым Корбин питает самые трепетные чувства. Ещё в 2010-м, будучи в Израиле, он встречался с  представителями террористов, снялся с ними на память, а потом позаботился о том, чтобы удалить из Интернета порочащие его снимки. Сейчас лейбористы заявляют, что Корбин ездил в Израиль дабы встретиться с основными участниками конфликта и способствовать его мирному решению. Только он, почему-то, забыл встретиться с израильскими представителями.

А буквально за день до того, как журналисты i24news раскопали эту информацию, британская Telegraph рассказала о встрече в Дохе с руководством ХАМАСа в 2012 году. Но самым пикантным, как мне думается, является факт участия Корбина в церемонии, состоявшейся в 2014-м в Тунисе, на которой чтили память террористов, ликвидированных израильскими спецслужбами. Да-да, тех самых, которые убили израильских спортсменов на мюнхенской олимпиаде 72-го года. За сим можно больше ничего не говорить о данном двуногом. Но я всё-таки скажу.

Скажу ещё раз. Да, я ненавижу террористов, я ненавижу ту питательную среду, которая их взращивает, то, что именуется радикальным исламом. Но гораздо более глубокую ненависть вызывают у меня все эти идиоты доброй воли. Вернее, идиоты - только часть из них. Другие же, как правило лукавы и подлы. Те, для кого то, что они называют антисионизмом давно стало синонимом кондового, охотнорядского антисемитизма. Именно к таковым, на мой взгляд, относится Джереми Корбин.

Они, те, что поумнее, во многом действуют из прагматических соображений, ввозя миллионы "беженцев" нам на голову. Ведь это их потенциальные избиратели. Интересно, что у нас в Канаде, при нашем душке Трюдо, эта публика получает гражданство по короткой и очень упрощённой процедуре.

Да, заправляют этим процессом всё ускоряющегося самоубийства циничные мерзавцы, но движущей силой всего этого безумия являются дураки. Те, кто вопреки всему полюбил своих будущих убийц. Кто решил, что неправ, не может быть прав, кто мается дурью неизбывного комплекса вины. Говорят, дураков надо пожалеть. Но нет у меня к ним жалости, а вот ненависть есть. Жалко наших детей, которым жить в мире, которым заправляют дураки и подлецы.

Не по той ли причине и жгучая, не менее иррациональная ненависть демшизы к Трампу, который, преодолевая бешенное сопротивление левого истеблишмента, выполняет свои обещания. Который перенёс американское посольство в Израиле туда, где оно и должно быть - в столицу страны. Наплевав на дружный вой всё тех же полезных идиотов. Кто не побоялся назвать вещи своими именами, назвав террористов террористами.

Мир катится в тартарары именно потому, что деятели типа Корбина становятся сильнее и наглее. Потому что они больше не стесняются называть бандитов и убийц борцами за свободу, поощряя дураков собираться во флотилии и плыть "прорывать блокаду". Потому что разумные политики, просто честные люди записываются в фашисты.

Полюбите террориста, это ведь нетрудно. Может быть, когда придёт его шанс, он вас и пощадит, убьёт быстро, чтобы не мучались. Отдайте свой голос Корбину, или Трюдо, проголосуйте за "Мерец", если живёте в Израиле. Как пел Джон Леннон, "дайте миру шанс". То что вас в этом мире уже не будет, дело десятое. Надо ведь избыть этот всепоглощающий комплекс вины.

Так и живём. Русские любят уголовников. Западные левые, те, кого называют интеллектуальной элитой, любят своих потенциальных убийц. Скорбят об убиенных, цветочки вон кладут. На самом деле, эти цветы - дно. Дальше плыть некуда. Но это вы так думаете. А Корбин, он что? Ещё премьером станет, вот увидите.
А ведь прав был старик Перес - я их, действительно, ненавижу.

Процесс


То, что история несправедлива, я уже писал неоднократно. Вовсе необязательно, что все преступники и убийцы получают по заслугам при жизни, а герои - заслуженную благодарность современников и потомков. Незачем ходить далеко за примерами - Сталин умер в зените славы и всенародного почитания. Да, есть слухи, что его отравили его же подельники, но это не отменяет факта, что никакого официального воздаяния, осуждения, а тем более, наказания за свои дела он не получил. То же касается многих диктаторов, особенно в Восточной Европе.

Как противоположный пример можно было бы привести Нюрнбергский трибунал, где, вроде бы, нацистские преступники были осуждены и наказаны, но  и этот процесс оставил после себя вопросов не меньше, чем ответов. И на то есть причина. Ибо те, кто должен был делить скамью подсудимых с обвиняемыми, оказался среди обвинителей. Да, именно те, кто "спас мир от коричневой чумы" несут за весь тот ужас, что случился в ХХ-м веке, не меньшую, а может быть и большую ответственность, чем нацисты. Но так уж легли карты, что Советский Союз, точнее, его руководство, оказался среди тех, кто решал судьбы послевоенного мира. Хуже того, по взаимной договорённости стран-победительниц в войне, на самом процессе был список тем и вопросов, которые решено было не поднимать. Причина проста - они могли поставить Советский Союз в весьма неловкое положение.

Да и вообще, как-то так интересно получается - прошлый век породил две тоталитарные человеконенавистнические идеологии - нацизм и коммунизм. Именно, кстати говоря, нацизм, а не фашизм, ибо, если иметь в виду итальянский фашизм, то он был сто крат более вегетарианским, нежели гитлеровский и сталинский режимы. Так вот, одна из этих идеологий осуждена морально и юридически, навеки проклята, а потомки её былых носителей по сей день вымаливают у мира прощение. Отношение же к коммунизму гораздо более снисходительное, хотя бед он принёс миру не меньше, чем нацизм.

Если тоталитаризм можно как-то измерить, то сталинский режим был куда более жестоким чем нацистский. Да, Гитлер совершил преступление, которое Сталин, по ряду причин, просто не успел совершить - Холокост. Тем не менее, факт таковым остаётся - по степени несвободы СССР далеко опережал даже Германию. По числу жертв большевизм может дать нацизму большую фору, ибо это последние учились у первых науке убивать, а вовсе не наоборот.

Вот я и позволю себе задать этот вопрос, причём, далеко не первый раз - как же так вышло, что носители этой гнусной идеологии до сих пор чувствуют себя весьма вольготно, а сам коммунизм по сей день почитается политической теорией, имеющей право на существование. Почему поклонники этой идеи, практически во всём мире могут свободно исповедовать свои взгляды, не опасаясь уголовного преследования? Неужели, чтобы понять всю опасность коммунизма и запретить его проповедь, надо пройти через то, что прошли Литва и Украина? Неужели истина доходит только через большую кровь? Голодомор с его миллионами жертв - не слишком ли высокая цена?

Запад, объединившийся с одним злом, дабы побороть другое, сам того не осознавая, заключил сделку с дьяволом. Лукавый же, рано или поздно потребует платить по счетам. Первой платой была необходимость делить мир с усатым мерзавцем - всё Восточная Европа и часть Азии были отданы во власть большевизма. Коричневая чума сменилась красной. Корейская война, унесшая миллионы жизней - один из результатов этой сделки. А ведь таких войн было много после той, большой войны. А разве сам факт войны Холодной, когда мир жил в страхе перед ядерной катастрофой, не плата за эту сделку. И то, что у Запада, увы, не было иного выхода, вовсе не отменяет факта сделки. За всё надо платить.

В том числе и ложью, а зачастую бесчестием, боясь до сего дня громко и внятно назвать подлинных виновников Второй Мировой войны. Как же, ведь мы были союзниками. Поэтому и столкнулся с такими трудностями Виктор Суворов, когда в начале 80-х пытался опубликовать на Западе свой "Ледокол". Ведь признать изложенные там факты, значит признаться в всё той же сделке с дьяволом.

Именно сейчас, когда окончательно формируется новый, российский фашизм, когда там, за поребриком реабилитируются и отбеливаются сталинские преступления, а история режима представляется, как история побед и свершений, как никогда актуален вопрос вынесения окончательного приговора коммунистической идеологии. А значит, необходим международный трибунал, процесс наподобие Нюрнбергского, где коммунизм был бы осуждён и признан прeступным, наравне с нацизмом. Да, в живых не осталось никого, кто должен был бы физически находиться на скамье подсудимых, но это уже и не так важно. Их можно и нужно судить посмертно, всех, начиная с Ленина и его окружения.

В идеале, конечно, такой процесс должен был бы пройти в новой, свободной, демократической России, но таковой нет и в ближайшие лет 100, вряд ли предвидится. Западные страны, ныне заражённые левой идеологией, тоже, пожалуй, не лучшие кандидаты для подобного суда. А вот Украина, страны Балтии, та же Польша - те, для кого преступления коммунизма, факты их недавнего прошлого, представляются мне идеальным местом.

В мире, и правда, последнее время наблюдаются довольно опасные тенденции. Причём, именно на Западе, в Европе и Северной Америке. Да, коммунистические режимы, за исключением нескольких стран, рухнули. Но это вовсе не значит, что исчезла левая идеология, наоборот, по всему видно, она крепнет и набирается сил. Левые, социалистические идеи, призрак, если не коммунизма, то социализма, навязчиво бродит по западному миру, пытаясь убедить в своей привлекательности. Он, гад, оказался, на удивление живуч.

"Беженцы", безбедное содержание миллионов своих бездельников и дармоедов, оголтелая ненависть всего леволиберального истеблишмента к Трампу прекрасно подтверждает живучесть социалистических идеек. Неслучайно, ставя своей целью дестабилизацию Запада, русские делают ставку не только на ультраправых, но и на европейских левых, справедливо видя в них деструктивную силу.

Необходимость такого трибунала была очевидна ещё в начале 90-х. Тогда память о злодеяниях коммунистов была ещё особенно свежа, а новый режим в России позволял надеяться на лучшее. Надежды так и остались в прошлом, а на постсоветском пространстве, за исключением стран Балтии, к власти пришли бывшие секретари обкомов и райкомов. Да и вообще, надо думать, что боль у многих со временем притупилась. Тем важнее не дать забыть и простить.

Необходимо юридически закрепить полное тождество двух тоталитарных систем - нацизма и коммунизма. Документов, доказательств накопилось более чем достаточно. Предъявляя счёт идеологии, одновременно был бы предъявлен моральный счёт и нынешней России, покрывающей и оправдывающей советские преступления, нынешнему путинскому фашистскому режиму. Это важно и потому ещё, что мир должен чётко осознавать, откуда сейчас исходит угроза - от прямых наследников советских палачей.

Преступления коммунизма, как и нацизма не должны иметь срока давности, а их оправдание должно быть уголовно наказуемо. Так же, как, например, отрицание Холокоста. И это не охота на ведьм, как говорят некоторые, а естественная самозащита общества от явной угрозы.

Я верю, такой день придёт и такой суд состоится. Суд, где они ответят за всё. Результатом которого будет признание всех коммунистических партий преступными организациями, и как следствие - запрет коммунистической идеологии, как преступной и человеконенавистнической. Суд, где они ответят за красный террор, Голодомор, "освободительные походы", за разжигание Второй Мировой войны и приход нацистов к власти в Германии. А также за подавление антикоммунистических революций в Венгрии и Чехословакии. За Корею, Вьетнам и ещё многое, многое другое.

Представляю, какой вой будет стоять за поребриком. И пусть их. Пусть продолжают свои камлания на своих капищах, а лысый упырь лежит в своём зиккурате. Они живут своим прошлым, мир же должен жить будущем, тем, где не будет места нацизму и коммунизму. Мир, где больше никогда не взовьётся красный флаг. Кроме одной страны, сами знаете какой.
Да будет суд.

За нашу и вашу свободу


Это случилось почти ровно 50 лет назад. В 2 часа ночи, 21 августа 1968-го года, в небе над Прагой, советский транспортный АН-12 запросил аварийную осадку, которая была ему предоставлена. Из приземлившегося самолёта выползли танки, захватившие аэродром, куда стали прибывать другие АНы с солдатами и военной техникой. В течение нескольких часов русские, практичесли не встречая сопротивления, захватили спящий город. В это же время границу страны пересекли войска стран Варшавского Договора. Так закончилась короткая Пражская весна.

Да, с тех событий минуло полвека. 50 лет, за которые случилось множество событий никак не менее драматических, чем чешские. Однако, по многим причинам, они не могут быть забыты, а главное - прощены. Ибо разгром Пражской весны - одно из преступлений СССР, а если брать шире, России, того, что они ныне именуют "Русским миром", которое срока давности не имеет.

Есть громадная историческая несправедливость в том, что преступления Советской власти, в отличие от нацистских, по сей день не осуждены в юридическом плане. Да что там в юридическом, если и моральные оценки прошлого зачастую бывают необоснованно мягкими, если к СССР в целом имеет место быть непонятно снисходительное отношение. Нет, не в России, с этими-то давн всё ясно, а здесь, в цивилизованном мире. Если многие советологи даже находят оправдание многим сталинским преступлениям, не говоря уже о том, что происходило после смерти "вождя народов".

В этом смысле Запад тоже несёт моральную ответственность за многое. В первую очередь за своё непротивление злу, за наивную, хуже того, глупую веру в то, что с этим злом не только можно, но и нужно договариваться.

Эта игра продолжается уже без малого 100 лет, начиная чуть ли не с первых дней существования "молодой Советской республики". Именно Запад вывел ленинского монстра из международной изоляции, хуже того, помог ей создать самую мощную в мире военную промышленность, что потом было повторено и с нацистской Германией. Лучше торговать, чем воевать - вроде бы, хороший принцип, вот только почему-то, после такой торговли всё равно приходится воевать. Если не самим, то тратить силы и средства на вооружение и защиту своих союзников, как то и случалось в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.

История Чехословакии после обретения ею независимости 100 лет назад полна трагедий. Одна из наиболее богатых и процветающих европейских стран в межвоенные годы, она одной из первых стала жертвой нацистской оккупации. Точнее сказать, её просто предали европейские союзники, в обмен на призрачные Мюнхенские соглашения. Ценой свободы чехов был куплен короткий и позорный мир.

Да, и разумеется Советский Союз тоже попытался погреть руки на беде соседей. Товарищ Сталин не преминул предложить чехам "защиту", а когда те, зная, что хрен редьки не слаще, скрепя сердце согласились, русские предпочли забыть о своём предложении. Да иначе и быть не могло. Во первых, поляки наотрез отказались предоставить русским транзит через свою территорию, зная, что раз придя, те имеют обыкновение остаться навсегда. Но это мелочь - кто бы, если что поляков спрашивал. Важнее второе - Сталин уже тогда искал пути сближения с немцами, а потому серьёзно ссориться с Гитлером, его собственным, по большому счёту, детищем, ему было не с руки.

В годы войны, на Советской территории были созданы прокоммунистические чешские воинские части, те, кто составил костяк будущих просоветских  вооружённых сил. Но освободили Прагу не они, и не советские войска, а части армии Власова. Советы пришли уже на готовое. Мало где в "освобождённых" странах советский оккупационный террор был таким свирепым, как в Чехии. Хватали русских эмигрантов, которых было ещё немало в Праге, арестовывали, пытали и расстреливали многих политических деятелей старого, довоенного правительства.

В 49-м при прямом участии Москвы был устроен коммунистический путч, на долгие 40 лет установивший тоталитарный режим. Чехи познали все прелести сталинизма - террор, репрессии, политические процессы, аналогичные советским. Самым известным из них был процесс Сланского, одного из руководителей КПЧ, еврея по национальности. Антисемитская кампания была не только в сталинском СССР.

Январь 68-го принёс надежду. Певым секретарём КПЧ был избран Александр Дубчек, провозгласивший курс на реформы, робкие и половинчатые на наш сегодняшний взгляд, но безумно смелые для того времени. Реформы, вызвавшие бешенную ярость "старшего брата". Только представьте себе - была значительно ограничена, практически снята цензура в СМИ, чехи обрели, пусть и несколько ограниченную, но свободу слова, свободу передвижения. Страна начала движение к многопартийной системе, заговорили о восстановлении частной собственности. И, о ужас, в печати, даже партийной, "старший брат" подвергался весьма жёсткой критике.

Самое же интересное, что всё это сочеталось у основной массы чехов с верой в "социализм с человеческим лицом", верой, пусть и наивной, но искренней. Дубчек вовсе не имел намерения выйти из Варшавского договора, хотя и не желал советского военного присутствия в стране.

Советский Союз, тогдашнее руководство во главе с Брежневым безумно испугались чешских событий. Я думаю, испугались вполне обоснованно, ибо не могли не видеть, что социалистическая система трещит по швам. Всего лишь за 12 лет до Праги случились венгерские события, стоившие русским гораздо больше крови. В 53-м восстали восточные немцы, быстро наевшиеся "народной демократии". Такова уж природа социализма, который, в отличие от капитализма, в силу своей природы находится в перманентном кризисе. Так что чехов следовало наказать, чтобы другим неповадно было. Что Советский Союз и сделал. Практически все реформы Дубчека были свёрнуты. Возбновились массовые политические репрессии, снова свирепствовала цензура. Тысячи людей лишились работы, а то и свободы. За дни пражских событий августа 68-го погибло более 100 человек.

Уроки Пражской весны, я уверен, важны и сегодня, во многих аспектах. Самый главный урок - не бывает социализма с человеческим лицом, есть только мерзкая оскаленная морда. Все попытки построить таковой обречены либо на откат назад, либо, в случае успеха, на возврат к самому обычному капитализму.

Запад, как это бывало в прошлом, решил остаться в стороне, бросив тех, кто взывал о помощи, на произвол судьбы. Так же, как было в Венгрии в 56-м, как случается по сей день. Да, никто не хотел идти на конфронтацию с советским монстром, так что этот урок тоже важен - при столкновении со злом надо полагаться прежде всего на самих себя. Урок, выученный Израилем за годы своего существования, урок, который с болью учит сейчас Украина. Всё тот же принцип, всё те же грабли - договариваться, искать точки соприкосновения лучше чем ссориться. Увы, это не так, особенно если твой "партнёр" бандит и карточный шулер с краплёной колодой.

И пусть нет более социалистической системы, пусть Чехия находится под защитой НАТО, мир, к сожалению, мало изменился, а Россия, как была так и остаётся врагом и угрозой. Да, нынешний фашистский режим зачастую доверяет говорить сокровенное своим шутам, препочитая мнозначительно отмалчиваться, но из-за поребрика всё громче звучат голоса, что вторжение было оправдано, что неблагодарных чехов в очередной раз "спасли" от злых пиндосов, ну прям в последний момент, как крымчан от бандеровцев с присущим им НАТО.

Они там всё помнят тоже, как и мы. Только вот выводы делают совсем другие. Они-то всегда и везде правы. И в том мраке, который снова опустился на Россию, да что там, никуда он и не уходил, в безумии, всё более её поглощающем, я не могу не вспомнить тех, кто тогда, в 68-м вышел на Красную площадь протестовать против вторжения. Вышел под лозунгом "За нашу и вашу свободу". Их тогда чуть не растерзала взбешенная толпа. Уверен, сейчас реакция была бы похожей. Софья Власьевна не меняется, как и, в массе своей, российский охлос. А ведь эта восьмёрка вышла и за него тоже. Они, такие наивные и прекрасные. Напомню их имена: Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Виктор Файнберг.
Да будет так. За нашу и вашу свободу. Чтобы помнили.

Спросите дедушек


Интересно, русские и в самом деле так уверены в собственной непобедимости? То, что они "могут повторить" мы уже слышим много лет, примерно с тех пор, как у них там обострилось победобесие. И, по всей видимости, находясь в их виртуальной реальности, большинство российского охлоса, как и изрядная часть верхушки паханата, уверовали в собственные могучие силы. Какие есть для этого основания? Да никаких, вроде бы. Надо просто знать историю, реальную историю, а не ту, которую распространяет прачечная Мединского. Но, думается мне, они настолько увлеклись раздуванием щёк и играми в великую скрепную державу, что, даже те, кому по должности положено знать правду, заигрались в это самое величие.

Смешно, конечно, когда они выдают весь этот скрепоносный бред в общении с "партнёрами", хотя, в конечном счёте, всё это раздувание направлено на внутреннего потребителя. Это, кстати, роднит Россиюшку с её арабскими союзниками - те тоже любят говорить о своей военной мощи, будучи неоднократно биты израильтянами. Тоже грозятся повторить свои "победы". Разница только в том, что хотим мы этого или нет, но Россия пока играет гораздо большую роль в мире, представляя в разы большую опасность, чем арабские страны.

Да, есть такое мнение, что русские не решатся на войну, храня тяжким трудом нажитые паханами миллиарды, на ненавистном Западе. Но как показывают события последних лет, в силу безбашенности их главного пахана, события могут развиваться по-всякому. В любом случае, надо быть готовым ко всему, в том числе к тому, что они там, за поребриком, и впрямь, надумают "повторить".

Не то, чтобы Запад совсем не отдавал себе в этом отчёт. В конце концов, растёт присутствие войск НАТО в Восточной Европе, где русскую угрозу воспринимают более чем серьёзно. Да и в заявлениях политиков, нет, да и проскользнут правильные мысли. Ещё в апреле германский министр обороны Урсула фон дер Ляйен сказала, что Запад должен говорить с Москвой  "с позиции силы и единства", добавив, что Путин только её, силу, и понимает.

Русские, как ни странно, отмалчивались довольно долго, и только на прошлой неделе боевой тувинец Путина дал врагам гневную отповедь. Шойгу посоветовал немцам спросить у дедушек, каково это - говорить с русскими с позиции силы, присовокупив, что, уж кому-кому, а немцам, после всего, что они в России натворили, надо ещё лет 200 молчать в тряпочку. Как там поётся, "если завтра война, если завтра в поход", то Путин с присущим ему Шойгу к походу готовы.

Вот я и спрашиваю, а откуда, собственно, такая уверенность? Даже, учитывая, как я и сказал выше, что понты эти транслируются, прежде всего, для своего, внутреннего, не обременённого  сложными мозгами потребителя. И ещё раз повторю, незнание собственной истории, непризнание собственного горького опыта приводило и ещё не раз приведёт их к большим бедам. Как это уже не раз и случалось.

Сам-то маленький подполковник, у которого на лбу большими буквами написано "циник" и "мерзавец", не сомневаюсь, знает, как всё было на самом деле, но, как и все фюреры, твёрдо верит в свою исключительность и особую судьбу. Здесь бы вспомнить ему о Гитлере, о Муссолини, о Сталине, подыхавшем в луже собственной мочи, отравленном собственными подельниками. Ну да чёрт с ним. Гораздо важнее нам знать, с кем мы имеем дело.

Как и любое другое фашистское государство, нынешняя Россия строит свою идеологию на мифах, оправдывающих и обосновывающих режим, ищущих его корни в славном прошлом. Так, Гитлер видел начало славной истории Рейха ещё в победе германцев над римлянами в Тевтобургском лесу, а нынешние адепты "Русского мира", ещё более отмороженные, чем Мединский с его "мразями конченными", рассказывают о победе русского оружия над китайцами ещё аж за 7 тысяч лет до Р.Х.

Но это особо тяжёлые случаи. В основном режим строит свою идеологию на истории Второй Мировой войны, вернее сказать, на своём "видении" тех событий. Победа была однозначно великой и славной. У них не возникает никакого когнитивного диссонанса, когда, гордясь победой над врагом, вырванной, практически, в одиночку, они, аки нищий на паперти трясут своими потерями, погибшими, которых было толи 27, толи целых 43 миллиона.

Так стоит ли немцам, и в самом деле, молчать в тряпочку назначенные тувинцем Путина 200 лет? О победобесии, явлении однозначно отвратительном, говорено уже предостаточно. Мерзко, когда целая страна пляшет на костях миллионов убиенных, превращая день скорби в гнусный общенациональный шабаш. Мерзко, когда память о исторических событиях превращают в подобие языческой религии с пышными ритуалами, боевыми плясками и камланиями у многочисленных идолов. Когда подвиги эти самых дедушек "повторяют" в Украине и Сирии. Но вот, реально, что же они собираются повторить и почему немцы лишены морального права говорить с позиции силы?

Потому что, на основании ими же выдуманной истории "Великой Отечественной", русские, и правда, решили, что им теперь можно то, чего другим нельзя. Мы пострадавшие, к тому же спасли мир, а потому требуем к себе особого отношения. Ну, скажем так, отношение, действительно, должно быть особым. Как относятся к пьяному дворовому хаму, выставившему пальцы веером перед носом оторопевших соседей. Т.е. именно тот разговор с позиции силы, о котором и говорила немецкий министр.

Исходя же из реального прошлого, русским следовало бы быть гораздо скромнее. Ибо не было никакой славной победы в той гигантской гекатомбе, которую они сами же на себя накликали. Впрочем, именно это они с гневом отвергают. Они ничего не накликали, жили мирно и боролись за коллективную безопасность. А война была, как пишут за поребриком, некоторые особо одарённые, была первым походом объеденённой Европы против России, каковую Европу русские, в результате и спасли от фашизма.

Мирная страна, которая с первых же дней существования Советской власти подчинила всю свою жизнь грядущей войне. Страна, делавшая всё возможное, дабы максимально дестабилизировать ситуацию в Европе и мире. Именно стараниями товарища Сталина нацисты победили на выборах в Германии, так что Вторая Мировая война - это детище именно Советского Союза. Советские щупальца протянулись по всей Европе, да и не только. Сталин и не собирался отказываться от идеи мировой революции, готовя "освободительный" поход Красной Армии в Европу. Гитлера же, выражаясь современным языком, просто, пытались развести в тёмную, назначив его тем самым "Ледоколом революции". С ним Сталин делил Европу, одновременно готовясь нанести заклятому другу удар в спину.

Сталин сам себя перехитрил. Неважно, разгадал ли Гитлер его планы, нанеся превентивный удар, или же и сам, понимая, что загнан в угол, видел в войне с Россией свой единственный шанс выжить. Важен результат. Невиданная в истории бойня, где русские победили, почти в буквальном смысле завалив врага трупами. Они ведь вполне стоили друг друга - Советский Союз и нацистская Германия, два социалистических режима, которым было тесно вместе, в одной Европе. И все нынешние претензии России, в принципе, основаны на одном факте - Гитлер опередил Сталина на каких-то пару недель.

То же, что Советский Союз принёс в "освобождённую" Европу, мало чем отличалсь от прежней немецкой оккупации. А о характере установившихся там режимов можно судить потому, что немцы, терпевшие Гитлера, в 53-м восстали в ГДР против "народной" власти. А может стоит ещё 200 лет молчать венграм и чехам, которых "спасли", соответственно в 56-м и 68-м?

Мне думается, в свете подобных предъяв, основанных на якобы особой роли России в той войне, особенно важным отвечать на них именно правдой, давать понять, что она, правда, давно и всем известна, а русские с их матрами, камланиями и заклинаниями - смешны и отвратительны. Никто, кроме них самих в это не верит, ибо мир всегда знал правду. Это важно, в свете ситуации в мире, сложившейся из-за путинской России.

И да, конечно, разгвор с ними возможен только с позиции силы. Здесь и сейчас. Незачем ждать 200 лет, чтобы сказать бандиту и хаму, что он такой и есть. Что же до дедушек нынешних немцев, я думаю, им стыдится нечего. Как, впрочем, и дедушкам нынешних русских, и всех тех, кто воевал в той войне. И властям нынешней Германии тоже давно нечего стыдится - они свою историческую вину честно пытаются изжить.

Стыдно должно было бы быть российской власти. За бездарное командование в ту войну, за сам факт её начала, за миллионы впустую потраченных жизней. Но они не ведают стыда. Они "гордятся". Есть чем? А вы спросите у ещё живых "дедушек", не подонков из НКВД и заградотрядов, а тех, кто реально воевал. Спросите у тех, кто никогда не праздновал день победы, а тихо пил водку в этот день и матерился. Тех, кто помнил и знал. Их уже почти и не осталось. Спросите у дедушек, пока не поздно, кому на самом деле надо молчать ещё лет 200.

А нам-то за что?


5-го января 1996 года израильскими спецслужбами был ликвидирован Ихье Айяш по прозвищу "инженер", особь, лично ответственная за смерть более 90-а мирных израильтян. Именно им были организованы теракты в Хадере, Тель Авиве, на перекрёстке Бейт-лид. В общем, как говорится, награда нашла героя. Самое же интересное было потом. На похороны вышеозначенного "страдальца" пришло более 100 тысяч палестинцев, а Ясир Арафат, который, напомню, незадолго до этого удостоился Нобелевской премии, назвал Инженера "шахидом", т.е. мучеником. Да, тот самый Арафат, который заключил с Израилем пресловутые соглашения Осло.

Реакция палестинской улицы вполне понятна - племя, оно таковым и является. Это наивные европейцы с американцами думают, что воюют армии, что убивать мирных граждан нехорошо, что, и это самая большая глупость о которой, кстати, я не раз писал - при всех культурных различиях всем присущи одни и те же ценности. Присущи нам, но не им. Племя мыслит по-другому - люди, это только те, кто принадлежит к племени. Все остальные - просто двуногие с которыми можно делать всё что угодно. Убить как можно больше чужаков - дело доблести и геройства, причём, невзирая на пол и возраст последних.

Именно этим и объясняется свирепая жестокость террористических атак не только в Израиле, но и в Европе, случившихся в последние годы. Именно так мыслили организаторы и исполнители террактов 9/11. И именно в эту их ментальность никак не могут въехать всевозможные левые идиоты, продолжающие что-то бубнить об отчаянии и пытающиеся найти вину в самих себе. "Что ещё мы можем сделать для этих бедняг?" Это не смешно, это бесит и не знаю, как у вас, а у меня порождает ненависть к этой публике, пожалуй, не менее жгучую, чем к террористам, ибо и те и другие несут практически равную ответственность за разрушение нашего мира.

Когда же израильтяне ликвидировали другого упыря, шейха Ясина, также виновного в смерти десятков мирных граждан, осуждающий хор людей доброй воли звучал вполне себе в унисон с проклятиями со стороны арабов. Типа, "Шурик, это не наш метод". А какой метод наш? Убеждать? Кого и в чём? В том, что мы тоже хотим жить, а потому вынуждены обороняться, а эту оборону враги с присущими им идиотами доброй воли объявляют агрессией.

Убеждать, на самом деле, некого и не в чем. "Оппоненты" в этом споре априори неубеждаемы. Одни живут ещё ментально в каменном веке, а потому, как я и сказал выше, просто не поймут. Другие же, дураки и начётчики слышат только себя, обитая в выдуманном ими же мире их идеек. Если же идейки вступают в противоречие с реальностью, то тем хуже именно для реальности.

Когда-то мир был другим. Ещё каких-то 100 лет назад Запад прекрасно понимал с кем имеет дело и строил свои отношения соответственно. Это сейчас, неся бремя выдуманной вины, цивилизованный мир пытается говорить с дикарями на равных, пожимая руки "президентам" и "премьер-министрам", которые прекрасно усвоили западный лексикон и поняли западную ментальность, сами оставаясь всё теми же племенными вождями со всей их племенной системой ценностей. Если Запад желает слышать о них разговоры о правах человека, о гуманизме, всегда пожалуйста. Они будут делать это, держа козу в кармане, и воспринимая стремление Запада говорить с ними на равных именно, как слабость последнего. Так уж они устроены.

Когда во времена Крестовых походов европейцы сражались с арабами и тюрками, какой-нибудь король Ричард и Салах-эд-Дин мыслили примерно одинаково. Более того, арабы тех времён даже, зачастую, были культурнее европейцев. Беда века нынешнего, что арабский восток ментально так и остался в 12-м веке, чего западный мир не может никак взять в толк. И никакие университеты здесь не помогут. Кстати, Ихье Айяш, действительно, имел диплом инженера.

Иудео-христианская цивилизация, повторю, пытается общаться с Третьим, прежде всего, исламским миром на равных, отказываясь признавать фундаментальное различие между ними. Хуже - ислам вооружается, представляя уже реальную военную угрозу в лице того же Ирана. За это, во многом, надо сказать спасибо Обаме. И здесь снова всё те же грабли - если Трамп денонсировал обамовскую сделку, Европа упорно отказывается сделать то же самое.

Израиль, самим фактом своего существования, являет европейцам, как бы, живой укор. Евреи, находясь в окружении диких племён, прекрасно понимают их мышление, и я уверен, не будь давления всё того же Запада, отстаивали бы своё право на жизнь гораздо жёстче. Именно так, как следует поступать с сорвавшимися с цепи дикарями. Он периодически так и делает, как бы не было обидно всё тем же европейским доброхотам. Точечные ликвидации тому пример. Кстати, американцы, менее обременённые комплексом вины, нежели европейцы, тоже этим занимаются. Самый яркий пример - ликвидация Усамы бин Ладена, которой также возмущались идиоты доброй воли - мол, как это, без суда.

На мой взгляд, исламский мир всегда будет воспринимать попытки обороняться от них, как агрессию. Да, они совершенно искренне ставят всё с ног на голову. Это кстати делают и русские, но о них чуть ниже. Роднит же мусульман и русских всё та же племенная ментальность, впитанная с материнским молоком сигнальная система "свой-чужой". Именно этим объясняется то, о чём я говорю постоянно - наличие у современной цивилизации двух почти равноопасных вызовов - Ислам и "Русский мир".

Феллах и русский крестьянин, каковыми ментально осталось большинство населения "отечества добра" думают примерно одинаково. Повторю, здесь не спасает ни образование, ни, зачастую, общий багаж знаний. Есть свои и есть чужие. Своим позволено то, что нельзя чужим. Последние, как бы и не совсем люди, а стало быть, по отношению к ним разрешено всё. Мир должен принять законы племени, а ежели он так не сделает, то у них есть право заставить, право убивать, причём, самыми жестокими способами.

Более того, и это самое интересное - по большому счёту, как они считают, у нас даже нет права сопротивляться. Как преступление воспинимается уже сам факт нашего существования, а уж попытка противостоять им, это акт немотивированной агрессии. У них есть законное право нас убивать, что они и делают. Меры по пресечению или наказанию преступников - преступление с нашей стороны. Когда зажмурили того же Инженера или шейха Ясина, арабы более чем искренне возмущались "очередным преступлением сионистов". Ну ведь правильно - они же в своём праве убивать наших женщин, детей, стариков, да всех!

То же самое и с русскими, вернее сказать, большинством населения нынешней путинской России. Но это не кремлёвский карлик разбудил монстра, они такими были всегда. Они на всё имеют право, в том числе учить всех жить, в том числе и силой. Получая отпор, они кричат, что стали жертвой агрессии. Так было и сейчас, с Крымом и Донбассом, но, как выясняется, это они жертвы несправедливых санкций. Это им англичанка гадит, а они в своём праве травить людей полонием и "Новичком" где и когда угодно. То-то они сейчас взвыли в свете надвигающихся в ближайшие дни новых американских санкций о "категорическом неприятии" которых заявила грустная лошадь.

Всё это напоминает мне анекдот о двух жлобах, увидевших еврея. "Пошли жиду морду набьём", - говорит один. "А если он нам?" "Ты что, а нам-то за что?" Вот именно, а нам-то за что?

Именно за то, что вы такие. Именно за злобу, дикость, ненависть ко всему нормальному, человеческому, за неприятие самого понятия - человечность. Надо бы, давно пора набить врагу морду. Враг, он и есть враг, а вовсе не "партнёр", как бы не хотелось так думать. Слишком рано, в который раз повторю, мы сбросили с себя бремя белых. А ещё, слишком поверили в конец истории. Оно и правда, за что нам всё это? Да всё за то же - за собственную мягкотелость и глупость, которые мы почему-то принимаем за гуманизм. Каждому по делам его.

Мы в ответе за тех, кого приручили


Интересно, кто-нибудь задавался вопросом, почему Илон Маск перебрался из ЮАР в Штаты? Почему первая частная космическая компания не была создана в свободной, наконец, от апартеида стране? Да и вообще, почему белые бегут оттуда? Я лично знаю многих выходцев из Южной Африки здесь, в Канаде. Что ж им дома-то не сидится? На этот вопрос многие из них опускают глазки и начинают бормотать что-то неразборчивое про личные обстоятельства. Понятное дело - сказать правду, назвать вещи своими именами, значит нарушить многие табу, покуситься на святая святых леволиберального, да, увы, и не только левого дискурса. Апартеид был злом и его необходимо было уничтожить.

Я же придерживаюсь несколько иной точки зрения. Глядя на то, что ныне происходит в некогда цветущей стране, вывод напрашивается сам собой - апартеид был благом. Можете бросать в меня камни, если я, по вашему мнению, покусился на святое. Только перед этим ответьте мне на пару вопросов. Собственно, первый я уже задал - возможен ли в ЮАР нынешней Маск? Или ответьте мне, когда там намечается следующая операция по пересадке сердца? А может, вы знаете, когда свободные чёрные запустят свой следующий спутник?

Вот только не надо мне рассказывать, что у них всё ещё будет. Не будет, раз сейчас они не могут воспользоваться тем, что им оставили в наследство. Они, жившие в "проклятом" прошлом лучше всех в Африке, имея доступ к высшему образованию в своих университетах, ныне планомерно превращают свою страну в failed state. Уже превратили. В тот самый shit hole, как, к негодованию всех людей доброй воли, назвал подобные страны Трамп несколько месяцев тому.

Я уже неоднократно писал о бремени белых, бремени, который западный мир поспешил с себя сбросить, заменив его ложным и глупым чувством вины за колониальное прошлое. Эту вину золотой миллиард ныне всеми силами пытается искупить, взяв Третий мир на содержания, вбухивая в эту бездонную бочку миллиарды долларов налогоплательщиков, т.е. наших с вами денег. Всевозможные Анжелины Джоли катаются по Африке с очередной "миссией доброй воли", а континент всё никак не вылезет из нищеты, анархии, всевозможных диктатур и межплеменных распрей.

Всё сводится к простому выбору. Нет, не между хорошим и плохим, а между большим и меньшим злом. И в этом выборе, оказывается, колониализм был злом значительно меньшим. Просто потому, что плохие и злые колонизаторы, по крайней мере, не давали аборигенам резать друг друга.

Местные элиты, вожди племён учились в университетах метрополий, даже заседали в парламентах, но им хотелось большего - власти. Они её и получили, когда усталые белые решили, что пришло время уходить.

Одна проблема - несмотря на дипломы Сорбонны и Кембриджа, на дорогие костюмы, все они так и остались племенными царьками, дикими, жестокими и жадными. Объявив себя президентами и премьерами они не представляли, да и по сей день понятия не имеют, что такое управление страной. Они могли учиться у "колонизаторов", но так этого и не сделали. Повторю, все эти иконы левых идиотов, всякие там Манделы и Лумумбы, просто племенные царьки, дорвавшиеся до управления такими же дикарями.

И не надо, пожалуйста, о том, что "колонизаторы" держали их в темноте - в той же ЮАР все дети обязательно ходили в школы, то же самое было во всей колониальной Африке. Это сейчас, когда они стали наконец "свободными", процент грамотных стремительно снижается.

Ещё один яркий пример их неспособности жить самостоятельно - Зимбабве, бывшая Родезия, где, кстати, апартеида не было. Белые и чёрные вполне себе мирно сосуществовали ровно до тех пор, пока местным царькам не захотелось править самим. Чего они и добились, в конце концов, при массированной поддержке идиотов доброй воли всего мира. Результат известен. Сперва победивший "народ" разделался с белыми фермерами, кормившими страну, а потом оказался там, где сейчас и пребывает, т.е. в полном дерьме. Разумеется, обвиняя во всех своих бедах проклятых империалистов.

Помнится, Салазар называл местное население колоний "младшими братьями", считая, что они требуют постоянной опеки старших, т.е. метрополии. "Младшие" же, не без помощи и опеки другого старшего брата, советского, всеми силами пытались получить столь вожделенную независимость. Вожделенную кем? Опять же, всё теми же местными племенными вождями, решившими, что они уже достаточно "большие", чтобы сидеть в президентских и премьерских креслах. Вышло. Сели. Результат на лицо.

Именно пример Африки не оставляет камня на камне от всех прекраснодушных теорий леволиберальных идиотов. Всё, что они проповедуют, от равноценности и равнозначности всех культур до права всех народов на национальное самоопределение и демократию, как высшую и универсальную ценность. Нет. Есть народы, которые доросли до независимости и демократии, а есть, которые не доросли. Есть и такие, которые, по-видимому, не дорастут никогда.

Посмотрите на эмигрантов из стран Третьего мира здесь, на Западе. Не секрет, что они, в массе своей не хотят, да и не могут интегрироваться в здешнее общество, оставаясь такими же, какими они были в странах исхода. Впрочем, к вящей радости всё тех же мультикультуралистов и общечеловеков - ведь все "культуры" равноценны, не так ли?

Всё сказанное сегодня актуально, как никогда, учитывая волны "беженцев", накатывающиеся на Европу, достигающие берегов Штатов, и увы, нашей Канады. Что со всем этим делать и как дальше жить? Вопрос не праздный, ибо как мы помним, мы в ответе за тех кого приручили. В данном же случае, получается, что те, за кого мы отвечали, брошенные на произвол судьбы, вернулись к нам же. Они требуют, чтобы их кормили, о них заботились, но при этом они делали, что им заблагорассудится, в том числе атаковали тех, кто их кормил. Они требуют себе права, и зачастую получают его, заботами тех же левых идиотов, разрушать наш мир.

Недавно Латынина сказала, что по её мнению, новая колонизация таких вот failed states - это благо. Она даже готова согласиться на то, что эти страны берут под контроль такие сомнительные конторы, как ЧВК Вагнера. С последним позволю себе не согласиться  - там, куда Россия лезет своими кривыми лапами, хорошо быть не может. Но в целом Юлия права - Запад должен вернуться в страны Третьего мира. Пусть это будет называться не колонизацией, а как-то иначе, но необходимость этого назрела. Иначе они просто друг друга перережут и съедят. Или придут сюда, к нам, что ныне и происходит.

Как и Латынина, я, совершенно не стесняясь, заявляю, да, я империалист и колониалист. Просто по причине того, что у меня ещё остался инстинкт самосохранения. Взять эти shit holes под контроль - всего лишь вопрос выживания нашего мира, потому уже, что предоставленные сами себе, они ставят себе целью разрушить наш мир.

Это, кстати, вполне понимают русские и китайцы, тихой сапой захватывающие всё новые позиции в той же Африке. И это тоже прямая и явная угроза западной цивилизации.

Жизнь сама разрушает леволиберальные догмы, надо только отдавать себе в этом отчёт. Жить не по той же прекраснодушной методичке, а сообразуясь с реальностью. А вот с последним у нас проблема. Как бы не было слишком поздно. Слишком много врагов у наших ворот. И да, мы в ответе за тех кого мы приручили. Особенно, если они сорвались с поводка.

Выбравшие позор


Ещё одна круглая дата в нашем календаре - 10 лет российско-грузинской войне. Об этом будут, не сомневаюсь, много говорить в ближайшие дни, ибо та война оставила много нерешённых, да и, в настоящее время, малорешаемых проблем. По большому счёту, её последствия мир расхлёбывает по сей день, не пожелав, а может, побоявшись, извлечь из случившегося надлежащие уроки. Впрочем, разве в первый раз?

Интересно, комиссия Тальявини, заключившая, что не может с точностью сказать, кто начал войну, предполагала ли, догадывалась, какой ящик Пандоры она открывает, какого козла она запускает в европейский, и не только, огород? Не думаю. Они, вообще, не желая брать на себя какую-либо ответственность, были, кажется мне, готовы подписать что угодно и согласиться с чем угодно. В общем, Европа в очередной раз предала сама себя, согласившись отдать на растерзание агрессору суверенное государство.

Приходится делать весьма неутешительные выводы, что предательство и трусость в крови у старого континента. Желание оттянуть, а то и вовсе избежать конфликта давлеет над здравым смыслом и элементарной заботой о потомках. Старая максима о том, что выбравший между позором и войной первое, в результате получает и то и другое, верна, как никогда. Вроде бы, после всех бед Второй Мировой, пришло время это выучить, но нет - Запад упорно наступает на те же грабли, сдаваясь, позорно капитулируя на всех фронтах.

А ведь был в истории момент, когда именно твёрдость Запада смогла остановить агрессию. Я о Зимней войне, когда Сталину так и не удалось превратить Финляндию в очередную советскую республику. Да, финны героически сопротивлялись. Эта война стала одной из самых позорных, в и без того не очень славной истории "непобедимой и легендарной". Батальоны окружали и брали в плен полки и даже дивизии красных, соотношение потерь доходило до 1:10. Всё так. Но силы были слишком неравными,несмотря даже на помощь Европы оружием и добровольцами. После прорыва линии Маннергейма положение финнов стало катастрофическим. И всё-таки Сталин остановился. Почему? Очень просто. В кои то веки Европа проявила твёрдость и решительность, которые не решалась показать, увы, ни до, ни после.

Советский Союз был решительно вышвырнут из Лиги Наций. Но не эта мера была главной. Англия и Франция дали понять Сталину, что нанесут удар по нефтяным приискам в Баку, если тот не остановится. Именно эта, явная и неприкрытая угроза вынудила лучшего друга физкультурников остановить войну. В свете подготовки к нападению на Германию, он просто не мог себе позволить так рисковать. Так и вышло, что Финляндия не стала очередной "сестрой" в "братской семье советских республик".

Увы, этот случай был исключением, лишь подтверждающим правило - Европа "своих" бросает. Бросает на растерзание очередному агрессору - Сталину, Гитлеру, Путину. Бросает, стыдливо прикрываясь рассуждениями о международном праве, коллективной безопасности и, ровным счётом ничего не делая, когда эта самая безопасность находится под угрозой, прямой и явной. Европа, ныне контролируемая левой бюрократией, давно и прочно разучилась противостоять вызовам, которых, к сожалению, становится всё больше. О какой помощи, какой солидарности с другими можно говорить, если нынешняя Европа неспособна позаботиться даже о собственной безопасности, пуская на свою территорию орды потенциальных насильников, убийц и террористов.

История с грузинской войной, в свете вышесказанного, может, разве что, лишний раз всё это подтвердить, но уж никак не вызвать удивление. Просто, Запад, в несколько изменённом виде, наступает на те же грабли, что и перед Второй Мировой войной. Положение, впрочем, усугубляется наличием миллионов потенциально враждебных "беженцев", заполонивших континент. Идёт планомерная и трусливая сдача позиций перед агрессором, прикрываемая беззубыми санкциями.

Да, пожалуй, психологически трудно, после всего случившегося в конце 80-х и в 90-е годы, признать некоторые, увы, весьма очевидные и пренеприятные факты. Трудно, после краха коммунизма, падения Берлинской стены, после обещанного Фукуямой "конца истории".  А он, проклятый, конец, так и не наступает. По той простой причине, что на востоке Европы, в начале 2000-х, начал формироваться режим, который к концу первого десятилетия своего существования, можно было уже с полным основанием назвать фашистским. Можно и нужно, уже для того, хотя бы, чтобы вести себя с ним соответственно. Европа же, как водится, предпочитает не замечать вызовы и угрозы, даже если это угрозы самому её существованию.

Слава Б-гу, тогда, в 2008-м, в Белом Доме ещё был республиканец. Именно американские самолёты, приземлившиеся в тбилисском аэропорту, вместе с недвусмысленными намёками из Вашингтона, предотвратили дальнейшее продвижение путинских соколов вглубь страны. Но именно трусливая позиция Европы сделала возможными все дальнейшие события на её востоке, имея в виду аншлюс Крыма и оккупацию Донбасса.

Удивляет только то, что никто ещё громко и внятно не обозначил то, что случилось в марте 2008-го, а затем, в марте 2014-го. Ну, действительно, зачем ставить самих себя в неловкое положение. Хам, нагло и беспардонно вторгся в суверенное государство в обоих этих случаях, причём, как я и сказал, второй - прямое следствие первого. И дело даже не в самом акте агрессии против Грузии, а в трусливой и лживой реакции Запада, так и не решившегося внятно назвать агрессора, хотя все факты были на лицо. Дальше больше - безнаказанность порождает уверенность в праве делать всё, что заблагорассудится, в том числе и подтираться международными договорами, подписанными ими же. Что и произошло с Будапештским меморандумом. Повторю, до цивилизованного мира, вероятно, ещё не дошло, что же сделал Путин, оккупировав Крым. Это не просто акт агрессии, это сигнал всему миру - договора больше не стоят даже бумаги, на которой они написаны, никто и никому более не может верить. В первую очередь, не может и не должен верить России, как, впрочем, не должен был верить когда-то Гитлеру и Сталину. Вся система международного  права, на самом деле, рухнула в одночасье в марте 2014-го. Донбасс был лишь логическим продолжением.

Европа на всех фронтах продолжает политику умиротворения агрессоров. И в отношении приёма "беженцев", и во взаимоотношениях с путинским монстром. Как когда-то сдали Чехословакию, так и сейчас сдали Грузию, а многие уже готовы сдать и Украину. В Путине по-прежнему видят "партнёра" по переговорам, как видели в "господине рейхсканцлере" и Сталине. Чемберлен привёз из Мюнхена войну, хотя и сообщил англичанам, что привёз мир. Тоскливо в который раз напоминать, что история имеет обыкновение повторяться, причём, далеко не всегда, как фарс.

Мир ещё раз выбирает позор. Позор, когда агрессор и хам мнит себя великой державой. Позор, когда тот же агрессор и хам остаётся постоянным членом Совбеза, а не оказывается в полной международной изоляции, задыхаясь под тяжестью реальных санкций. Позор не ему, хаму. С него, как с гуся вода. Позор нам, самим его выбравшим. Уже 10 лет как. Так говорите, не знаете, кто первый начал?..

Праздник дураков


Была в средневековой Европе такая традиция - праздники дураков. Говоря современным языком, были это карнавалы, где можно было, хотя бы раз в году, отвязаться, повеселиться, подурачиться, не думая о том, как ты выглядишь со стороны. Эдакая себе отдушина в тусклых и унылых средневековых буднях. Позволено было всё, кроме поношения августейших особ. А потому завершался праздник избранием собственного короля - короля дураков. Словом, это был такой себе день вседозволенности с минимальными табу.

В принципе, всё логично и понятно - человеку просто необходимо выпустить пар, отвлечься и даже когда-никогда почувствовать себя ребёнком, проще говоря, впасть в детство. Кто ещё может дурачиться и веселиться беззаботнее чем дети? И столь же очевидна необходимость после краткого веселья вновь возвращаться к тем самым серым будням - надо же, в конце концов, что-то есть, а стало быть, работать, зарабатывая себе на еду. Праздник, простите за банальность, не может продолжаться вечно, ибо, в таком случае, перестаёт быть праздником. Также, дураком можно быть разве что один день в году, иначе, дурость превращается в диагноз и становится заботой специалистов.

Дураки же, оставаясь в таковой категории продолжительное время, хуже того - сбиваясь в стаи, начинают представлять из себя нешуточную опасность и в этом случае становится уже не до праздника. Тут уж уцелеть бы тем, немногим, кто ещё сохраняет голову и здравый смысл. А ведь таковые долговременные праздники случались в истории не раз и не два, нередко ставя цивилизацию на грань гибели. Ведь, как показывает та самая история, превратить популяцию двуногих в означенных дурней, в целом, не такая уж сложная задача - надо лишь предложить им "праздник", путь выхода из тех самых серых будней, в которых им так тяжко находиться, а, заодно, сказать, кто в них повинен. Далее всё зависит от способности или отсутствии таковой у двуногих, адекватно и критично воспринимать то, что им пытаются вбить в голову. В основном с таковой способностью большая проблема. Ибо, если бы было не так, история человечества была бы куда менее кровавой и мрачной. В реальности же, "праздники дураков" были в истории не реже, чем те самые серые будни.

История показывает, как легко превратить любой народ в, по выражению Геббельса, стадо свиней, чем означенный доктор с успехом и занимался. Даже такой культурный народ, как немцы, чему поражались и ужасались современники. Некоторые, вот, по сей день удивляются. Хотя, удивляться нечему. Потенциальному стаду надо лишь польстить, посочувствовать, и, как сказано выше, указать на врага. Если такового не наблюдается, его надо придумать. Да ещё, заставить стадо поверить, что именно оно - жертва.

Эта технология прекрасно работала ещё в древности - в Римской Империи, во времена становления христианства. Ведь именно оно было одной из причин упадка, а значит и гибели Западной Римской Империи и деградации Восточной. Всё, что было нужно, это предcтавить агрессора жертвой, а жертву - прекрасный античный мир, агрессором. Историю пишут победители, а потому мы знаем о христианских мучениках, но мало вспоминаем о разрушенном и сожжённом античном наследии - храмах, книгах, растерзанных озверевшей толпой учёных, таких как Ипатия. Самое её имя известно сейчас немногим, зато её гонитель, епископ Филипп причислен к лику святых. И всё это, в конечном счёте, результат массового помешательства, того самого "праздника дураков", который растянулся на несколько столетий. Тёмные века во многом предопределены лидерами первых христианских общин, превративших свою паству в стадо озверевших фанатиков.

В таких же фанатиков превратил в 15-м веке флорентийцев угрюмый монах Савонарола. И опять, жертвой очередного праздника дураков стала цивилизация, разумное и доброе, что не желало принимать участие в вакханалии невежества и дикости. Великолепная Флоренция Медичи рухнула под тяжестью массовой глупости и озверения.

Почему-то, говоря о массовом оглуплении в наше время, вспоминают именно гитлеровскую Германию. Т.е. понятно почему - как я и сказал, одну из старейших и культурнейших европейских наций в кратчайший срок превратили в то самое "стадо свиней". Поразительно то, что они поверили во всё, что им говорили, поверили в идеи, настолько очевидные в своей примитивности и пошлости, пошли за истеричным отствным ефрейтором, более того - поклонялись ему, как пророку, если не как божеству. Но история немцев учит, что "праздник" прекратить можно только одним способом - тяжелейшим шоком. Только он может вывести народ из состояния массового помешательства. Что и случилось. Тяжелейшее поражение и национальное унижение вывели немцев из состояния кровавого морока. Стыд за содеянное они избывают по сей день.

Но опять же, почему столько разговоров именно о немцах, хотя рядом есть другой, ещё более яркий пример - русские. Или, как сейчас принято говорить, россияне. Пример того самого праздника, который продолжается, с небольшими перерывами вот уже несколько столетий. Продолжается, подтверждая ту несложную истину, что "празднику" легче состояться там, где традиции векового рабства сильнее и живучее. Стало быть, всё там же - в России-матушке. Можно, разумеется, спорить, почему именно ей так "повезло", но важен результат. Я уже писал, что корни русской ментальности надо искать именно в гремучей смеси византийства, плохо усвоенного угрюмыми лесными племенами и ордынства, на этот раз усвоенного хорошо и с удовольствием. Но это дело давнее. А проблему нынешняя цивилизация имеет сегодня. Здесь и сейчас. Что делать с затянувшимся праздником дураков на одной седьмой суши? То что, как и 80 лет назад, цивилизованный мир прячет голову в песок - лишь беда этого мира. Беда, которую рано или поздно придётся расхлёбывать.

Русские, и в самом деле, уникальный народ. По крайней мере, по европейским меркам. Все любят вспоминать Германию, ибо они проиграли, но скажите, какой ещё народ так долго терпел бы режим подобный советскому? Сталин не случайно поднимал тост за русский народ. Хуже того - они и сейчас тоскуют по Советской власти, а режим делает всё, чтобы эта тоска никуда не девалась.

В том-то и заключается особенность "праздника дураков" на русской улице, что он длится, практически, вечно и российский народ, в отличие от многих других, вовсе не требует значительных усилий, дабы превратить его в стадо свиней. Хуже того - праздник никогда и не кончался, а нынешний режим лишь подключился к нему, поддерживая градус всеобщей дурости на должном уровне. Киселёв с Соловьёвым не должны превращать народ в дураков, их роль - лишь следить, чтобы дураки таковыми и оставались. Нужны доказательства - их есть у меня. Кто и сколько людей штурмовали Останкино в 93-м? Каким образом выиграл выборы Ельцин в 96-м? Сколько мест получали коммунисты и ЛДПР в Думе, когда выборы ещё были относительно свободными?

То, что происходит сейчас, после "Крымнаша", после марта 2014-го - всего лишь обострение и без того тяжёлой болезни. Просто, за последние 4 года режиму удалось канализировать ненависть охлоса, окончательно сформировать в головах дураков "правильную" картину мира.

Да, российский социум, за последние годы, явно, и по всей видимости необратимо, ещё больше поглупел. Ужасно, что эта глупость также идёт на экспорт. Российская диаспора, в массе своей, усилиями метрополии, мало чем отличается от последней по уровню интеллекта. Дело не только и не столько в "патриотическом" угаре, охватившем Россиюшку, а в том, как он проявляется. В чудовищной глупости социума сверху донизу. Идеологический базис нынешнего режима не только ложен, но ещё и примитивен и глуп. Если бы общество было к нему равнодушно, как к коммунизму при Советах, было бы ещё ничего. Но ужас в том, что охлос, да и бОльшая часть т.н. интеллигенции весь этот бред "покупают". Более того - в головах основной массы населения всё запущено гораздо больше и хуже. Родившийся в Мордовии Христос и египетские пирамиды, построенные русскими идут ныне на ура. Впрочем, как оказывается, шли всегда.

Но хватает и распятого мальчика с плачущей коровой. Чудовищного уровня глупости в аргументации действий России на международной арене, таких, как отравление Скрипалей. Ну и конечно, совершенно феерическая история с выкрикнутым Видой "Славой Украине" и реакцией на это российским быдлом. "Хорватия всегда предавала славян", - это слова Франца Клинцевича, депутата Госдуры. О том, что писали в рунете, я лучше промолчу.

Примерам таким несть числа. И нет смысла приводить ещё. Всё это лишь симптомы одного большого и страшного явления - общенационального праздника дураков. Агрессивных и злобных. Владеющих атомным оружием. Тем более страшных, что их предшественники - нацисты и коммунисты были всё-таки умнее. И чуть не угробили цивилизацию.

Маленький подполковник вопрошал: "Зачем нужен мир, если в нём не будет России?" А зачем миру такая Россия? Зачем миру была такая Германия? Вопросы на самом деле, не риторические.

И последнее. Трамп намедни сказал, что видит в Путине соперника, но не врага. Опять те же грабли. Цивилизованный мир, несмотря ни на что, не желает расставаться с иллюзиями, хотя, это именно враг стоит у наших ворот. Как стояли Гитлер и Сталин 80 лет назад. И тогда тоже думали пересидеть. Переждать праздник дураков. Что случилось потом, мы знаем. Будем ждать и теперь. Праздник-то в самом разгаре.

Время решать


Страны антигитлеровской коалиции призывают Германию " к диалогу для поиска решения, которое соответствовало бы тем огромным страданиям и материальному ущербу", причинённым действиями нацистского правительства, в частности, преступлениями против человечности, совершённым в лагерях массового уничтожения. Согласитесь, что звучит несколько странно. Ещё большее удивление вызвало бы требование Германии принять участие в расследовании этих самых преступлений. Как-никак, элементарные логика и здравый смысл подсказывают, что преступнику должна быть предоставлена только одна роль - обвиняемого, активно сотрудничающего со следствием, дабы облегчить свою участь.

Хотя, история знает примеры, когда преступник брал на себя роль следователя, приходя, ясное дело, к нужным для себя выводам. Да вот, взять хотя бы катынское убийство. Когда преступление открылось и игнорировать сам факт находки тысяч трупов польских офицеров оказалось невозможно, что сделал товарищ Сталин? Правильно - приказал провести расследование, для чего и была создана комиссия Бурденко. Неизвестно, что они там делали, копошась в разрытых захоронениях, но выводы сделали абсолютно "правильные" - расстрел поляков есть дело рук нацистов. А что, можно было ожидать чего-то другого? Ну, право же, не обвинять же самих себя. А немцы, как проигравшие, всё стерпят.

Да, тогда, 70 лет назад, это было легко, по крайней мере, много легче чем сейчас, в условиях информационного вакуума, в коем пребывали подданные товарища Сталина, а также, отсутствия тех средств коммуникации, которыми располагает мир теперь. Свои, как бы, и изначально не сомневались, чьих это рук дело, а чужие, не располагая всей полнотой информации, предпочитали говорить, что им до конца не ясно, кто совершил это преступление. Впрочем, те, кому надо, всё знали. Знали в России, ибо как не знать, если сами же и сотворили. Знали и на Западе, но не желали ещё больше обострять отношения с "отечеством добра".

Так же обстоит дело с другим, гораздо более глобальным преступлением - развязыванием Второй Мировой войны. И здесь преступник вял на себя роль следователя, более того - прокурора, обвиняющего других в совершённом им же преступлении. Преступлении настолько глобальном, что упомянутая выше Катынь представляется лишь мелким эпизодом, ещё одним отягчающим обстоятельством на гипотетическом процессе, который, увы, имеет слишком мало шансов, чтобы состояться.

И здесь, преступник громок, патетичен, более того - требует особого к своей персоне пиетета, с особым цинизмом заявляя о себе, как о жертве неспровоцированной агрессии, которая ценой невероятных усилий спаслась сама, а к тому же, спасла и всё человечество. А оно, человечество, неблагодарное, не ценит.

Любой тоталитарный режим построен на глобальной лжи. Лжи о настоящем и лжи о прошлом, в точном соответствии с тем, что в своё время описал Оруэлл. Никто так не заботится о своей репутации, как носители тоталитарной идеологии, называя чёрное белым и наоборот. Этим занималась нацистская Германия, это, всю свою историю делал Советский Союз и продолжает путинская Россия. И ещё - ложь эта необычайно живуча, поскольку охлос именно её принимает за правду, не желая знать ничего другого. Согласитесь, что все упомянутые режимы держались именно благодаря поддержке и вере населения.

Они верят, что Крым их, что они спасают Украину и Сирию, а все их беды проистекают исключительно из-за козней Запада. Мир российского человека, как и советского, как и подданного 3-го Рейха, на самом деле, чрезвычайно прост и чернобел. Не желая знать о преступлениях режима, эти люди становились и становятся их соучастниками. Все немцы несли ответственность за Холокост, а потому, так или иначе, наказаны были все. Это хорошо понимали американцы и англичане, заставляя немецких обывателей перезахорановать тела жертв нацизма. И да, жители нынешней России так же несут бремя вины за преступления своего режима. За Крым и Донбасс, за преследование инакомыслящих и за малазийский Боинг. Да, Боинг, вину за который режим отрицает с особым остервенением.

Это, надо сказать, новый, чисто российский патент - истошно вопить, отрицая очевидные факты, на голубом глазу говоря на чёрное белое. При всей лживости нацистского и коммунистического режимов, те никогда не врали ТАК. Так топорно, грубо и нагло. И тем хуже для российской биомассы, что она всему этому верит, что российскому обывателю не выносит мозг от всех противоречий, от всего того бреда, который вешают им на уши говорящие головы из зомбоящика. Хотя о чём это я - было бы что выносить.

Итак, Нидерланды и Австралия предъявили России официальные претензии за сбитый Боинг, за своих погибших граждан. Реакция кремлёвских предсказуема - благородное негодование, и что особенно пикантно - обида, что их не допустили к расследованию. Тот самый случай - преступник хочет поучаствовать в следствии. Даже с чисто формальной точки зрения, исходя из их же заявлений, что они не являются стороной конфликта, им ни в какой комиссии делать нечего.

На самом деле, эта трагедия самый большой геморрой в заднице Софьи Власьевны, который только возможен. Они ведь даже не могут признать, что сбили самолёт по ошибке, ведь "ихтамнет". Выводы Международной Совместной следственной группы, обвинившей в обстреле лайнера 53-ю зенитно-ракетную бригаду русских впервые однозначно доказывают участие России в войне. То, от чего кремлёвские пацаны и братаны яростно отнекиваются.

Вообще, вся эта история -приговор нынешнему московскому режиму. Его тотальной глупости и подлости, а также невероятной глупости и доверчивости российского охлоса, доверчивости, плавно переходящей в подлость. Не думаю, что где-то ещё в мире есть страна, где аборигены спокойно проглотят, ни на минуту не усомнившись, все версии, которые запускали по поводу Боинга кремлёвские. Здесь и павший смертью храбрых испанский диспетчер, и украинский истребитель с размахом крыльев 800 метров, и заглянувший на огонёк в "Комсомолку" украинский лётчик, и титанический труд русских "инженеров", "доказавших", что "Бук" был украинским.

Да, это Россия совершила тягчайшее преступление против человечности и должна нести за это всю полноту ответственности. Правда, как она не отвратительна для кремлёвских, произнесена громко и внятно. Реакция Москвы, от пропагандонов до САМОГО, тоже вполне предсказуема. Они, бойцы очень даже видимого фронта, как им и положено, либо кричат заполошно, либо горестно и укоризненно вздыхают. Не хотят им верить, а ведь они представили "доказательства". Рунет истекает злобой и ненавистью - хохлы, жиды, пиндосы, все "против нас".

Ну да с ними всё ясно. Вопрос в том, что теперь делать нормальному, цивилизованному миру, всем нам по эту сторону поребрика. И снова, увы, должен сказать, что мы наступаем на те же грабли. Понятно, что правительства западных стран опять, как и после убийства Литвиненко, после покушения на Скрипалей, оказались в сложной ситуации. Содеянное Москвой требует самой жёсткой реакции, а делать это ох как не хочется, не хочется жечь мосты. Поправьте меня, если я не прав, но после выводов следственной группы, присутствие Макрона на ПЭФе, по меньшей мере, неуместно. Неуместен визит Меркель в Сочи. Как неуместны любые попытки о чём-то договариваться с русскими. Каждый шаг им навстречу они теперь воспринимают как свою победу. То, с чего я и начал - можно ли пригласить преступника на переговоры по результатам им содеянного? Будем и дальше заглядывать маленькому мерзавцу в глаза, пытаясь разглядеть там что-то человеческое?

А может быть пришло время решений, болезненных и непростых? История с Боингом, так уж выходит, это экзамен для Запада, экзамен на собстевнное достоинство и здравомыслие. Да, Россия не Ливия и её изолировать гораздо сложнее. Но время пришло. Упустить его - потерять лицо, прогнуться перед международным преступником.
Гаага ждёт своих "героев". Дождётся ли?