Время решать


Страны антигитлеровской коалиции призывают Германию " к диалогу для поиска решения, которое соответствовало бы тем огромным страданиям и материальному ущербу", причинённым действиями нацистского правительства, в частности, преступлениями против человечности, совершённым в лагерях массового уничтожения. Согласитесь, что звучит несколько странно. Ещё большее удивление вызвало бы требование Германии принять участие в расследовании этих самых преступлений. Как-никак, элементарные логика и здравый смысл подсказывают, что преступнику должна быть предоставлена только одна роль - обвиняемого, активно сотрудничающего со следствием, дабы облегчить свою участь.

Хотя, история знает примеры, когда преступник брал на себя роль следователя, приходя, ясное дело, к нужным для себя выводам. Да вот, взять хотя бы катынское убийство. Когда преступление открылось и игнорировать сам факт находки тысяч трупов польских офицеров оказалось невозможно, что сделал товарищ Сталин? Правильно - приказал провести расследование, для чего и была создана комиссия Бурденко. Неизвестно, что они там делали, копошась в разрытых захоронениях, но выводы сделали абсолютно "правильные" - расстрел поляков есть дело рук нацистов. А что, можно было ожидать чего-то другого? Ну, право же, не обвинять же самих себя. А немцы, как проигравшие, всё стерпят.

Да, тогда, 70 лет назад, это было легко, по крайней мере, много легче чем сейчас, в условиях информационного вакуума, в коем пребывали подданные товарища Сталина, а также, отсутствия тех средств коммуникации, которыми располагает мир теперь. Свои, как бы, и изначально не сомневались, чьих это рук дело, а чужие, не располагая всей полнотой информации, предпочитали говорить, что им до конца не ясно, кто совершил это преступление. Впрочем, те, кому надо, всё знали. Знали в России, ибо как не знать, если сами же и сотворили. Знали и на Западе, но не желали ещё больше обострять отношения с "отечеством добра".

Так же обстоит дело с другим, гораздо более глобальным преступлением - развязыванием Второй Мировой войны. И здесь преступник вял на себя роль следователя, более того - прокурора, обвиняющего других в совершённом им же преступлении. Преступлении настолько глобальном, что упомянутая выше Катынь представляется лишь мелким эпизодом, ещё одним отягчающим обстоятельством на гипотетическом процессе, который, увы, имеет слишком мало шансов, чтобы состояться.

И здесь, преступник громок, патетичен, более того - требует особого к своей персоне пиетета, с особым цинизмом заявляя о себе, как о жертве неспровоцированной агрессии, которая ценой невероятных усилий спаслась сама, а к тому же, спасла и всё человечество. А оно, человечество, неблагодарное, не ценит.

Любой тоталитарный режим построен на глобальной лжи. Лжи о настоящем и лжи о прошлом, в точном соответствии с тем, что в своё время описал Оруэлл. Никто так не заботится о своей репутации, как носители тоталитарной идеологии, называя чёрное белым и наоборот. Этим занималась нацистская Германия, это, всю свою историю делал Советский Союз и продолжает путинская Россия. И ещё - ложь эта необычайно живуча, поскольку охлос именно её принимает за правду, не желая знать ничего другого. Согласитесь, что все упомянутые режимы держались именно благодаря поддержке и вере населения.

Они верят, что Крым их, что они спасают Украину и Сирию, а все их беды проистекают исключительно из-за козней Запада. Мир российского человека, как и советского, как и подданного 3-го Рейха, на самом деле, чрезвычайно прост и чернобел. Не желая знать о преступлениях режима, эти люди становились и становятся их соучастниками. Все немцы несли ответственность за Холокост, а потому, так или иначе, наказаны были все. Это хорошо понимали американцы и англичане, заставляя немецких обывателей перезахорановать тела жертв нацизма. И да, жители нынешней России так же несут бремя вины за преступления своего режима. За Крым и Донбасс, за преследование инакомыслящих и за малазийский Боинг. Да, Боинг, вину за который режим отрицает с особым остервенением.

Это, надо сказать, новый, чисто российский патент - истошно вопить, отрицая очевидные факты, на голубом глазу говоря на чёрное белое. При всей лживости нацистского и коммунистического режимов, те никогда не врали ТАК. Так топорно, грубо и нагло. И тем хуже для российской биомассы, что она всему этому верит, что российскому обывателю не выносит мозг от всех противоречий, от всего того бреда, который вешают им на уши говорящие головы из зомбоящика. Хотя о чём это я - было бы что выносить.

Итак, Нидерланды и Австралия предъявили России официальные претензии за сбитый Боинг, за своих погибших граждан. Реакция кремлёвских предсказуема - благородное негодование, и что особенно пикантно - обида, что их не допустили к расследованию. Тот самый случай - преступник хочет поучаствовать в следствии. Даже с чисто формальной точки зрения, исходя из их же заявлений, что они не являются стороной конфликта, им ни в какой комиссии делать нечего.

На самом деле, эта трагедия самый большой геморрой в заднице Софьи Власьевны, который только возможен. Они ведь даже не могут признать, что сбили самолёт по ошибке, ведь "ихтамнет". Выводы Международной Совместной следственной группы, обвинившей в обстреле лайнера 53-ю зенитно-ракетную бригаду русских впервые однозначно доказывают участие России в войне. То, от чего кремлёвские пацаны и братаны яростно отнекиваются.

Вообще, вся эта история -приговор нынешнему московскому режиму. Его тотальной глупости и подлости, а также невероятной глупости и доверчивости российского охлоса, доверчивости, плавно переходящей в подлость. Не думаю, что где-то ещё в мире есть страна, где аборигены спокойно проглотят, ни на минуту не усомнившись, все версии, которые запускали по поводу Боинга кремлёвские. Здесь и павший смертью храбрых испанский диспетчер, и украинский истребитель с размахом крыльев 800 метров, и заглянувший на огонёк в "Комсомолку" украинский лётчик, и титанический труд русских "инженеров", "доказавших", что "Бук" был украинским.

Да, это Россия совершила тягчайшее преступление против человечности и должна нести за это всю полноту ответственности. Правда, как она не отвратительна для кремлёвских, произнесена громко и внятно. Реакция Москвы, от пропагандонов до САМОГО, тоже вполне предсказуема. Они, бойцы очень даже видимого фронта, как им и положено, либо кричат заполошно, либо горестно и укоризненно вздыхают. Не хотят им верить, а ведь они представили "доказательства". Рунет истекает злобой и ненавистью - хохлы, жиды, пиндосы, все "против нас".

Ну да с ними всё ясно. Вопрос в том, что теперь делать нормальному, цивилизованному миру, всем нам по эту сторону поребрика. И снова, увы, должен сказать, что мы наступаем на те же грабли. Понятно, что правительства западных стран опять, как и после убийства Литвиненко, после покушения на Скрипалей, оказались в сложной ситуации. Содеянное Москвой требует самой жёсткой реакции, а делать это ох как не хочется, не хочется жечь мосты. Поправьте меня, если я не прав, но после выводов следственной группы, присутствие Макрона на ПЭФе, по меньшей мере, неуместно. Неуместен визит Меркель в Сочи. Как неуместны любые попытки о чём-то договариваться с русскими. Каждый шаг им навстречу они теперь воспринимают как свою победу. То, с чего я и начал - можно ли пригласить преступника на переговоры по результатам им содеянного? Будем и дальше заглядывать маленькому мерзавцу в глаза, пытаясь разглядеть там что-то человеческое?

А может быть пришло время решений, болезненных и непростых? История с Боингом, так уж выходит, это экзамен для Запада, экзамен на собстевнное достоинство и здравомыслие. Да, Россия не Ливия и её изолировать гораздо сложнее. Но время пришло. Упустить его - потерять лицо, прогнуться перед международным преступником.
Гаага ждёт своих "героев". Дождётся ли?

Неукротимая планета


Те, кто любит фантастику, наверняка помнят "Неукротимую планету" Гарри Гаррисона. А ежели кто не в курсе, скажу, что там идёт речь о колонистах на крайне враждебной к ним планете, где всё живое, кажется, только тем и занято, что пытается уничтожить людей. Те же, отгородились от враждебного окружения стеной Периметра, отчаянно обороняясь от чуждой и враждебной их жизни. Битва идёт не на жизнь, а на смерть. До тех пор, пока случайно попавшему на эту планету чужаку не приходит в голову, что вся враждебная нечисть просто реагирует на волны ненависти, которые исходят от людей, таким образом со крат возвращая поселенцам ими же посеянное.

Честно говоря, мне самому бы и в голову не пришло такое сравнение, но один мой знакомый привёл ситуацию из книги, как аналогию Ближневосточного конфликта. Мол, это израильтяне спрятались за Периметром, не желая взглянуть на свой застарелый конфликт свежим взглядом, разглядев в своих врагах таких же людей, как и они сами, перестать излучать ненависть. Такой вот "свежий" взгляд на старую проблему. Но я вот о чём подумал - в этом сравнении реальной ситуации и истории придуманной планеты, и в самом деле, есть нечто общее. Особенно после событий, намедни случившихся на границе с Газой. Ведь правда, Израиль выглядит на Ближнем Востоке абсолютно инородным телом, совершенно не вписываясь самим фактом своего существования в тот мир. Маленький оазис Запада в азиатской пустыне, враждебной и дикой. Пустыне, которая всеми силами пытается его поглотить. И да, еврейское государство тоже вынуждено изо всех сил оборонять свой периметр.

На этом, впрочем, аналогии заканчиваются. По крайней мере, на мой взгляд. Главное различие с историей, рассказанной в книге, что ненависть исходит не изнутри Периметра, а снаружи. Мораль "Неукротимой планеты", на самом деле, предельно проста - типа, давайте жить дружно, давайте перестанем ненавидеть. Такой вот подход и должен положить конец конфликту. Что, кстати, и происходит в книге.

Беда в том, что такую же линию поведения пытаются навязать Израилю. Взгляните на своих врагов по новому и всё будет хорошо. К сожалению, нынешняя Европа упорно проталкивает именно такой подход, абсолютно не считаясь с объективной реальностью. А может они всё прекрасно понимают, но антипатия к Израилю перевешивает здравый смысл. Но есть, по моему, ещё одна причина неприятия действий еврейского государства и заключается она в определённом комплексе неполноценности нынешнего западного мира.

Израиль представляет собой живой упрёк им, сдавшимся и пустившим всю эту нечисть к себе, прикрывающим собственную трусость и слабость заунывной трепотнёй о гуманизме. Он защищает самое своё существование, не желая сдаваться на милость нечисти. Просто, понимая, что сдаваться бесполезно, что милости не будет. Так что, думается мне, аналогия с книгой Гаррисона хромает и мой знакомый прав не до конца. Или совсем не прав. Да, действительно, похоже - люди за периметром, окружённые врагами, злобной, отвергающей всё человеческое средой. Той самой, которая пёрла на солдат ЦАХАЛа сквозь колючую проволоку, стреляла по ним, пыталась поджечь здания на израильской стороне. Той, которая, во имя интересов своих главарей готова пожертвовать собственными детьми, подставляя их под пули.

Не я первый сказал, что в экзистенциальном плане, палестино-израильский конфликт это противостояние жизни и культа смерти. И это не будет новостью, что евреями движет самый естественный человеческий инстинкт - самосохранения, заботы о своём потомстве. Арабами же руководит жажда разрушения и смерти. И ещё раз смерти.

Позиция же Запада кажется непонятной и нелогичной лишь на первый взгляд. С Россией, той всё ясно, как и с другими заклятыми друзьями Израиля. Еврейское государство виновно уже самим фактом своего существования. Перед Лавровым, Эрдоганом и им подобными Израиль провинился тем, что вообще присутствует на политической карте мира. Выражают они это недовольство по разному - грустный мерин более "дипломатично", турок слов особенно не выбирает. С ними всё ясно. Но Европа, то что принято считать свободным миром...

Всё на самом деле абсолютно закономерно - как я и сказал, Израиль делает то, на что европейцы не решаются и не хотят решиться. Израиль отстаивает своё право на жизнь, от которого Запад вот-вот готов отказаться. Мотив неприятия действий евреев прост - если мы готовы сдаться, чем вы лучше нас? Почему не задерёте лапки, раздвините ноги или чего там ещё? Не замечая, не отдавая себе отчёт в том, что склонность к суициду - дело сугубо индивидуальное и никого за компанию звать не стоит. Это плохо, это аморально. Тем не менее, они призывают Израиль, как когда-то сказал Довлатов, к благородному самоубийству.

ООН собирается расследовать действия Израиля на границе с Газой, действуя по логике русских ментов, когда преступник вдруг становится жертвой, а жертва, наоборот - преступником. И это тоже попытка оправдаться перед самими собой - поставить всё с ног на голову, чтобы не оказаться лицом к лицу с нелицеприятными вопросами, на которые ой как не хочется отвечать, ибо ответить правду, значит признать, что собственная политика Запада в отношениях с исламским миром глупа и провальна.

Вопросы же просты и в нормальной ситуации подразумевают простые ответы. Мир, переговоры, достижение любых договорённостей невозможны между сторонами если одна из них ставит своей целью полное физическое уничтожение второй. Любые призывы к компромиссу в такой ситуации абсолютно бессмысленны. Тем не менее, таковые призывы раздаются регулярно, причём не только из уст идиотов из BDS и им подобных правозащитников. Нет, об этом говорят главы государств. Спасибо Меркель, сквозь зубы признавшей право Израиля на самозащиту. Макрон же, вообще об этом не упомянул, зато упрекнул за "чрезмерное" применение силы.

Спросите любого из западных политиков, что бы они делали в ситуации, подобной той, что была на границе с Газой. Что, вообще, делать, если на тебя прут тысячи и тысячи выродков, рвущихся прорвать границу. И я, честное слово, не удивлюсь, если какой-нибудь Макрон на голубом глазу станет говорить, что с теми выродками надо вступить в переговоры и, может быть, вняв их "справедливым" требованиям, дать им перейти границу. А чего там - пустили же недавно толпы подобных орков в Европу. Хотя и здесь есть разница - те орки, собираясь разрушить Европу, тем не менее, не ставят своей целью сделать это немедленно, как в случае с ХАМАСом.

Да, Европа не хочет сопротивляться, она морально готова к смерти. И отчаянно сражающийся за жизнь Израиль ей, как кость в горле, как постоянное напоинание о собственном падении. Это трудно, почти невозможно простить. Это и не прощают. Как не прощают идиоты доброй воли Трампу, поддерживающему всё, что делает Израиль. Просто потому, что Трамп, прежде всего бизнесмен и реалист, а стало быть, им движет здравый смысл. Который, среди прочего, говорит о то, что посольства должны размещаться в столице страны, а столицей Израиля является Иерусалим.

Израиль никому и ничего не должен доказывать. Он просто должен существовать, а следовательно, делать всё, чтобы выжить во враждебном окружении. Да, построив периметр, отгородившись от всевозможной нежити, отстреливая последнюю, ежели та пожелает проникнуть на его территорию, причинить вред. К сожалению, и это следует признать, в ближайшей перспективе, решения этот конфликт не имеет. По той простой причине, что враг полностью отрицает за Израилем право быть. А значит, и дальше, под вой идиотов доброй воли, под упрёки доброхотов из ООН, надо делать своё дело. Меньше комплексовать и прислушиваться к дуракам, в том числе и своим собственным, коих расплодилось немеренно.

Надо защищаться, враг у периметра. Их стало меньше на 60 мерзавцев, но по-прежнему тьмы и тьмы. Впереди ещё много работы. Она такая, Неукротимая планета.

День победобесия


Всё, к чему прикасался царь Мидас из древнегреческих мифов, превращалось в золото. Россия, тоже, в некотором роде, царь Мидас, вот только всё, чего коснутся её кривые лапы, превращается в зловонную субстанцию, сами знаете какую. И с особой очевидностью это проявляется накануне 9-го мая, когда истерия победобесия достигает своего пика, когда цинично и подло попираются сами понятия морали, памяти, уважения к ушедшим, самой правды. Когда горлопаны и мерзавцы в охотку пляшут на костях, пуская крокодиловы слёзы по тем, кто исчез, сгинул в небывалой доселе гекатомбе.

Победобесие - это, действительно, скрепа, или, если хотите, скрепка, сцепляющая, соединяющая охлос в едином пароксизме патриотического восторга, обожания вождей и "священной" ненависти к врагам. Ненависти, на которой только и может держаться эта страна и этот режим, ибо другой объединяющей идеи у них нет. Они, в массе своей уже забывшие, вернее, не знающие и не желающие знать свою собственную историю, гордятся своей "победой", за которую заплачена цена, страшнее которой не было, да и вряд ли будет. Знают ли они о ней? Да, им не дают забыть, призывая гордиться и этим - собственными трупами.

И какой циничной насмешкой звучит лозунг, призывающий помнить "павших за свободу и независимость нашей родины". За "свободу", ни больше, ни меньше. О ней чуть позже, а пока о трупах. Тех трупах, ценой которых и была добыта эта "победа" и которыми они так гордятся, выпячивая и потрясая ими, подобно нищему, демонстрирующему свои язвы на церковной паперти. То, что должно быть национальным позором, превращено в предмет гордости - смотрите, какой ценой куплена свобода. Опять свобода.

На деле же, рабски покорный народ в очередной раз прикрыл собой, спас власть, которая, так же, в очередной раз, расстратила его без счёта. Это ей было не впервой, тратить собственное, покорное, ко всему готовое народонаселение. Она этим занималась с первых дней своего существования.

Когда Сталин, уже после победы, провозгласил тост за русский народ, всё вытерпевший, а самое главное и страшное - всё простивший, вообще, в массе своей так и не понявший, что же с ним сделали, он не шутил, не ёрничал - лишь констатировал факт, - с этим народом можно делать всё что угодно, он проглотит всё. Какой ещё власти доставался такой народ? Но он, Сталин, по крайней мере, понимал цену этой "победы", потому и запретил праздновать её годовщины. Нет, не сбылись его мечты, ради которых, собственно, и затевалась эта бойня. Затевалась им и его окружением.

Именно знание правды об истоках, о тех силах, которые запустили механизм этой величайшей в истории бойни, выбивает почву из под ног адептов и жрецов религии победобесия, и именно по этой причине правда об этом, как и всегда, впрочем, столь тщательно хоронится под тоннами благонамеренной лжи. За правду о той войне в нынешней России можно огрести реальный срок. И это тоже объяснимо, ибо правда с мясом вырывает эту ржавую скрепу, не оставляет камня на камне от всей этой подлой и лживой религии.

Ложь, она везде и во всём. Чёрный кобель старательно отбеливается, дабы сделать охлосу свято. Пожалуй, не было в мировой истории эпизода, который, спустя столь короткий исторический промежуток, был до такой степени мифологизирован, да попросту, оброс таким количеством вранья и небылиц. Ибо, опять же, в нынешней России сказать правду о войне, действительно, значит лишить население той самой объединяющей субстанции. Ложь о событиях 80-летней давности нужна им здесь и сейчас - она подпитывает энергию ненависти ко всему остальному миру, формирует комплекс превосходства, а заодно и обиды на всех и вся, не ценящих и не помнящих своё спасение от "коричневой чумы".

Ещё раз повторю - день, долженствующий быть днём скорби и поминовения, никак не может, не должен превращаться в оргию, в истерию самовосхваления, тем более что хвалиться нечем. Бандит и насильник не может быть спасителем человечества, как бы он не пыжился и не раздувал щёки. И те, кто ныне дирижирует всей этой мерзкой порнографией, они, сами знающие всю правду, несут всю полноту ответственности за обман, за развращение народа. Да, это та "правда", которую народ хочет слышать и знать. Что ж, тем хуже для народа.

Проклятый, омерзительный миф о той войне прочно воцарился в путинском зазеркалье. Впрочем, им не привыкать жить в мифе. Мифами живёт любая тоталитарная диктатура, так что Россия не исключение. А миф о войне - это главный миф.

Миф о том, как миролюбивый Советский Союз боролся за коллективную безопасность, одинокий и непонятый. А пакт Молотова-Риббентропа объявляется победой советской дипломатии. И вообще, они были все в белом - к войне не готовились, а потому, подвергшись внезапному, "без объявления войны" нападению, и были вынуждены отступать, но, как известно, весь народ, в едином порыве, поднялся на борьбу с захватчиками. Далее, по святцам - не только отстояли свою свободу, но и спасли мир от фашизма, причём, практически в одиночку, без союзников, которые только мешали.

Правда, интересно - самый жестокий и кровавый режим в истории, оказывается, принёс свободу другим народам, за что те должны быть по гроб жизни благодарны. Они же, народы, почему-то означенных чувств не испытывают, тем самым, вызывая чувство жгучей обиды у "освободителей".

Это день, когда один тоталитарный монстр сожрал-таки другого, и как бы не пыжились жрецы победобесия, ничего больше. Они неминуемо должны были вцепиться друг другу в глотку и вцепились. Двоим, Сталину и Гитлеру было тесно в одной Европе, которую они пытались поделить, развязав ту войну. Да, ещё раз - СССР несёт такую же ответственность за развязывание бойни, как и Германия. А вместе с ними и нынешняя Россия, покрывающая советские преступления. Оправдывающая аннексию Прибалтики, нападение на Финляндию, раздел Польши. Это, кстати, как выясняется, именно последняя виновата в начале войны.

И СССР вовсе не собирался нападать на Германию, чтобы там не говорил "изменник" Суворов. Только стянул к границам пятимиллионную армию, вооружённую, как ни одна другая армия в мире. Ни у кого не было таких танков, как КВ и Т-34, таких самолётов. Зачем же армия? А вам расскажут, что ничего этого не было - и танки не ездили, и самолёты не летали. Зато умолчат о массовом драпе всего первого стратегического эшелона, о брошенной вдоль дорог технике, о 4-х миллионах пленных, которых Сталин записал в предатели. Зато не были предателями те, кто в заградотрядах стрелял своим в спину, кто гнал безропотную солдатскую массу, как стадо на бойню.

Ещё и ещё раз - победа эта вырвана ценой растраты страны, погребения врага под миллионами трупов собственного народа. Чем гордитесь? Тем, что боевые потери соотносятся с немецкими 6:1? Так это говорит не о вашем героизме, а о неумении воевать. Всё о том же "бабы новых нарожают". Так ведь не нарожали же. Демографическая яма как была, так никуда и не делась.

Так всё-таки, что вы там, за поребриком празднуете? Победу в какой войне? В той, которую власть, самый кровавый режим в истории вёл и против собственного народа? И ни в одну пустую голову не закрадётся сомнение, почему памятники вашим солдатам, "воинам-освободителям" сносятся по всей Европе? Почему памятник в Трептов парке берлинцы называют памятником насильнику. Сомнений нет, есть обида. Обида и жгучая ненависть.

А потому завтра, как и каждый год, там, за поребриком начнётся безобразная оргия. Увы, не только там - сотни зомби, увешанных колорадскими ленточками выйдут на улицы городов по всему миру, у нас в Канаде, в Штатах, в Израиле. Совок живуч и дремуч. К сожалению, власти западных стран не придают значения, не препятствуют всей этой вакханалии у себя, не замечая, как множится пятая колонна. Особенно обидно за Израиль, прошедший через столько справедливых войн, но не превращающий свои реальные, заслуженные победы в повод для отвратительных оргий. Колорадская ленточка в Хайфе и Тель Авиве, такая же, как и у русских "спасителей" в соседней Сирии - это плевок в лицо собственным героям, осквернение памяти своих павших. Так же, как и визит Биби в Москву, в день 9-го мая.

А вообще, пусть их. Пусть бесятся, пусть устраивают свои камлания на своих капищах, у истуканов. Ещё больше отгораживаются от цивилизованного мира, замыкаясь в своём, угрюмом и затхлом. Поделом им. Вот только не видеть бы всех этих выползней здесь, у нас. Увы, слишком уж расползлась по миру эта зараза. Тем важнее говорить правду им в лицо. А вдруг до кого-то дойдёт.

Лицо ненависти


Многие любят сравнивать нынешнее время с периодом заката Западной Римской империи, которая, как известно, рухнула под натиском орд варваров. Это, конечно, была не единственная причина её падения. Пожалуй, главной было потеря тогдашним западным миром инстинкта выживания, стремления вцепиться врагу в глотку и выгрызть своё право на жизнь. Как и сейчас, империя умирала в неге и роскоши, предоставив свою защиту на откуп чужакам, тем же варварам, которые её и съели. Помните, гот Одоакр просто низложил, причём совершенно бескровно, последнего императора, Ромула Августа, отправив его доживать на роскошной вилле около Неаполя.

Ну а потом пришли Тёмные века, из которых в грязи и крови человечество выбиралось долгие столетия. И это была беда, которую западный мир, во многом, сам на себя накликал. На развалинах прекрасных античных храмов паслись козы, а древние знание оказались либо забыты, либо оставались уделом единиц.

Но вот, что интересно - у варваров, с упоением разрушавших цивилизованный мир, к нему не было той злобной, всепоглощающей ненависти, что отличает варваров нынешних. Более того, все эти одоакры и теодорихи, на самом д еле, очень даже чтили римское наследие, полагая, что следование традициям, уважение к культуре побеждённых, делает честь им самим. Короли готов держали при себе римлян в качестве советников. Именно при Теодорихе Боэций, один из последних великих философов Древнего мира, написал своё знаменитое "Утешение философией". Да и возродилась западная цивилизация именно потому, что во многом вернулась к своим корням, связи с которыми никогда окончательно не теряла.

Сейчас всё иначе. Нынешние варвары, как я и говорил выше, не испытывают к Западу ничего, кроме ненависти. От тех, давних, одетых в шкуры, этих отличает вполне идеологически обоснованная жажда разрушения тех основ, на которых и зиждется наша цивилизация. Древнему миру пришлось отбиваться от готов и гуннов, с первыми против вторых был даже заключён союз, приведший к победе в битве на Каталаунских полях. Сейчас такой тактический, а тем более стратегический союз не предвидится, просто потому, что теперeшние варвары скорее договорятся друг с другом. Да, сейчас у цивилизации два врага, в равной степени непримиримых - исламский мир и путинская Россия, причём в обоих случаях, рассчитывать на эволюцию и постепенное сглаживание противоречий с этими врагами не приходится. Вопрос чем дальше, тем больше ставится именно в таком виде - кто кого. Запад явно сильнее, но, тем не менее, пока проигрывает врагам в решимости и бескомпромиссности, подкрепляемой, пусть и иррациональной, но яростной ненавистью. Хотя, почему иррациональной?

Западные ценности, такие как права человека, ценность каждой человеческой жизни, гумманизм, глубоко противны и противоречат всему на чём стоит исламский и "русский" миры. Будучи сами не в состоянии созидать, создавать что-то реально ценное, пользуясь плодами западного мира, ислам и русские делают всё, чтобы этот мир уничтожить, по крайней мере, максимально отравить его существование. Слабость же Запада в извечной вере в возможность договориться с любым врагом, в возможности путём определённых уступок умиротворить агрессора.

Да, это старая проблема нашего мира - тянуть до последнего, непонятно на что рассчитывая, прятать голову в песок. А самое главное - не учиться на собственных ошибках прошлого. Да, Сталин и Гитлер развязали Вторую Мировую войну, но кто признал оба режима, кто торговал с ними, кто, что самое страшное, их вооружал? Вернее, вооружал СССР и закрывал глаза на милитаризацию Германии. Запад. Америка, Англия, Франция. Именно их политика привела их к сговору с одним дьяволом, дабы уничтожить другого. А с лукавым любой договор опасен и чреват непредсказуемым. Что Запад и получил после победы над немцами, в виде холодной войны, длившейся до самого падения Советского Союза.

К сожалению, цивилизованный мир не хочет осознать до конца опасность, нависшую над ним. Я думаю, что имеет место определённый психологический барьер, нежелание понимать разницу в ценностях, и соответственно, необходимость разного подхода и разного языка, когда имеешь дело с себе подобными и когда с варварами. Да, если хотите, должны быть те самые двойные стандарты, ибо враг не понимает и не разделяет западных ценностей, а стало быть и говорить с ним надо на понятном ему языке и действовать соответственно.

Пока же именно враг рассуждает об агрессии Запада, международном праве и даже, подумать только, о правах человека. Проблема же вовсе не в том, что, например, Иран не выполнял, и даже не собирался выполнять Венские соглашения, втихаря продолжая обогащать уран, о чём и сообщил намедни миру Биби Нетанияу. Это было вполне ожидаемо, ибо никакие договора с кяфирами не имеют юридической силы. Беда в другом. В категорическом непонимании Западом этого факта и, как следствие, уверенности, что "партнёры" будут, раз подписав, эти договора соблюдать, причём, без всякого контроля со стороны цивилизованного мира. Вот и получили. А как Обама в своё время радовался. Да и сейчас, после доклада Биби, глава дипломатии ЕС, Могерини, на голубом глазу продолжает утверждать, что Иран соблюдает соглашение.

Пока же, понимание того, с кем приходится иметь дело, есть разве что, у Израиля. И именно в этом понимании кроется причина постоянных трений еврейского государства с другими странами Запада. Израиль, на своём горьком опыте осознаёт недостижимость мира. Недостижимость, как раз, из-за полной несовместимости двух цивилизаций и, как следствие, невозможности каких-либо договорённостей, тех, к которым израильтян настойчиво подталкивают. Дело не только в том, что ислам не хочет существования Израиля, как такового, а в том ещё, что отрицает право быть у всего западного мира. Причём, особенно и не скрывает своих намерений. Почему-то слова Эрдогана, обращённые к туркам, живущим в Германии, предпочли не заметить. А ведь он говорил, что мусульмане теперь должны чувствовать себя в Европе хозяевами. И ведь чувствуют. Но, повторю, ислам, это только один враг. А с востока щерит гнилые зубы другой, не менее опасный.



Вот, кто действительно дышит ненавистью, яростной, пусть и абсолютно немотивированной. И дело здесь, опять же, в полной ментальной несовместимости западной цивилизации с её гуманистическими ценностями и русской, ордынской модели, веками устоявшейся на гигантской территории. Россия никогда не была и, увы, не будет частью западного, свободного мира. И дело сейчас вовсе даже не в потоках мутной лжи, льющейся на подопытное население из русских СМИ, даже не в тех, кто ныне управляет этим жутковатым образованием, именуемым "Россия". Пропаганда лишь укрепляет охлос во мнении, что он всегда был прав в своей ненависти. Своей извечной ненависти рабов к чужакам, живущим достойно и свободно. Они всегда были такими - достаточно вспомнить неприятие основной массой населения ельцинских реформ и, чего уж там, поистине всенародную поддержку попытки переворота в октябре 93-го.

Маленький недофюрер лишь уловил и направил в нужное себе русло народную ненависть, укрепив охлос в уверенности в правоте и обоснованности этой ненависти. И ещё - как и немцы после Первой Мировой, они чувствовали себя после краха Союза обиженными и обделёнными. Униженными. И это они, победители в войне, "спасители" мира от "коричневой чумы". Это ничего, что на смену коричневой они принесли чуму свою, красную. За что и, в результате, поплатились.

Всё, на самом деле, очень просто. Как и немцы, в своё время, они жаждут реванша. И они, и маленький подполковник, избывающий "крупнейшую геополитическую катастрофу". Именно это они и делают в Украине и Сирии.

Да, они хотят "повторить", хотя, если бы они хотели знать правду, если бы она была им нужна, они бы поняли что повторять нечего. Не было у них, как бы они не пыжились, "великой победы", а была одна гигантская национальная катастрофа. Им бы задуматься, посмотреть в глаза фактам. Остановиться. Но это не про них. Чтобы думать, надо иметь мозги, к тому же, не замутнённые ненавистью. С этим, однако, беда. Беда не только для них, но и для всех нас.

Да, надо иметь определённую смелость и здравомыслие, чтобы увидеть врага. Стать лицом к лицу ненависти, отринуть иллюзии и в конце концов победить. Выбора нет. Иначе на Капитолии будут снова пастись козы, а в мечети Парижской Богоматери будут творить намаз.

Скрепа, большая и ржавая


Я сам, как и многие другие, неоднократно повторял высказывание Геббельса о том, что, чем ложь чудовищнее, тем охотнее в неё поверят. Согласен с ней, но с одной оговоркой. Нужно прежде всего превратить народ, по выражению того же товарища, в стадо свиней. Селекцией таковых парнокопытных, заметим, и занимаются все подобные режимы. Одни с большими, другие с меньшими трудностями, а в одной очень духовной стране к данной трансформации двуногих и вовсе не потребовалось прилагать особенных усилий. Чудовищная, запредельная по степени абсурда ложь об отравлении в Солсбери, о химоружии в Сирии и прочем подобном, заглатывается российской биомассой с полным доверием. Абсолютный фейк, сляпанный московскими пропагандонами, разумеется, предназначен для внутреннего потребления. Ибо, ежели они там рассчитывают, что кто-то за пределами поребрика поверит во всё это, то они не меньшие дураки, чем окормляемое ими население. Да, при всей некорректности, при всей нежалательности обобщений, Россия, действительно, заслужила титул "страны дураков" - уж очень они старались. Плохо, и даже старшно, лишь то, что дурак вооружён, и, как следствие, опасен.

Ну да Б-г с ним, с этим враньём, ибо это всё мелочи, частности на фоне глобальной и всеохватной лжи, составляющей основу этого нелепого и жуткого государства, где будущее зыбко, а прошлое непредсказуемо, но в глазах и умах обитателей Империи Зла однозначно славное и великое. Зло и ложь идут из этого самого прошлого, отягощённые ещё и нынешними преступлениями, вместе создавая зловонный коктейль, своими миазмами отравляющий окружающий мир. Подлость этой лжи также и в безумной пляске на костях, в циничном и глумливом самовосхвалении, претензии на роль спасителя и благодетеля человечества.

Скоро, совсем скоро начнётся очередная вакханалия победобесия с обязательными плясками на костях, со злобным оскалом на всех тех, кто не желает играть с ними в одни и те же грязные игры, признавать некие, только им там ведомые заслуги в "спасении мира от коричневой чумы".

Противодействие всему этому потоку мутной лжи и дешёвых понтов, льющемуся из-за поребрика - вопрос элементарного человеческого достоинства и порядочности. Лишний раз ткнуть носом в дерьмо подлеца, плашущего на костях, присущих ему дураков - это дело чести. Нельзя величайшую трагедию в истории человечества оставлять на откуп мерзавцам и всё тем же дуракам, как бы последние не были уверены, что "могут повторить". Ни хрена они, конечно, не могут, хотя зла могут ещё принести немеряно. Поэтому так важно нести правду о тех, уже довольно давних событиях, правду, которую говорят Виктор Суворов, Марк Солонин и многие другие честные писатели, историки, журналисты.

Вот уже больше 70 лет этот народ кормят байкой о некой "Великой Отечественной войне", придуманной Сталиным, дабы скрыть, замолчать свою истинную роль в той реальной войне, которая железным катком прошлась по половине земного шара. Но именно в последние годы победобесие приобрело характер языческого культа, оголтелого и фанатичного поклонения с пышными языческими же церемониями и камланиями у капищ, стало одной из путинских скреп, окончательно превращающих подопытное население в стадо имбецилов. Но проблема вовсе не сводится к оболваниванию населения одной, отдельной, взятой за известно какое место страны. С ними-то всё ясно. Это вопрос этический, нравственный для всех остальных, ибо смолчать, дать этому безумию разрастаться вширь, значит, прежде всего, не уважать самих себя.

За всю достаточно кровавую человеческую историю не было более страшного, но в то же время, более оболганного события, чем Вторая Мировая война и источник этой лжи был и есть в России. Беда в том, что у мирового сообщества нет достаточно воли, а порой и здравого смысла, чтобы поставить заслон вранью.

Если преступной является вся история послереволюционной России, то пик этих преступлений приходится именно на годы Второй Мировой. Большевики никогда не оставляли мечты о мировом господстве, о "земшарной республике советов". На это и была направлена вся их деятельность все 70 лет существования красного фашистского режима. Были периоды большей, были меньшей активности, но пик таковой пришёлся на годы предшествующие той, большой войне. Собственно говоря, последняя и явилась закономерным результатом всех этих усилий, когда усиленно раздувавший огонь мировой бойни Сталин, сам накликал на себя и страну большую беду. На страну, прежде всего.

Именно "победу" в этой авантюре, переросшей в трагедию невиданных масштабов они и празднуют за поребриком, истерят, грозятся "повторить", ибо привычно ощущают себя осаждённой крепостью в кольце врагов. Что они, кстати, собираются повторять? Напасть на Восточную Европу уже не получится - она вовремя ушла в НАТО. И никто Россиюшку не обманывал, якобы обещая не расширять Альянс на восток. Страны бывшего советского блока сами изо всех сил рвались в НАТО, хорошо зная, что представляет собой восточный сосед. Разумеется, сейчас они там, в Москве, снова всё отрицают - не было-де никакого сговора с Гитлером, не делили они Европу. Нынешние их идеологи и пропагандоны, как и в советское время, оправдывают всё, что творил тогда Советский Союз - и нападение на Финляндию, и аннексию балтийских государств, и захват части румынской территории. Но самое главное - оправдывается само начало войны, раздел с заклятым другом Алоизычем Польши.

А может они хотят повторить великий драп лета 41-го, брошенные вдоль дорог тысячи единиц самой на тот момент современной техники? Или как они волна за волной шли на немецкие пулемёты и так же ложились в землю, рядами, подыхая в бессмысленных атаках? Как брали города к датам из большевистских святок, платя за это десятками тысяч жизней? Как вырвали-таки победу, похоронив врага под миллионами собственных трупов, вырвали ценой семикратно больших потерь, чем немцы.
Они ничего этого не хотят знать. Они "помнят и гордятся". Они, как стадо, бегут за своим жуликоватым недофюрером и его бандой, подарившими им эту самую большую и ржавую "скрепу", на которой и висит ныне эта злобная, щерящая на весь мир свои гнилые зубы страна.

Следует, впрочем, заметить, что окружающий мир сам виноват во многом из того, что себе позволяет нынешняя Россия. В первую очередь в том, что западная цивилизация не выработала в себе столь ныне необходимый механизм отторжения и осуждения советской идеологии, самого факта существования сталинского СССР. Отношение к последнему должно быть точно таким же, как и к нацистской Германии. Вообще, давно назрела необходимость официально признать тождество двух людоедских идеологий. Это, в свою очередь, расставило бы все точки над i в отношениях с нынешней Россией, оставила бы победобесие исключительно для их внутреннего потребления.

Понятно, что речь идёт о пересмотре итогов Второй Мировой войны, о заклании всё ещё священной для многих, на Западе, в том числе, коровы. Но, я уверен, этот вопрос давно назрел, а истерика, бушующая за поребриком, только подтверждает необходимость его скорейшего решения. В том числе и пересмотр решений Нюрнбергского трибунала, когда будут к списку имён нацистских военных преступников добавлены и имена советских.

Пока же всё по-старому. Истерика перехлёстывает границы, а потому и у нас в Канаде "бессмертный полк" состоится и в этом году. А российские посольства по-прежнему окучивают "соотечественников". Но всё-же, может быть, потихоньку лёд тронулся, а? Не далее как сегодня страны "большой семерки" на встрече в Торонто договорились создать рабочую группу для мониторинга подрывных действий Москвы в отношении западных демократий. А там, глядишь, и новые выводы последуют, и новые санкции, посерьёзнее всех прошлых. А потом возьмут и ткнут носом в дерьмо Россиюшку и с самой главной её святыней, с победобесием. Это и правда, нужно. Нужно нам всем. В конце концов - не сказать, не плюнуть им правду в наглую, глумливую морду, просто унизительно. Мерзавец должен знать, что является таковым.

Несданный экзамен


Я никому не желаю пройти через то, что прошли родственники тех, кто погиб в "Зимней вишне". Повторю старую истину - нет ничего страшнее, чем хоронить своих детей. Поэтому, несмотря ни на что, моё сердце с ними, мои самые глубокие соболезнования всем этим людям. Горе человеческое остаётся таковым, невзирая на страны, народы, культуры. Вернее сказать, должно оставаться. Именно, что должно.

Такие трагедии, как в Кемерово, это и экзамен власти, да и общества в целом на человечность, на зрелость, на способность сопереживать чужому горю. И не столь уж важно в нормальном, демократическом обществе, насколько искренни соболезнования и скорбь представителей власти - важно, что они не могут не реагировать, не бросить все дела и немедленно прибыть на место трагедии. Просто потому, что среагируй они иначе и на их политической карьере можно ставить жирный крест. На то она и демократия, когда именно народ решает, кто будет им править. И поведение западных лидеров в подобных ситуациях, как правило, подтверждает то, что я написал выше.

Так вот, этот экзамен и власть российская, и, самое страшное, народ, провалили. С треском. Впрочем, не в первый раз, ибо трагедия эта тоже далеко не первая. Провалили во всём, от начала и до конца. Когда все мировые СМИ, первые полосы газет были уже заполнены информацией о трагедии в Кемерово, по зомби-ТВ продолжалась вакханалия ликования по поводу очередного воцарения маленького подполковника. И ни одна падла не додумалась прервать этот шабаш хоть на минуту, чтобы сообщить подведомственной биомассе о страшной беде. Сплошной бенефис рыбьеглазого фюрера.

И он изволил прибыть только на следующий день - а куда ему торопиться, все эти несчастные уже за него проголосовали. И он уверен, проголосуют и в следующий раз. А потому, ни он, ни другой подонок, губернатор Тулеев, не изволили выйти к народу, собравшемуся на площади. К тем, кого личное горе заставило, забыв о всегдашеней покорности, собраться вместе и потребовать у власти ответа. Хоть какой-то человеческой реакции. Ага, сейчас.

Это, оказывается оппозиция "бузотёрит", а люди, они что, они бы не выходили, если бы не отдельные провокаторы, дискредитирующие власть. Так и сказали, с присущим им косноязычием. А ещё поблагодарили фюрера, который высочайше соизволил позвонить местному гауляйтеру, нарушил свой напряжённый график. Позвонил, удивившись, как же это так - люди умирают не на войне, которую он готовит. Какая непродуктивная растрата биомассы. Но я хочу спросить, вслед за многими - а что, мы узнали о нём, о них всех что-то новое? Они раньше были другими? Или можно ожидать сочувствия и понимания от того, кто, более чем вероятно, отдал в 99-м приказ взрывать дома с собственными подданными? Тот у которого "она утонула", шлюхи по 10 баксов, по команде которого был тот самый штурм в Беслане, стоивший жизни почти 400-м заложникам.
Так что никого не должны удивлять теперь требования расписок о неразглашении с несчастных родственников погибших, изъятые мобильники и видеокамеры. Всё, что может нарушить сусально-благостную картинку единения власти с биомассой. Чтобы "общество" забыло об этой трагедии также, как и о взрывах домов, "Курске", Беслане.

Но это власть, режим. С ними всё ясно. Ясно в глобальном масштабе, где недавняя беда, лишь мелкий, пусть и страшный эпизод. После химической атаки в Солсбери, лишний раз расставившей точки над i, не должно было остаться никаких иллюзий с кем миру приходится иметь дело. Именно "чудовище из морских глубин", как назвала Россию представитель Госдепартамента Хизер Нойерт. Чудовище, простёршее свои щупальца по всему миру. Чудовище, хладнокровно пожирающее собственных детей, что же ему ещё и чужих жалеть? Государство, убивающее украинских и сирийских женщин, стариков, детей, абсолютно равнодушное, хуже того - радующееся этим смертям, ожидаемо равнодушна и к горю собственных подданных. И как вишенка на торте, потрясающее своей запредельной наглостью заявление русского МИДа, обвияющего именно англичан в "крупнейшей политической провокации", а именно в смертях Литвиненко, Березовского и прочих. Это, оказывается, они, англичане "систематически демонстрируют неспособность обеспечить безопасность на своей территории российских граждан".

Да, теперь о подданных. Тех, кто в подавляющем большинстве съел всё случившееся, съел, даже не поперхнувшись. Когда в нормальном обществе, после всего случившегося, на улицы выходит вся страна, в России большинство осталось сидеть по домам. Осталось, совершенно равнодушные к случившемуся. Я знаю ещё только один народ, столь равнодушный к трагедиям и смертям своих соотечественников и соплеменников. Это - арабы.Те, кто радуется смерти мирных жителей, пляшет на крышах домов, когда случаются трагедии, вроде 9/11, но так же рад смерти собственных сыновей, ставших "шахидами". Те, кто готов стать и становится живым щитом для террористов.

Россияне, на поверку, оказались из той же породы. И в том, как легко они способны забыть и простить власти содеянное. И в том, как они сами относятся к трагедии о которой вместе с ними пытается скорбеть весь мир. Именно пытается, ибо русские отвергают, исполненные злобы и ненависти, всякое сочувствие. Русское посольство в Берлине даже потребовало убрать принесенные немцами цветы. Им не нужно это сострадание, им, глядящим на мир сквозь прицел.

Чего в избытке, вместо скорби, так это злобы и всё той же ненависти. Ненависти ко всему и вся, прежде всего, к нормальному миру, сопереживающему и потрясённому бедой. Они уверены, что пендосы рады этим смертям, а потому, чтобы те не шибко радовались, масштаб беды надо засекретить. Им, скрепоносным, вообще, всё можно. Можно травить и убивать на чужой территории, а потому, высылка дипломатов, совпавшая с днём трагедии - это плевок в лицо именно с целью поглумиться в день горя. да и вообще, шли бы вы подальше со своим сочувствием, сами же этот пожар и устроили. Руками бандеровцев. Это не власть с "англичанка гадит", не в конец охреневший МИД, это солидарные с ними простые русские граждане. Это воспалённое сознание гопника порождает подобные идеи, и это беда, это подлинная трагедия, когда таковыми гопниками является почти весь народ.

И конечно же, виноваты евреи. Оказывается, это ритуальная жертва перед кровавым праздником Песах, когда требуется кровь невинных агнцев, которую, как известно, добавляют в мацу. Интернет полон кровавых наветов, и, как всегда, они встречают самую массовую и искреннюю поддержку "народа-богоносца". Тут бы и призадуматься тем евреям, что ещё остались за поребриком, но, честное слово, жалко и подло выглядят призывы главы ФЕОР не реагировать на подобные вбросы.

Мильштейн написал на "Гранях", что подобное скотское отношение власти к трагедии заставляет людей задуматься, открывает им глаза. Хотел бы согласиться, да не могу. Где угодно, только не в России, что и показали последние события. Что видно из пышущих животной ненавистью и бредом русских интернет-форумов, а также повального равнодушия охлоса. Это, и правда, особый случай. Жизнь преподнесла очередной экзамен. Экзамен общества на человечность. И они его снова провалили. Не в последний раз. Такие дела.

Глас народный


Эту историю мне рассказывал отец и случилась она где-то в конце 40-х. Всё это он наблюдал своими глазами. На небольшой железнодорожной станции к стенду с газетами подошёл какой-то алкаш и то ли ножиком, то ли ещё чем выколол глаза на портрете, если не ошибаюсь, Молотова. Точно, не Сталина. Бедолагу тут же скрутили и сдали в ментовку находившиеся там бдительные граждане. Дальнейшая его судьба представляется вполне очевидной, зная порядки тех времён. Да и возбуждённая толпа была уверена, что поймали не кого-нибудь, а диверсанта. Массовое безумие, оно не только примета дня сегодняшнего.

Спустя несколько лет те же люди, или же очень на них похожие, будут давить друг друга на похоронах величайшего злодея в истории человечества, злодея, деяниями своими выделяющегося даже на фоне кровавой и страшной истории ХХ-го века, будто явившегося из других, далёких времён. И как тираны прошлого, пожавший кровавую жертву на собственных похоронах, забрав на тот свет вместе с собой сотни своих обезумевших от горя подданных. Ведь правда же, всё это было - ликующие толпы при явлениях его народу, искреннее обожание охлоса и панический страх им же выпестованной "элиты", а потом безумное, всепоглощающее горе, когда вождь отошёл в мир иной. И всё это в сочетании с намертво въевшимся в плоть и кровь охлоса ощущением жизни в окружении врагов, ощущении осаждённой крепости, когда вождь является единственной защитой от коварных внешних врагов.

Так что, вышедшие ныне абсолютно добровольно на улицы и площади России ликующие толпы не должны, да, думаю, и не вызывают ни у кого удивления. Это их день, день победы самого тёмного и злобного, что таилось в душе русской толпы, всего того, что и олицетворяет собой этот невзрачный, плешивый человечек. И не надо говорить о нарушениях на этих выборах, о вбросах и прочем тому подобном. Он победил бы и без всего этого, на самых честных и прозрачных выборах. И это, как ни прискорбно это слышать, как российской, так и интернациональной демшизе, напрочь опровергает её идефикс об универсальности демократии и её способности разрешить любые проблемы.

А ведь история учит. История предостерегает. В самом сердце Европы нацизм пришёл к власти вполне легитимным, демократическим путём, превратив затем одну из культурнейших наций в стадо. Казалось бы, одного только этого примера достаточно для того, чтобы прийти к логическому заключению - выборы, самые свободные, вовсе не панацея. В патриархальном же, отсталом, да чего там - диком обществе, где налёт цивилизации тонок, а зачастую и вообще отсутствует, люди жаждут чтобы ими правили им же подобные, умеющие облечь их чувства в правильные, близкие им слова, а главное - дела. Нужны примеры? Кто всегда побеждает на выборах в мусульманских странах, если таковые выборы проводятся честно и без подтасовок? Правильно, исламисты. Те, кто более всего соответствует настроениям и чаяниям уммы.

Россия же не знала свободы никогда. Более того, главным хранителем и оберегателем этой несвободы всегда был и остаётся сам русский народ. И правы, увы, Соловьёв и прочая путинская нечисть, когда пускается в рассуждения о том, что народ-де не приемлет либералов. И правда, не приемлет. Всё на самом деле очень просто. В сталинские времена народ был просто поставлен перед фактом - есть власть, кровавая и беспощадная, готовая растерзать любого, кто посмеет подать голос. И эта власть была привычна именно этой своей ордынской жестокостью, пусть и стократно большей чем при царском режиме. Народ подчинился, приник к этой кровавой руке с радостью и восторгом, ибо только такой, по его мнению и должна быть власть. В сочетании с извечным русским мессианством, на этот раз наряженным в большевистские одежды, это дало поистине гремучую смесь. Всё это страшное и нелепое сооружение, именуемое СССР, понеслось переделывать остальной мир. Вторая мировая война - суть порождение не только сталинского режима, но и всего этого народа, искренне веровавшего, да и сейчас верующего в свою историческую миссию - нести рабство, которое, по их убеждению, и есть подлинная свобода.

Он и случился опять, этот праздник рабства, который, как объяснили подведомственному населению, был самым что ни на есть праздником демократии, самыми прозрачными, по словам мадам Яровой, в мире выборами. Охлосу на этот раз даже польстили, дав понять, что он сам выбирал свою судьбу. Вернее сказать, разрешив им совершенно сознательно избрать себе на голову нового фюрера.

И ведь так и есть - быдло всё теснее сплачивается вокруг вождя, а пропагандисты прямым текстом уже кричат: "любите Путина". Они его действительно любят, ибо тот сумел заглянуть в их душу, как умели это делать все прочие диктаторы - Гитлер, Сталин...Заглянуть и поднять со дна всё самое тёмное и гнусное, расшевелить и разбередить это, поставить себе на службу. Всё, чтобы маленький фюрер не делал, встречает искренний восторг биомассы. Патриотический подъём, и правда, небывалый.

Что будет дальше? По-моему всё более чем очевидно. Изоляционизм, ещё большее закручивание гаек, окончательная и бесповоротная фашизация режима. Ещё раз повторю - при полной и безоговорочной поддержке биомассы. В перспективе новый железный занавес. Вполне возможен и конфликт с теми, кого принято называть олигархами, ибо последних, по многим причинам, международная изоляция не устраивает. Но поле боя останется за маленьким фюрером, главное для него - полный контроль над страной. Да и охлосу кинут кость - богатых он традиоционно ненавидит.

Поддержка снизу будет весьма активной - сейчас уже всевозможные СЕРБы и тому подобная нечисть чувствуют себя вполне вольготно. Именно на таких вот хунвейбинов и будет опираться режим, именно им будет поручено окончательно решить вопрос с немногочисленными недовольными. Всё это будет и всё это было прекрасно известно ещё до всех выборов. Так что не надо, как некоторые, говорить про новую реальность. Просто фюрер ещё плотнее угнездился на троне. Да и нарушений зафиксировано было меньше, чем на предыдущих выборах - и без них карлик набирал требуемые голоса.

Однако уроки из случившегося, при всей его предсказуемости, извлечь можно. И самый главный из них, который, ох как не хочется учить, это то, что демократия не универсальна. Нет, разумеется, ни о какой демократии в русском случае, речи не идёт. Но результаты выборов на этот раз весьма близки к истинному раскладу симпатий и антипатий населения. Это к мантрам демшизы, что свободное волеизъявление масс разрулит все проблемы. Вовсе нет - в отсталых, патриархальных странах, каковой Россия и является, народ всегда голосует за тех, кто гарантирует эту самую отсталость и патриархальность, кто обещает, что всех, кому это не нравится заставят молчать. Или же сгноят. Напомню - даже в цивилизованнейшей Германии Гитлер пришёл к власти абсолютно легитимно.

И ещё один важный момент. Эти выборы должны были стать для Запада ещё одним сигналом - с Россией нечего иметь дело. Демонстративный отказ европейских лидеров поздравить фюрера с победой вселяет надежду - может что-то и начало доходить. Тем более, в пандан с делом Скрипаля. Но только полная международная изоляция, полный бойкот, с отключением всего и вся явилось бы адекватной мерой в отношениях с Мордором. И не надо говорить о коллективных наязаниях - народ России сам выбрал свою судьбу, а стало быть, несёт за неё ответственность, как и немцы 85 лет назад. Как несут палестинцы в Газе, добровольно отдавшие себя под власть ХАМАСа.

Столыпин как-то сказал о революционерах и о себе: "Им нужны великие потрясения, мне нужна Великая Россия". С великой Россией не выходит, как они не тужатся. Может им таки нужны великие потрясения, может только они и помогут? Немцам, вон, помогло. Пусть, впрочем, задумаются и о цене.

Стрелять не будут


В преддверии "выборов" за поребриком, в сети появилось обращение Бориса Акунина к маленькому подполковнику. Если кто не читал его, то поясню - писатель умоляет Путина уйти пока не поздно. Пока, как говорится, не началось. Я более чем разделяю категорическое неприятие Григорием Шалвовичем нынешнего российского режима, однако, хотел бы спросить - пока что не поздно? Ну как же, всё есть в обращении - пока не пролилась кровь. Пока чаша терпения подопытного населения не переполнилась и не начался бунт. И тогда, не имея более выбора, кремлёвский карлик спустит псов с поводка. Говоря проще, прикажет стрелять. Ну а потом, понятное дело, кровавый хаос, и, возможно, судьба Каддафи. Или Саддама Хусейна. Кому как больше нравится.

Так вот. Позволю вставить свои 5 копеек. Такого не будет. От слова никогда. И думается мне, что в этом и заключается главная беда. Не в том, конечно, что маленькому мерзавцу не придётся стрелять в отчаявшуюся толпу, а в том, что толпа эта никогда не отчается. Не будет никакого русского бунта, каким бы бессмысленным и беспощадным он не был. Не будет такового против режима, а вот против крайних, которых, в случае чего, кремлёвские паханы найдут, очень даже возможно. Я даже знаю, кто может быть первым на очереди. А вы не догадываетесь? В каком по счёту вагоне тогда отправят Соловьёва, или того же Кобзона? Учтут ли их верную службу до того момента, как быдлу дали команду "бей" сами знаете кого?

Беда, даже катастрофа для России в том и заключается, что никогда недовольство не дойдёт до той критической точки, за которой не остаётся ничего другого, кроме как выйти на улицы. В этом подлинное историческое проклятие этой несчастной страны, себя таковой, кстати, вовсе не считающей. Подопытное население всегда, в силу своих ментальных особенностей, останется лояльным режиму, причём, чем более людоедским последний будет становиться, тем большей будет эта самая лояльность. Доказано всем ходом российской истории. И не надо здесь вспоминать Перестройку, многолюдные митинги и даже защиту Белого дома. В который раз напомню, что основная масса населения не желала никаких перемен, а уличную массовку создавало немногочисленное пассионарное меньшинство. Подлинные же симпатии толпы, охлоса проявились в октябре 93-го, когда поддержка мятежников, и правда, была массовой.

Да, истории известны примеры тяжёлого общенационального помешательства. Зачем далеко ходить за примерами - нацистская Германия. Однако, примеры эти лишь убеждают в особенности и тяжести российского случая. При всей неполиткорректности этого утверждения, я более чем уверен, что русские, вернее сказать - россияне, это, действительно, особенный народ. Особенный, увы, в очень плохом смысле, ибо неизвестны случаи столь массового помешательства и сопутсвующего ему рабства, которые бы тянулись так долго, из века в век. В политическом плане Россия никогда не несла миру ничего хорошего, какой-бы исторический отрезок мы не брали, и на всём протяжении её истории никто, ни элиты, ни, тем более, охлос не усомнился в правильности выбранного пути.

Да, корни этого прискорбного явления скрываются вглуби веков, но нам, нынешним, от этого вовсе не легче. Можно найти объяснение этому и в книгах самого Акунина, не раз подчёркивавшего извечно ордынский характер русского государства. Стоит к этому добавить и бредовую идею Третьего Рима, красной нитью, пусть и под разными названиями, прошедшую в веках и сохранившуюся и становится очевидной так гремучая смесь, которая и породила это жутковатое русское национальное самосознание. Они были и остаются рабами, и также, веками, почитали такое своё положение нормальным и естественным, пока захватившие 100 лет назад власть большевики, предвосхищая Оруэлла, объявили им, что рабство и есть подлинная свобода. И охлос радостно поверил в это, в который раз, за века принявший своё ущербное состояние за эталон. Более того, активно пытаясь навязать свой эталон другим, обижаясь при этом, когда им оказывали сопротивление.

Да, у русского человека это сидит глубоко в подкорке - власть сакральна, и чем более та драконовская, тем более она сакральна. Поэтому так и остались отторгнутыми либералы, ненадолго подвизавшиеся у власти в самом начале ельцинского правления. Рабу, быдлу глубоко чужды все эти рассуждения о правах человека или, не дай Б-г, о человеческом достоинстве. Сталин не зря поднимал тост за русский народ, готовый вытерпеть то, чего не стал бы терпеть никакой другой.

Я даже позволю себе заметить, что при всей профанации русских выборов, процент голосов, отданных за маленького мерзавца, будет довольно близок к реальному раскладу народных симпатий. Он, и правда, более чем популярен у охлоса, а интеллигенция, которая до революции пыталась, и зачастую была совестью нации, давно перестала быть таковой. После того, как Лукич её назвал гавном, её с этой субстанцией и смешивали. Некоторых даже не в фигуральном, а вполне прямом смысле, Мейерхольда, например. По сей причине, то, что ныне именуется интеллигенцией, в массе своей абсолютно сервильно. Оговорюсь, в массе, но не все. Именно этим ленинским наследием и объясняется та лёгкость, с которой воспрянувшая было в ельцинские годы творческая элита, после воцарения маленького фюрера вернулась в привычное стойло.

Последние события, имея в виду химическую атаку в Англии, ставящие Россию за грань, окончательно превращающие её в страну изгоя, ничего не меняют в отношениях охлоса и режима. Равно как и недавние надежды на то, что холодильник одержит победу над телевизором. Профессиональные терпилы на то и терпилы. Хуже - патриотическая истерия только нарастает, ватники преисполняются гордости за державу. Типа, это не мы, но знай наших. А ненависть к немногочисленной оппозиции, в свою очередь, растёт, усердно раздуваемая режимом. Да и без этого раздувания, их, которых Стругацкие в "Попытке к бегству" назвали "возжелавшими странного", исторически никогда не любили и не принимали.

Вполне возможно, что террористическая атака в Англии, действительно, лишь часть большой игры, затеянной кремлёвскими паханами. Отдавая себе отчёт, куда всё катится, они сознательно загоняют страну в международную изоляцию, готовя новый железный занавес. Недавнее заявление об их готовности отключиться от глобального Интернета лишь подтверждает это предположение. И тогда, как это и водилось всегда у них, источником всех бед окончательно станет проклятый Запад, от которого и было необходимо отделиться этим занавесом, а заодно объяснить охлосу где источник всех их несчастий. И поверьте, охлос всё это примет и не в кого не надо будет стрелять. Разве что в выявленных народом же "национал-предателей", тех, кто не успел или не захотел вовремя покинуть страну. Вот Акунин успел.

Вот скажите мне, было ли хоть малейшее недовольство при Сталине? А ведь как гайки-то закрутил, как хреново жили. Нет, никто не пикнул, только доносы строчили, аж 4 миллиона. Так почему сейчас должно быть иначе? Потому что Ельцин дал понюхать какой-никакой свободы? Так ведь не понравилось же. Так будем реалистами - этот режим, если не приложить извне усилия к его удушению, всерьёз и надолго. Увы, нам всем на беду.

Но я хотел бы заметить, что есть ещё одно различие в подходе Акунина и оппозиционной (ещё раз, очень, к сожалению, малочисленной) интеллигенции и моём к проблеме России. Впрочем, не только в моём, но и многих других, проживающих за пределами отечества добра. Они хотят, и искренне, исправить ситуацию там, веря, что это возможно, что рано или поздно это случится. Я не верю и не советую на это надеяться другим. Эта страна неизлечима - слишком уж застарелы её болезни, слишком велика разруха, которая, как известно, в головах. Что делать? А что сделали с немцами в 45-м? Как удалось вымести всю нацистскую мерзость из мозгов? Получилось же. Здесь ситуация много хуже - людей отравляли не 12, а сотни лет. А потому будет много больше работы, тяжёлой и неблагодарной. Главное, чтобы она когда-нибудь началась. А для этого Карфаген должен быть разрушен. Только так. И чтобы маленькая мразь не говорила, миру будет лучше без России. Такой России. Carthago Delenda Est.

"Защитники"


Вот мы и подобрались к очередной круглой дате - 100-летию образования "непобедимой и легендарной". Вернее сказать, день 23-го февраля был выбран, как и многие другие даты советских святок, весьма произвольно, ибо с таким же успехом их "историки" могли выбрать любой другой февральский день 18-го года. Они, разумеется, там, за поребриком, привычно раздувают щёки и грозятся повторить, и в сладкой вони казённого оптимизма и всеобщего помешательства тонут отдельные и, увы, такие ныне редкие трезвые голоса. Они ведь самые-самые - отжали Крым, теперь, вот, спасают Сирию. По мне, разгром, учинённый "спасителям" американцами 7-го февраля, как-раз, незадолго до престольного праздника - самый лучший подарок всем энтузиастам. И не беда, что министерство правды упорно об этом молчит, или же опускает число зашкваренных "героев" с сотен до единиц. Те, кому надо, всё знают и хлебают позор по-полной. Хотя, чего там - им не привыкать. Как учит нас столетняя история этой организации, побеждать они умеют только, заваливая супостата собственными трупами. Или не побеждать.

Да, история Советской армии началась с позорного поражения. Вернее, даже не поражения, а трусливого бегства. Красные отряды под командованием первого советского главковерха товарища Крыленко занимались наведением "революционного порядка", в то время как в Брест-Литовске шли мирные переговоры с немцами. Последние требовали от большевиков выполнить соглашение, заключённое незадолго до Октябрьского переворота. Именно на немецкие деньги и с помощью немецких же "интернационалистов" большевики пришли к власти, за что и обещали заключить мир, а также передать весьма обширные территории.

Потом это войдёт у большевиков в привычку - кидать всех, будь-то своих же подельников, или тех, кто по наивности и доверчивости решил иметь с ними дело. Первый раз они попытались сделать это с немцами, затягивая переговоры до бесконечности, ничего конкретно не предлагая. Вместо этого Троцкий пытался разагитировать немецкую делегацию. Кончилось это для большевиков печально. Немцам надоело слушать пустую болтовню, и они двинули свои войска в наступление. Красные отряды обратились в паническое бегство, а германские войска продвигались вперёд, практически, не встречая никакого сопротивления. После чего, собственно, и был заключён Брестский мир, который Лукич назвал похабным. Ещё одна особенность большевиков - выдавать свои поражения и провалы за победу. Согласно их мифологии, как мы и слышали в советское время, в этот день, 23-го февраля 1918 года, красными отрядами немецкое наступление было остановлено. В этих боях, якобы, и родилась Советская армия. Чтож, какая победа, такая и армия. Но вот уже целый век коммунисты и их наследники из нынешней российской власти раздувают щёки и гордятся несуществующими победами. Теперь, как мы все знаем, это называется днём защитника отечества. "Отечество", которым по сей день пугают детей во всём мире.

"Защитник", как ни крути, по определению, должен именно защищать, отражать агрессию против своей страны. Эти же "защитники" всю свою историю только и занимались тем, что нападали, оккупировали, захватывали то, что им не принадлежит. Пользовались тем, что их больше, что они вооружены до зубов, да, просто, тем, что они сильнее. Но, встречая достойный отпор, "защитники" бежали, поджав хвост. Или, если и побеждали, то завалив врага своими трупами, ибо государство-Молох никогда людей не считало, да и вообще, за людей их и не держало, "защитников" в первую очередь.

Получив оружие царской армии, имея почти десятикратное численное превосходство, огромная Красная армия лишь ценой колоссальных усилий смогла добиться победы над малочисленной и плохо вооруженной Белой. Но "молодая Советская республика", не успев оправиться после кровопролитнейшей Гражданской войны, уже щерила зубы, мечтая о мировой революции. И мечты свои всеми силами воплощала в жизнь. правда, как я и говорил, везло ей далеко не всегда. Они захватили Грузию и Армению, Среднюю Азию и Украину, но получив жёсткий отпор, были вынуждены оставить Финляндию и страны Балтии. Пока, только на время. А напав на Польшу, и дойдя было до Варшавы, были там наголову разбиты и позорно бежали.

Да, они ничего не забывали, а потому, пройдёт всего два десятилетия и большевики захотят посчитаться за позор поражения. Они основательно подготовятся к "освободительному походу" в Европу. Их успехи, действительно, были впечатляющими. За 20 межвоенных лет им удалось создать самую мощную в мире военную промышленность и, как следствие, самую мощную, хорошо вооружённую и многочисленную армию в мире. Вопрос лишь -какой ценой. Да, за ценой большевики никогда не стояли, особенно, если цена эта - жизни собственных подданных. Военные расходы в Советском Союзе доходили до 50% госбюджета, на войну работала большая часть промышленности. Где воруя, где покупая, Советы получали новейшие военные технологии. Повторю, за все эти достижения платил народ, несчастный, запуганный и голодный. Народ-раб, считающий такое своё положение нормальным и естественным.

Красная армия с момента своего создания и была нацелена на агрессию, боевые уставы изначально говорили о том, что она будет самой "атакующей" из всех армий. Большевики сформулировали тезис о том, что для их армии любая война, в том числе захватническая, будет сраведливой. Как была "справедливой" Вторая Мировая война, развязанная Советами, на пару с другим фашистским режимом - немецким. Пакт Молотова-Риббентропа делил Европу на сферы влияния между двумя социалистическими монстрами. В конечном итоге, по замыслу Сталина, Гитлер тоже должен был стать жертвой советской агрессии. По планам операции "Гроза", Красная армия должна была атаковать Вермахт на всём протяжении советско-германской границы и в конечном счёте, "освободить" Европу, заменив нацистскую оккупацию большевистской. Именно на эту грядущую войну и был нацелен раздел Европы - Сталину требовалась общая граница с Германией, которая и прошла по территории оккупированной Польши.

Как мы все знаем, планам этим не было дано осуществиться. Гитлер нанёс превентивный удар и самая мощная армия в мире, одних танков и самолётов имевшая больше, чем все остальные армии мира вместе взятые, обратилась в паническое бегство. Более 4-х миллионов человек попало в плен. Поражение первого стратегического эшелона Красной армии оказалось полным и катастрофическим. Это при том, что враг был гораздо малочисленней и хуже вооружён. Армия, по преимуществу крестьянская, ещё помнила коллективизацию, а потому особенно и не рвалась умирать за этот режим.

Пожалуй, нет смысла пересказывать в который уже раз историю той войны. Войны и беды, которую СССР сам на себя накликал. Собственно говоря, не мог не накликать, ибо сама сущность тоталитарного, фашистского государства определяла именно такую его судьбу - оно могло существовать только в условиях непрерывной агрессии, развития вширь, поглощая всё новые территории. И как бы ни пыжились они и раньше, и сейчас, как бы ни гордились, та война не принесла славы Красной армии, похоронившей врага под своими трупами. Соотношение потерь, в лучшем для неё случае было 6:1. Повторю, в лучшем.

Как не принесли этой армии славы все последующие годы и войны, в которых эта армия участвовала. Позора же и стране, её пославшей и себе самой она принесла выше крыши. И своими действиями, и теми целями, для достижения которых её посылали. Подавление антисоветских восстаний в Венгрии и Чехословакии, Ближний Восток, Африка, наконец Афганистан, явившийся одной из причин краха СССР - всё это этапы "славного" пути русской армии.

Они и сейчас верны себе. Они и сейчас готовы выполнить любое, самое грязное и подлое "задание Родины", что и доказали в ходе аншлюса Крыма и войны на Донбассе. Что они и сейчас доказывают в Сирии. А потому, каждый раз, когда эта армия получает достойный отпор, это не может не радовать. Как это и случилось в Сирии, где в результате американского ответа на их наступление было зажмурено несколько сотен "ихтамнетов". Я не сомневаюсь, что именно несколько сотен, а вовсе не 5, которых признал русский МИД. И это ещё один яркий штрих, прекрасно характеризующий и страну, и её армию. Плюнуть, отказаться от тех, кого страна отправила воевать за свои подлые планы, послала на смерть. Отказаться от убитых в Сирии, взятых в плен в Украине, далее везде.

Они могут сколько угодно скакать и раздувать щёки в пароксизме гордости и бахвальства, но факты - вещь упрямая. Король-то голый. История этой армии началась с позора, им и продолжена. Вдвойне смешно и глупо пытаться представить позор победой, хотя, чего там - пипл-то хавает. Ватники живут в своём собственном мире, мире "крымнаша" и "можем повторить". "Защитники", мать их. Кто бы защитил от защитников и их отечества? С праздничком вас, "защитнички"...

Любить свободу


Я много читал о движении сторонников мира на Западе в 60-е и 70-е годы. О всех этих митингах и демонстрациях, о движении протеста, о пацифистах, приковывавших себя цепями к воротам военных баз. Джон Леннон и Йоко Оно публично раздевались во имя мира, а Джоан Баэз проникновенно пела "We shall overcome". Трудно поспорить с утверждением, что мир в те годы неоднократно держался на волоске и порой только чудо спасало его от сползания его к той самой точке, откуда уже не может быть возврата. Тем не менее, я не мог избавиться от чувства, что мне все эти пламенные борцы за мир не нравятся до чрезвычайности. Ну, просто, ничего не могу с собой поделать. Не нравятся по той же самой причине, по которой я не могу терпеть и нынешнюю демшизу - за абсолютную оторванность от реальности, но самое главное, за это чувство вины перед всем и вся. Чувство вины, прежде всего, за свою страну, за тех, кто ей правит.

Тогда, когда ещё существовал Советский Союз, и самим этим фактом являл угрозу свободному миру, эта публика, пользуясь всеми благами, которые даёт свобода, обвиняли во всём свои правительства, не видя и не желая видеть советской опасности. В гонке вооружений был виноват Запад, а вовсе не СССР. "Люди доброй воли", в своём тогдашнем варианте, настаивали на том, что Западу просто необходимо разоружиться перед Советами, и тогда, конечно, всё будет замечательно и наступит всеобщее благоденствие. Остаётся только радоваться тому факту, что в те годы демшиза не имела такого влияния, как сейчас, а потому, западный мир и выиграл Холодную войну, приведя коммунизм к закономерному краху. Просуществуй Союз лет на 20 дольше, и кто-нибудь вроде Обамы наверняка бы разоружился, с абсолютно предсказуемыми последствиями. К счастью, то были времена президентства Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. И "добить" издыхающего советского монстра, было, с их стороны, совершенно логичным и оправданным шагом.

Я уже говорил не раз, что, несмотря на крах коммунизма, мир, увы, не стал лучше, и на смену старым вызовам пришли новые. Нет коммунизма, но Россия, как и в своё время СССР, является одной из главных угроз безопасности в мире. Добавьте к этому для полноты картины исламский фундаментализм и получите всё, что мы имеем. Непосредственно с последним связана и проблема "беженцев", склизкой массой, заполняющей ныне европейские и североамериканские города. Люди доброй воли же, как и 40, и 50 лет назад, источником всех бед считают собственные правительства и винят во всём самих себя, страдая комплексом вины перед всем миром, в первую очередь Третьим. Когда Трамп нанёс удар по Сирии, после того, как Асад в очередной раз применил химическое оружие, люди вышли на демонстрации протеста, так же, как их родители протестовали против "грязной войны" во Вьетнаме.

Да, Обама, действительно, был их президент, - президент всех тех, кто считал высшей справедливостью капитуляцию, кто так и не понял, а скорее, не захотел понять, насколько, на самом деле, хрупок тот мир, в котором мы вместе с ними обретаемся и насколько он нуждается в защите. Именно капитуляция, которую они полагают подлинной свободой, отказ от всего, на чём стоит Западный мир. Унизительное стремление "дружить" со всеми, не взирая на прошлые и нынешние "заслуги", уверенность, что со всеми можно договориться, если всё время уступать. И дело вовсе не только в том, что Америка шаг за шагом утрачивала статус великой державы. Главной бедой было то, что зло сделало совершенно логичный вывод о том, что оно может оставаться безнаказанным, а значит - диктовать миру свою волю. Более того, эти самые силы зла могут рассматриваться, как совершенно равноправный партнёр по переговорам, с которым эта, в недалёком прошлом, великая держава может обсуждать судьбы мира. Позорный договор с Ираном, не менее позорные ИЗВИНЕНИЯ перед террористами после убийства американского посла в Бенгази, оставленные без возмездия, при всех разговорах о красных линиях, химические атаки Асада - это лишь мизерная часть "ошибок" администрации Обамы. Ещё раз повторю - той самой администрации, которая на радость всем "людям доброй воли" восемь лет планомерно подводила мир к катастрофе.

Но вот власть сменилась. И мир, который левые уже считали своим, который они всячески приспосабливали под свои представления о добре, снова стал меняться. И им это, понятное дело, очень не нравится. И также ясно, что Трамп виноват во всём. Мне недавно попалось ещё одно выступление Мерил Стрип по поводу президента. Грустно, господа. Грустно, когда вроде бы разумные люди, успешные и богатые, говорят откровенные глупости. Всё та же зашоренность, желание притянуть реальность за причинное место к тому, каким бы они хотели видеть наш мир. Кстати, а каким? Внятно на этот вопрос, я думаю, они и сами не способны ответить. Среди прочего Мерил Стрип сказала, что они, в смысле, её единомышленники, должны быть благодарны Трампу за то, что он научил их ценить свободу. Типа, то, что у них было раньше, при Обаме, и то, что президент, зловредный, стремится у них отобрать. Свободу, в частности. Интересно, где и когда это случилось? Как там спрашивал маленький подполковник? Явки, адреса, клички.

Также, по мнению Мерил, не за горами тот день, когда Трамп отберёт у американцев право на счастье. Вот так, заберёт у бедных и свободу, и счастье. Так какую свободу забрал или ещё только собирается забрать злонамеренный Трамп? Я примерно знаю ответ, только хочу заметить, что, наверное, в атмосфере тотальной несвободы может происходить такая глобальная травля действующей администрации. Это как же им, бедным, затыкают рты, если легче будет сказать, в чём, в каких грехах, ещё не обвинили президента. Что же касается той свободы, которую так боится потерять Мерил Стрип, которую она, благодаря Трампу, учится ценить, то я могу представить себе о чём идёт речь. Жить в мире леволиберальных догм, это, пожалуй, не только глупо, но и опасно. Опасно, когда собственные заблуждения, собственную глупость хотят навязать всем остальным, исходя из ложных представлений о гуманизме и справедливости. Эта всепожирающее стремление привести мир к общему знаменателю, основываясь на идеях рождённых малахольными, не от мира сего профессорами в университетских кампусах и на голливудских вечеринках.

Всё, на деле, сводится к элементарному призыву капитулировать перед врагом, увидеть в нём "партнёра" и попытаться его "понять". Это и есть свобода в их понимании - дать врагам цивилизованного мира, как внешним, так и внутренним, спокойно и без оглядки его разрушать. Хуже того, исходить из презумпции виновности именно своего мира, своей страны, когда любой дикарь и бандит в своём противостоянии с нами заведомо оказывается прав. Он - борец за свободу. А ещё, его необходимо содержать, а ежели этот бандит захочет, привезти его сюда и снова содержать на деньги налогоплательщиков, каковыми мы все являемся. Эта свобода для миллионов бездельников, считающих, что общество должно их содержать, это свобода меньшинств, понимающих равенство, как бенефиции. Эта свобода - жить с неизбывным комплексом вины за всё и перед всеми.

Утраченная свобода, это, вероятно, также мадам Клинтон, обещавшая привезти в страну ещё неизвестно сколько мусульман, именно мусульман. Я ещё раз повторяю - эта "свобода", которую так любят Стрип и ей подобные, прежде всего, свобода самоубийства в гремучей смеси с идиотской политкорректностью. "Свобода", нивелирующая собственную культуру, собственные достижения, ибо, как известно, как они твёрдо усвоили, все культуры равноценны, а по сей причине, нет особой разницы между, скажем, той же Францией и Гаити. Молодые идиоты в университетских кампусах уже кричат, что не хотят учить западных философов, а предпочитают африканских. Вы о таких слышали? Но они точно есть, ибо все культуры равноценны. Это та свобода, когда нормальный, белый мужчина не может претендовать на рабочее место, если есть другой претендент - гей или цветной. Это свобода, когда "black live matters", невзирая на то, что этот самый black творит, а в то же время, можно призывать к убийству белых и за это ничего не будет, ведь свобода же. Самое ужасное, что Стрип и ей подобные защищают именно это право призывать к убийству. Эти призывы лишь должны исходить от определённых людей - всё тех же цветных, мусульман, или чего-то в таком же роде. Но ни Б-же мой, если белый, христианин или, того хуже, еврей, заговорит о праве на оборону, защите от этой напасти.

Он окажется врагом этой самой свободы, со всеми вытекающими для него печальными последствиями. Не в этом ли причина ненависти к президенту, понимающему слово "свобода" в её исконном смысле. Свобода и равные права для всех. Именно, равные права, а не бенефиции по поводу того, что некие меньшинства в прошлом страдали от дискриминации и теперь надо по гроб жизни вымаливать у них прощения. Свобода жить в своей стране и, честно работая, не делить свои кровные с бездельниками и наглыми пришельцами, всё более вольготно себя чувствующими в захваченной ими стране.

Да, это и впрямь, сладкое слово - "свобода". Но, увы, понимаем мы её по-разному. Если это то, что имеет в виду Мерил Стрип, я это, как пел когда-то Высоцкий, никогда не полюблю.